Sleutel wegneemetes
- Namate meer gebruikers hul daaglikse lewe aanlyn neem, vra maatskappye soos Mozilla en Reddit dat wette oor netneutraliteit terugkeer.
- Na die herroeping van netneutraliteit in 2017 deur Ajit Pai se FCC, het die behoefte daaraan net toegeneem.
- Sonder netneutraliteit het ISP's volledige beheer oor hoe jy toegang tot sekere werwe en dienste op die internet kry.
In die nasleep van Ajit Pai se FCC, sê kenners behoorlike reëls vir netneutraliteit is belangriker as ooit, aangesien die wêreld steeds digitaal gaan word.
Oor die afgelope vier jaar was netneutraliteit 'n bekommernis vir baie, en noudat Ajit Pai, voormalige voorsitter van die Federal Communications Commission (FCC), uitgetree het, dring maatskappye soos Mozilla op president Joe Biden en die FCC se komende nuwe kommissaris om meer reëls in plek te stel om te help keer dat internetdiensverskaffers (ISP's) te veel beheer oor ons internetgebruik het.
"Stel jou byvoorbeeld voor dat 'n internetdiensverskaffer die aanvaarding van sy video-oproepinstrument wou dwing, en daarom het dit bandwydte beperk - of selfs mededingende videokonferensie-nutsgoed geblokkeer. Of dat 'n ISP die aanvaarding wou ondersteun van sy videostroomplatform, en het die verkeer wat deur 'n mededingende stroommaatskappy gestuur word, vertraag," het Kaili Lambe, 'n senior Amerikaanse kampvegter by Mozilla, per e-pos aan Lifewire gesê.
"Dit sal geweldig frustrerend wees - veral tydens 'n wêreldwye pandemie wanneer ons almal sterk staatmaak op 'n oop internet, een met gelyke toegang en geen vinnige bane vir die inhoud wat ISP's wil prioritiseer vir wins."
The Basics
Netneutraliteit is die oortuiging dat ISP's nie toegelaat moet word om te beheer hoe jy toegang tot inhoud aanlyn kry nie en dat alle ISP's alle internetverkeer gelyk moet behandel. Ons het voorheen pro-netneutraliteit regulasies gehad, wat deur die FCC ingestel is tydens die Obama-administrasie. Dié regulasies is egter deur Pai se FCC onder die Trump-administrasie herroep.
Tydens ons e-posklets het Lambe verduidelik dat netneutraliteitswette alledaagse internetgebruikers toegang tot watter dienste hulle ook al benodig sal waarborg. Of dit nou Netflix, YouTube, Zoom of enige ander diens is wat hulle vir werk, skool of vermaak gebruik. ISP's sal nie in staat wees om te beheer hoe toegang daartoe verkry word nie.
Die digitale kloof is iets wat baie jare lank probeer regstel, en hoewel groot vordering gemaak is, het baie mense steeds nie maklike toegang tot hoëspoedinternet nie. Boonop het baie beperkte internetdiensopsies, wat beteken dat hulle oorgelewer is aan alles wat die ISP in hul area bied. Lambe sê dit behoort nie die geval te wees wanneer dit kom by die inhoud waartoe jy toegang kry nie.
Waarom ons dit nou nodig het
Namate die wêreld meer op digitale toegang staatmaak, het ons al hoe meer redes gesien waarom netneutraliteit noodsaaklik is. Vroeër vanjaar wou 'n ISP in Idaho werwe soos Twitter en Facebook blokkeer omdat hulle Donald Trump "sensor" nadat die voormalige president van albei platforms verban is.
Terwyl die ISP opgemerk het dat enigiemand wat steeds toegang tot daardie werwe wil hê, kan vra om op witlys gelys te word, sê Lambe dit is 'n perfekte voorbeeld van hoekom ISP's nie beheer moet hê oor waartoe jy toegang het nie. Dit is opmerklik dat die spesifieke gebied wat die ISP bedien wel sy eie netneutraliteitswette in plek het, maar dieselfde kwessies kan gebeur op plekke wat nie sulke beskerming het nie, wat die ISP's effektief volle beheer gee oor of jy toegang tot sosiale media kan kry of nie wanneer hulle hul dienste gebruik.
Netneutraliteit gaan daaroor om jou, die gebruiker, te beskerm. Dit gaan daaroor om te verseker dat ISP's nie volle beheer het oor die manier waarop jy jou data gebruik nie. Sonder behoorlike wette word die internet 'n Wilde Weste vir diensverskaffers om te twis soos hulle wil, iets wat volgens kenners nadelig sal wees vir ons almal, of jy die internet vir vermaak gebruik of net om af en toe e-pos na te gaan.
Hulle is oorgelewer aan alles wat die ISP in hul area wil aanbied.
"Netneutraliteit verhinder tans jou internetdiensverskaffer om gunstelinge te speel. Hulle kan nie transaksies sny nie en besluit om een webwerf vinniger te laat laai en 'n ander laai stadiger," het Rex Freiberger, uitvoerende hoof van Gadget Review, in 'n e-pos geskryf.
"As wette oor netneutraliteit uit die boeke verwyder word, bestaan hierdie beskerming nie meer nie."
