Sleutel wegneemetes
- RCS is 'n moderne plaasvervanger vir SMS.
- Alle groot Amerikaanse diensverskaffers sal RCS teen volgende jaar ondersteun.
- Apple ondersteun nie, en mag nooit, RCS ondersteun nie.
Volgende jaar sal RCS (ryk kommunikasiedienste) uiteindelik SMS (kortboodskapdiens) op alle fone in die VSA vervang - solank hulle Android gebruik.
Verizon sal volgende jaar na die RCS-boodskapplatform oorskakel en by T-Mobile en AT&T aansluit. Al drie diensverskaffers sal Android Messages, wat RCS ondersteun, as hul verstekkletsprogram gebruik. Apple het egter reeds 'n SMS- alternatiewe iMessage. So, wat presies is RCS, hoekom is dit beter as SMS, en sal Apple dit ooit aanneem?
"RCS sal 'n geskikte moderne kletsstelsel wees, mits alle diensverskaffers en selfone dit ondersteun. Sonder 80%-plus markpenetrasie kan ek nie sien dat dit opstyg nie," Matthew Larner, besturende direkteur by besigheid- kommunikasieplatform ClickSend, per e-pos aan Lifewire gesê.
RCS vs SMS
RCS, of Rich Communication Services, is bedoel om SMS te vervang as 'n verstek, universeel versoenbare boodskapprotokol. Samsung-fone het dit reeds ingebou, en enige Android-foon kan RCS via Google se Android Messages-toepassing gebruik.
RCS het verskeie voordele bo SMS. Dit gee lees-/afleweringskwitansies, tikaanwysers, en kan ryk inhoud soos beelde en video stuur, en selfs stemklets ondersteun. RCS word ook oor die internet gestuur via Wi-Fi of sellulêre data. Dit kan 'n voordeel of 'n nadeel wees - SMS word oor die telefoonnetwerk gestuur, so dit het steeds baie beter dekking.
Besigheidskommunikasie sal wees wat dit oor die lyn bring – as Android-gebruikers interaktief met besighede kan kommunikeer via RCS, sal Apple-gebruikers uitgelaat word.
Die vier groot Amerikaanse diensverskaffers het aanvanklik onderneem om hul eie programme te skep, maar uiteindelik het hulle Google se Messages-toepassing aangeneem.
Die beste ding van SMS is dat dit universeel ondersteun word, soos e-pos. Jy kan 'n SMS aan enigiemand stuur. Dit maak nie saak watter diensverskaffer of telefoonhandelsmerk hulle gebruik nie. Vergelyk dit met iMessage, wat slegs Apple is, of WhatsApp, Signal en Telegram, wat 'n aanmelding vereis en nie interoperabel is nie.
Maar daar is een beduidende nadeel aan RCS soos dit vandag geïmplementeer word: Soos SMS, is dit ongeënkripteer. End-tot-end-enkripsie kom, maar dit is nie universeel nie. Dit beteken dat dit oop is vir onderskepping. Tog is SMS onseker, so RCS is nie erger nie.
Apple en RCS
Nou dat Verizon aan boord is, sal RCS met byna alle Android-fone in die VSA werk. Dit laat Apple net.
"Apple iMessage verseker dat al jou boodskappe op sy bedieners beweeg, terwyl, met RCS, die boodskappe deur Google se bedieners, diensverskaffer se bedieners of derdeparty-maatskappye sal beweeg," Katherine Brown, stigter van afstandmoniteringmaatskappy Spyic, het per e-pos aan Lifewire gesê. "Met dit in gedagte, wil Apple niks met RCS se uitdagings te doen hê nie."
Apple se iMessage het ook aansienlike insluiting. Dit is effektief 'n Apple-net sosiale netwerk, een wat al hoe dieper geïntegreer is in iOS en macOS. Dit ondersteun ook SMS, maar hierdie boodskappe kom in groen borrels, nie blou nie, soos jou iMessage-kontakte. En sommige mense betaal steeds om SMS-boodskappe te stuur, so daar is 'n koste verbonde aan die gebruik daarvan.
Dit is moontlik dat 'n derdeparty-toepassing RCS-ondersteuning by die iPhone kan voeg, maar wat is die punt daarvan? Dit sal net nuttig wees om vreemdelinge te kontak en om strooipos te ontvang - al die gebruiker se kontakte sal óf reeds in iMessage wees óf op 'n ander diens soos WhatsApp.
Om volle RCS-ondersteuning by die iPhone te voeg, sal Apple dit in die iMessage-toepassing moet inbou, net soos SMS, en dit sal beteken dat 'n diens ondersteun word wat in wese deur sy aartsmededinger, Google, beheer word.
Apple sal daartoe gedwing moet word.
"Besigheidskommunikasie sal wees wat dit oor die lyn bring - as Android-gebruikers interaktief met besighede kan kommunikeer via RCS, sal Apple-gebruikers uitgelaat word," sê Larner. "As mens in ag neem dat iPhones ongeveer 45% van alle slimfone in die VSA uitmaak, is dit 'n groot probleem."
Apple wil niks met RCS se uitdagings te doen hê nie.
Tot dusver het ons oor die VSA gepraat, terwyl iMessage wêreldwyd is. RCS-aanneming groei ook daar, maar dit moet oral die standaard wees om Apple se hand te dwing.
Het ons selfs 'n SMS-vervanging nodig?
Die ander vraag is, het ons 'n plaasvervanger vir SMS nodig? Dit is ongeënkripteer, onseker en simjacking maak SMS 'n verskriklike manier om twee-faktor (2FA) aanmeldbekragtigingskodes te stuur. Maar wat so? Ons het baie veilige alternatiewe, soos Signal en iMessage, en daardie 2FA-kodes behoort in elk geval nie oor SMS te gaan nie.
SMS is soos e-pos. Dit word universeel ondersteun, dit is basies en dit is fundamenteel onseker. Dit kan ook net so moeilik wees om dood te maak. Draers kan wel ondersteuning vir SMS afskakel, maar dit werk eers sodra die meeste van die diensverskaffers in die wêreld na RCS oorgeskakel het.
Anders, wat gebeur as jy 'n boodskap van oorsee kry? Of wanneer jy reis en jy het geen dataverbinding nie, hoe kan jy 'n boodskap stuur? Dit is 'n komplekse situasie, maar dit lyk of SMS dalk nog 'n rukkie beskikbaar is.
