Hoekom kenners bekommerd is oor Twitter se nuwe afstemtoets

INHOUDSOPGAWE:

Hoekom kenners bekommerd is oor Twitter se nuwe afstemtoets
Hoekom kenners bekommerd is oor Twitter se nuwe afstemtoets
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Twitter toets 'n nuwe stelsel waarmee gebruikers twiets kan “afstem” (en opstem).
  • Twitter sê hy wil die kenmerk gebruik om beter te vertel watter soort antwoorde gebruikers relevant vind vir 'n gesprek of draad.
  • Hoewel die kenmerk gebruikers kan toelaat om skadelike inhoud uit te wys, is kenners bekommerd dat dit kan bydra tot die algehele negatiewe en giftige omgewing wat steeds op Twitter groei.
Image
Image

Die nuwe stemstelsel wat Twitter toets, kan die deur oopmaak vir meer negatiwiteit en toksisiteit om oor die sosiale media-webwerf te versprei, sê kenners.

Twitter toets tans stemme op en af op sy iOS-toepassing vir 'n uitgesoekte stel gebruikers. Terwyl die maatskappy sê die toets word gedoen om navorsing in te samel, is baie kenners bekommerd oor die moontlikheid dat die sosiale media-webwerf binnekort gebruikers die vermoë kan gee om inhoud af te stem. Alhoewel nie alle gebruikers aan die negatiwiteit deelneem nie, het Twitter hom die afgelope paar jaar onder skoot bevind weens die giftige aard van sommige van sy gemeenskapslede, 'n probleem wat dikwels op sosiale media-webwerwe gesien word. Kenners is bekommerd dat afstemmings net die negatiwiteit en toksisiteit op die platform sal versterk.

“Dit kan 'n manier wees vir Twitter-gebruikers om hul Twitter-feeds beter saam te stel, maar dit is moeilik om nie te bevraagteken watter onbedoelde implikasies die kenmerk kan hê nie,” het Bridget Meyers, digitale bemarkingsbestuurder by The Cyphers Agency, aan Lifewire gesê. n e-pos. “Gekoördineerde pogings om 'n sekere gebruiker of groep af te stem, kan uiteindelik hulle stilmaak of hul stelling uit 'n belangrike kulturele gesprek verwyder."

Graf deur die asblik

Terwyl ander forums en selfs sommige subreddits meer toksisiteit kan inhou, het Twitter 'n huishoudelike naam in die sosiale media-wêreld geword, en dus kan die algehele negatiwiteit daarvan meer verreikend voel as dié van kleiner webwerwe. Met dit in gedagte het Twitter 'n paar dinge in die verlede gedoen om homself te probeer skoonmaak, wat blykbaar deel is van die groot rede waarom dit afstem en opstemme uitprobeer.

Trouens, in die tweet wat Twitter Support gedeel het om aan te kondig dat die kenmerk in toetsing was, skryf die span duidelik dat dit getoets word as 'n manier om te sien watter antwoorde meer relevant is in 'n gesprek. Dit klink nie heeltemal na 'n slegte ding nie. Immers, wie het nog nie 'n lang Twitter-draad gelees om te vind dat hulle deur veelvuldige eenlyn-antwoorde moet skuifel wat nie regtig veel tot die gesprek bydra nie.

Die probleem is egter om gebruikers die vermoë te gee om te bepaal watter inhoud die mees relevant is, sodat hulle die verhaal van daardie spesifieke gesprek kan beheer. As sodanig kan dit 'n manier word vir sommige gebruikers om saam te span en die menings van ander gebruikers stil te maak.

“Die byvoeging van 'n afkeur of 'n afstem sal nie lei tot minder trollery of 'n meer verwelkomende ervaring nie. Dit sal net daartoe lei dat meer mense inhoud wat hulle nie saamstem nie, sal afkeur en afkeur, nie op grond van die meriete of bewyse daarvan nie, maar omdat hulle nie saamstem met die politieke boodskap daaragter nie,” het Andrew Selepak, 'n professor in sosiale media aan die Universiteit van Florida, verduidelik in 'n e-pos.

Die betekenis agter die stem

Facebook het in 2018 op-/afstemming aan groepe bekendgestel, en het sedertdien voortgegaan om dit te toets. Beide Twitter en Facebook het in hul onderskeie aankondigings gesê dat afstemming 'n manier is om te help bepaal of die inhoud goed of sleg is. Die betekenis agter elke stem is egter ook belangrik.

'n Pos op r/TheoryofReddit ondersoek die moontlike betekenis agter af- en opstemme. Terwyl sommige die stelsel gebruik soos dit ontwerp is, stem ander op grond van 'n emosionele reaksie. Sommige erken selfs dat hulle poste uit simpatie opgestem het. Dit beteken die resultate kan uiters skeef wees tensy Twitter en Facebook die betekenis agter elke afstem kan bepaal.

veg vir meer gebruikers

Twitter se verduideliking vir die nuwe stelsel strook wel met die maatskappy se poging om meer gebruikers by die sosiale media-werf betrokke te kry.

Verlede jaar se vloot was een poging daartoe, maar Twitter het onlangs aangekondig dat die funksie vroeg in Augustus sal gesluit word. Dit was bedoel om van die angs oor twiet weg te neem en meer gebruikers aktief op die sosiale netwerk te kry, wat blykbaar nie gebeur het nie. Die op/af, laaik/hou nie van funksie kan nog 'n manier wees om data in te samel om meer mense te laat twiet.

Natuurlik, as kenners se bekommernisse uiteindelik waar word, kan die data wat uit die toets ingesamel word uiteindelik vrugteloos wees, en Twitter sal meer van 'n probleem as 'n oplossing hê.

Aanbeveel: