Sleutel wegneemetes
- Facebook het sy planne vertraag om end-tot-end-enkripsie op die Messenger-toepassing vry te stel.
- Ondanks die privaatheidsvoordele wat end-tot-end-enkripsie inhou, meen sommige kenners dit kan die deur oopmaak vir misbruikers en ander slegte akteurs om toegang tot kinders en jong aanlyngebruikers te kry.
- Facbook het wel 'n kinderweergawe van Messenger wat ongeënkripteer kan bly terwyl die volwasse weergawe geïnkripteer is.
Facebook spring op die privaatheidswa en werk daaraan om end-tot-end-enkripsie by sy Messenger-toepassing te voeg, maar kenners sê dat enkripsie kinders en jonger gebruikers in gevaar kan stel.
In Mei het Facebook planne aangekondig om teen 2022 end-tot-end-enkripsie na sy Messenger-toepassing te bring. Terwyl baie die gebruik van hierdie enkripsiemetode in aanlynboodskapdienste prys, het sommige onlangs kommer uitgespreek dat dit by Facebook gevoeg word. Messenger kan die deur oopmaak vir misbruikers om jonger gebruikers te kontak sonder enige vorm van moderering.
Ander sê enkripsie is die risiko werd, en sommige stel voor dat Facebook 'n agterdeur-instansie kan bied wat gebruik kan word om spesifieke boodskapdrade te monitor.
"As 'n professionele persoon in dataprivaatheid en kuberveiligheid, moet ek sê dat dit glad nie sleg is om end-tot-end-enkripsie op Facebook-boodskapper te kry nie. Hierdie enkripsie help miljarde gebruikers om te verseker dat hul boodskappe slegs toeganklik is deur hul ontvangers. Dit beperk potensiële loer van enige ander bronne en bied veiliger en privaat datahantering," het Chris Worrel, hoofprivaatheidsbeampte van Privacy Bee, in 'n e-pos verduidelik.
Hy sê egter kommer oor kinders wat "aanlyn misbruik, versorging en uitbuiting in die gesig staar is inderdaad onvergelykbaar met die veronderstelde sekuriteits- en dataprivaatheidsvoordele van die enkripsie."
Oop geleentheid
Daar is geen twyfel dat end-tot-end-enkripsie 'n deurslaggewende rol kan speel om te help om jou data privaat en veilig te hou teen gierige oë nie. In 'n wêreld waar baie dinge aanlyn en binne 'n kletskamer beplan kan word, sal daar egter altyd kommer wees oor watter soort slegte akteurs in die skaduwees kan werk. Dit is waar enkripsie na 'n slegte ding begin lyk.
As ons wil hê dinge moet veilig wees, het ons iets nodig wat geënkripteer moet word, en as ons wil hê dinge moet oop wees, moet dit oop wees.
Natuurlik, dit bied beskerming en veiligheid van "Twee jong kinders wat slimfone gebruik." id=mntl-sc-block-image_1-0-1 /> alt="
"Ek dink wanneer dit by privaatheid kom, kan ons dit nie beide kante hê nie," het Brandon Keath, 'n kuberveiligheidsdeskundige wat saam met Harrisburg Universiteit werk, in 'n e-pos gesê."As ons wil hê dinge moet veilig wees, het ons iets nodig wat geënkripteer moet word, en as ons wil hê dinge moet oop wees, moet dit oop wees. Ons is tans in 'n vreemde halfpadwêreld, en dit veroorsaak probleme op beide fronte."
Keath waarsku dat deur te veel te fokus op die bekommernisse wat sommige opper, ons uiteindelik stelsels gaan skep wat uiteindelik ondermyn wat maatskappye probeer bereik. In plaas daarvan om veilige boodskappe of aanlyn dienste aan te bied, sal gebruikers uiteindelik iets kry wat sekuriteit beloof, maar dit nie regtig nakom nie.
"Ek verstaan die bekommernisse van aanlyn misbruik. Die skep van agterdeure in stelsels het egter altyd tot 'n ramp gelei elke keer as dit probeer geïmplementeer word," het hy verduidelik.
Dit is ook belangrik om daarop te let dat Facebook twee tipes Messenger bied, die gewone toepassing en 'n Messenger Kids-toepassing. As gevolg hiervan kan die maatskappy 'n geënkripteerde stelsel skep wat met die hoofboodskaptoepassing werk, terwyl die kinders se weergawe oopgelaat word vir inhoudmoderering.
