Sleutel wegneemetes
- Facebook (nou Meta genoem) staak sy gebruik van gesigsherkenningstegnologie te midde van kommer oor privaatheid.
- Daar is 'n groeiende staat-vir-staat-beweging teen die gebruik van gesigsherkenningsagteware en die versameling van gebruikers se biometriese data sonder toestemming.
- Die federale regering het aggressief beweeg om die gebruik van gesigsherkenning uit te brei.
Rekenaars hou dalk 'n bietjie minder 'n oog op jou gesig.
Facebook (nou hermerk as Meta) het onlangs gesê dat dit sy gesigherkenningsprogram afskakel. Die tegnologie skep gesigafdrukke van gebruikers en herken dit outomaties in opgelaaide foto's. Dit is deel van 'n groeiende ongemak met gesigsherkenning binne tegnologiemaatskappye en in die howe.
"Gesigsherkenning in openbare ruimtes moet gereguleer word, aangesien dit die veronderstelde anonimiteit wat ons almal verwag om in sulke ruimtes te geniet bevraagteken," het Michael Huth, hoof van die departement van rekenaars by Imperial College in Londen, aan Lifewire gesê. e-pos onderhoud. "Die Israeliese argitek en akademikus, Hillel Shocken, verwys hierna as 'intieme anonimiteit' wanneer dit op stedelike ruimtes toegepas word: ons kan ons sosiale en kommersiële interaksies kies en andersins anoniem bly."
Facebook met minder gesigte?
Meta het aangekondig dat hy die Facebook-gesigherkenningsfunksie in die volgende paar weke sal staak ná 'n lang privaatheidstryd.
Die maatskappy sal ophou om gesigsherkenningsalgoritmes te gebruik om mense in foto's en video's te merk. Dit sal ook die gesigsherkenningsjablone wat gebruikers identifiseer, uitvee.
"Daar is baie kommer oor die plek van gesigsherkenningstegnologie in die samelewing, en reguleerders is steeds besig om 'n duidelike stel reëls te verskaf wat die gebruik daarvan beheer," het Jerome Pesenti, Meta se vise-president van kunsmatige intelligensie, geskryf. in 'n maatskappy se blogpos. "Te midde van hierdie voortdurende onsekerheid, glo ons dat die beperking van die gebruik van gesigsherkenning tot 'n nou stel gebruiksgevalle gepas is."
Paul Bischoff, 'n privaatheidsadvokaat, het daarop gewys dat Meta nie gespesifiseer het hoekom dit gesigherkenning verwyder nie. Hy het bespiegel dat die maatskappy voorkomend kan beplan vir nuwe regulasies en hofpresedente rakende die tegnologie.
Groeiende ongemak
Daar is 'n groeiende staat-vir-staat-beweging teen die gebruik van gesigsherkenningsagteware en versameling van gebruikers se biometriese data sonder toestemming, het Carey O'Connor Kolaja, uitvoerende hoof van AU10TIX, 'n maatskappy wat outomatiese identiteitsintelligensie bied, gesê Lifewire.
San Francisco het die eerste Amerikaanse stad geword wat gesigsherkenningsagteware deur die polisie en ander munisipale departemente verbied het. In teenstelling hiermee, in state soos Illinois, kan gesigsherkenning iemand se identiteit verifieer wanneer hulle 'n rekening soos 'n bankrekening oopmaak as hulle aan BIPA (Biometric Information Policy Act) voldoen.
"Facebook se besluit om op te hou om gesigsherkenningstegnologie op sy kern-sosiale media-platform te gebruik, stimuleer 'n hernieude gesprek oor watter rol die Amerikaanse regering moet neem om die tegnologie se gebruik te reguleer," het Kolaja gesê. "Gesigsherkenningstegnologie was toenemend die fokus van bekommernisse oor dataprivaatheid en burgerregte vanweë hoe dit deur regerings, wetstoepassing en maatskappye misbruik kan word."
Terselfdertyd het die federale regering aggressief beweeg om die gebruik van gesigsherkenning uit te brei om sy werknemers, kriminele verdagtes of Amerikaners in die algemeen op te spoor, het Kolaja gesê. Tien federale agentskappe, insluitend die departemente van binnelandse veiligheid en justisie, het vanjaar aan regeringsouditeure gesê hulle beoog om hul gesigskanderingvermoëns teen 2023 uit te brei.
"Ons sien toenemende regeringsgebruik van die tegnologie en beplan om die gebruik daarvan in baie ander organisasies te verhoog," het James Hendler, 'n professor by Rensselaer Polytechnic Institute en voorsitter van die Vereniging vir Rekenaarmasjinerie se Tegnologiebeleidsraad, aan Lifewire gesê. "Dit is 'n kommerwekkende neiging."
Daar was voorstelle vir federale regulering van gesigsherkenningstegnologie, soos die Wet op Gesigsherkenning en Biometriese Tegnologie Moratorium van 2021. Maar die Kongres het nog niks deurgegee nie, Taylor Kay Lively, 'n navorser by die International Association of Privacy Professionals, het aan Lifewire gesê. In die afwesigheid van federale regulasies, het Microsoft en Amazon in 2020 aangekondig dat hulle gesigsherkenningsverkope aan wetstoepassers sou staak. IBM het besluit om heeltemal uit die besigheid te kom.
Die belangrikste kwessies met gesigsherkenning is sosiale, nie tegniese nie, het privaatheidsprokureur James J. Ward aan Lifewire gesê.
"Korakteriseer FRT-stelsels gereeld mense van kleur of vroue verkeerd?" Ward gesê. "Absoluut. Maar so kommerwekkend, indien nie meer nie, is wanneer hierdie gebrekkige stelsels in gebruik geneem word, veral met betrekking tot voorspellende stelsels wat gekoppel is aan die wet, krediet, gesondheidsorg, behuising en versekering."
