Sleutel wegneemetes
- Die Europese Kommissie stel voor om USB-C in die nabye toekoms die enigste laaipoort/verbinding te maak.
- USB-C-laai is op die oomblik nie juis universeel nie en sal baie werk en samewerking verg om aan te spreek.
- "Ontbondeling"-laaibykomstighede van nuwe elektronika plaas baie las op die verbruiker.
Die Europese Kommissie probeer om USB-C in die toekoms die standaard vir alle elektroniese toestelle te maak, maar ek is nie seker dit is deurdink nie.
Volgens die Kommissie se verklaring is hierdie voorstel daarop gemik om e-afval te verminder en die ongerief van die gebruiker te verminder. As dit suksesvol is, sal USB-C die nuwe universele laaipoort vir elektroniese toestelle word, en daar sal van maatskappye vereis word om inligting oor laaiprestasie te verskaf. Nuwe elektroniese toestelle sal ook by verstek ophou om laaiers in die pakket te bondel.
Hierdie stappe sal waarskynlik mettertyd verminder op verouderde laaikabelvullis, verbruikers help om geld te vermors op die verkeerde bykomstigheid, en verhoed dat ekstra kabelhope vorm. Ek verstaan hierdie voornemens, en ek dink dit is die moeite werd om na te streef. Ek glo nie dit is 'n slegte idee nie - inteendeel, in werklikheid - maar ek is nie oortuig dat dit sal uitwerk soos die Kommissie verwag nie.
The Tech Side
USB-C-laai word meer en meer gebruik met nuwer elektroniese toestelle, wat die verskuiwing na die universele formaat sinvol laat lyk. Dit is egter tans nie so duidelik soos dat alles net USB-C gebruik nie. Soos Digital Trends uitwys, behandel nie elke elektroniese maatskappy USB-C op dieselfde manier nie.
Sommige skootrekenaars sluit USB-C-poorte in, maar gebruik dit nie om te laai nie - kies eerder vir eie kabels en verbindings. Ander kan enige manier gelaai word, maar laai via die maatskappy-handelsmerkadapter is vinniger.
Tog maak ander skootrekenaars wel staat op USB-C vir laai, maar sal net werk met eie USB-C-laaiers. Terwyl die Europese Kommissie dit soort van aanspreek, sê dit "…sal help om te voorkom dat verskillende produsente die laaispoed onregverdig beperk," is dit nie die enigste probleem nie.
Nie alle toestelle is op dieselfde manier gebou wanneer dit by laai kom nie. Die vereistes vir een stuk hardeware sal nie noodwendig met 'n ander ooreenstem nie, wat lei tot inkonsekwente veranderende werkverrigting.
Sommige hiervan kan moontlik aangespreek word deur 'n toestel se kraginstellings aan te pas, maar dit is nie 'n gewaarborgde oplossing nie. Dit is ook onwaarskynlik dat elke gebruiker sal weet hoe om dit te doen, en nie alle elektronika het instellings wat gebruikers kan verander nie.
As die Kommissie se voorstel wel deurgevoer word, sal die bedryf hierdie veranderinge binne 24 maande moet toepas. Selfs op my mees optimistiese wyse twyfel ek of elke tegnologiemaatskappy kan seker maak dat elke toestel teen 2023 dieselfde werk met elke USB-C-kabel.
Die verbruikerskant
Ek het my twyfel oor hoe voordelig dit alles ook vir die gemiddelde verbruiker sal wees. Die voorstel sal meer spesifieke laai-inligting van vervaardigers vereis en laaiers van elektroniese verkope "ontbondel". Weereens voorspel die Kommissie 'n vermindering in e-afval en laaie vol ekstra laaiers, en ek is skepties.
Om duidelik te wees, die doel is die moeite werd. Om afval te verminder en onbedoelde voorraad nuttelose bykomstighede te vermy, is 'n goeie ding. My onsekerheid spruit uit die benadering.
Dit is die ontbondeling van laaikabels wat my in hierdie geval 'n wenkbrou laat lig. Ek verstaan wel dat die aankoop van elektronika tot 'n voorraad inpaklaaiers kan lei. Maar om nie laaiers met nuwe elektronika in te sluit nie, lyk my as die verkeerde skuif.
Kopers kan per ongeluk huis toe kom sonder 'n manier om hul splinternuwe toestel aan te skakel. Hulle kon glo dat hul universele USB-C-laaier by die huis met hul nuwe speelding sal werk, en dan blyk dit nie. Of, op die mees basiese vlak, sal sommige verbruikers dit beskou as dat hulle ekstra moet betaal vir 'n noodsaaklike bykomstigheid wat in die eerste plek saam met die toestel moes gekom het.
Om stappe te doen om e-afval te verminder terwyl dit bobene vir verbruikers makliker maak, is 'n prysenswaardige doelwit. Ek dink die kommissie se bedoelings is goed, en ek glo nie die voorstel op sigself is 'n slegte ding nie.
Ek dink egter ook dat daar baie meer faktore is om in ag te neem voordat u hiermee voortgaan. Baie klein dingetjies kan tot 'n paar taamlike groot hoofpyn lei as hulle nie vroeg in ag geneem word nie.
