Sleutel wegneemetes
- Die heroriëntering van die koppelvlak vir 'n WearOS-toestel, veral die fisiese knoppies, kan moeilik wees om te bestuur met 'n eenvoudige opdatering.
- Terwyl derdeparty-programme wat die UI omkeer wel bestaan en wys dat dit moontlik is, is hulle nie heeltemal betroubaar of sonder foute nie.
- Tussen bestaande toepassings wat bewys dat dit gedoen kan word en die Apple Watch wat die kenmerk vanaf bekendstelling bied, lyk dit egter na 'n geloofwaardige oplossing.
Google se oënskynlike besluit om slegs 'n UI-omdraai-opsie (wat bedoel is vir linkses) in nuwe WearOS-hardeware te verskaf, het gebruikers gefrustreerd gelaat en kenners konflik gelaat.
Linkshandige WearOS-gebruikers het Google sedert 2018 vir die funksie gevra en daarop gewys dat dit gemakliker sou wees en minder geneig sou wees om per ongeluk knoppie te druk. In Januarie 2022 het Google 'n resolusie bevestig en gesê: "Ons ontwikkelingspan het die kenmerk wat jy versoek het geïmplementeer en sal op toekomstige nuwe toestelle beskikbaar wees."
Die verklaarde implikasie dat die kenmerk nie na bestaande WearOS-toestelle sal kom nie (d.w.s. slimhorlosies wat hierdie gebruikers reeds besit), het 'n knelpunt geword. Gebruikers is gefrustreerd oor die moontlikheid om 'n nuwe slimhorlosie te moet koop, en kenners is onseker of die beperking in die eerste plek nodig is of nie.
Stephen Curry, uitvoerende hoof van die digitale handtekeningdiens CocoSign, glo dat dit nie vir Google onmoontlik is om die kenmerk by bestaande hardeware te voeg nie, maar dit kan moeilik wees. "Die UI-flip kan moeilik wees om doeltreffend te implementeer deur 'n pleister of firmware-opdatering," het Curry in 'n e-pos aan Lifewire gesê, "Dit is omdat, om volledige bruikbaarheid aan beide arms te bereik, die horlosie die blaairigting van die roterende kroon wanneer 'n gebruiker van arms wissel."
Flip-flopped
Afhangende van hoe Google die byvoeging van 'n koppelvlakheroriëntasie-opsie wil (of moet) benader, kan hardeware-aanpassings nodig wees. Soos Curry uitwys, kan dit afhang van hoe die horlosie se fisiese knoppies gerangskik is. Daar is 'n paar derdeparty-toepassings, soos Lefty, wat 'n WearOS-horlosieplaat sal omkeer, maar hulle het almal probleme om vertroue te gee aan die idee dat 'n digitale opdatering nie genoeg sal wees nie.
"Tans bestaan daar derdeparty-toepassings wat die gebruikerskoppelvlak omdraai vir regterhanddra, maar hulle kan nie die knoppies omkeer nie," het Curry gesê, "Dit dui daarop dat die oplossing 'n oorspronklike een is wat hardewareveranderings meebring. Aangesien die inversie is verpligtend vir volledige doeltreffendheid, Google kan dit nie op sy ouer horlosies implementeer nie."
Dit beteken nie noodwendig dat 'n digitale oplossing vir alle huidige WearOS-slimhorlosies onmoontlik sou wees nie. En soos Curry gesê het, Google het nie amptelik verklaar dat dit nie'n vorm van opdatering vir bestaande gebruikers sal bied nie. Op die oomblik is die situasie 'n bietjie vaag, met huidige WearOS-gebruikers wat onseker is of Google 'n nuwe hardeware-aankoop sal benodig of nie.
"Dit is onbekend of hulle kan en kies om dit nie te doen nie, alhoewel die implementering moeilik kan wees sonder 'n hardewareverandering," het Curry gesê, "Alternatiewelik kan Google besluit om dit nie te implementeer om verkope te maksimeer wanneer die nuwe UI omdraai nie. horlosies rol uit."
Flop-Flipped
Aan die ander kant (kyk woordspeling baie bedoel), sonder deursigtigheid van Google, meen ander kenners dat dit dalk nie nodig is om die kenmerk tot nuwe hardeware te beperk nie. Trouens, WearOS se grootste mededinger, die Apple Watch, het UI-omkering sedert die begin ondersteun. Die tegnologie is dus duidelik beskikbaar en waarskynlik nie vreeslik kompleks in vergelyking met alles wat nodig is om 'n slimhorlosie behoorlik te laat funksioneer nie.
"Dit lyk vreemd en moontlik na 'n te veel bemarkingstaktiek," het Carla Diaz, medestigter van die internet- en TV-diensdatabasis Broadband Search, in 'n e-pos aan Lifewire gesê, "wat 'n skande is vir diegene wat het in 'n Android-slimhorlosie belê."
Diaz is ook skepties omdat die derdeparty-toepassings, wat onvolmaak is, maar al 'n geruime tyd bestaan, bewys dat 'n slimhorlosie-skermflip gedoen kan word. En hoewel hierdie programme nie die fisiese knoppie-oriëntasie beïnvloed het nie, is dit dalk nie genoeg van 'n probleem om 'n afkeer van 'n digitale opdatering te regverdig nie.
"Selfs voor OS3 was daar derdeparty-toepassings wat skermrotasie vir linkshandige mense toegelaat het, selfs al het dit nie toegelaat dat enige van die knoppies ook in oriëntasie verander nie," het Diaz gesê, " Dit wys daar is nie noodwendig enige hardeware-beperkings in plek wat verhoed dat die nuwe WearOS-opdatering ook by ouer slimhorlosiemodelle ingesluit word nie, of selfs via pleisters na ouer WearOS-weergawes."
Aangesien Google nie die oriëntasie van fisiese knoppies op WearOS-slimhorlosies kan verander nie, is daar 'n sekere logika om 'n heroriëntasiekenmerk tot nuwe toestelle te beperk. Dit sal dalk interne aanpassings moet maak om 'n skakelaar toe te laat wat nie met ander horlosiefunksies bots nie. As die enigste kwessie wat alles terughou egter af en toe is om Op in plaas van Af te druk, is dit regtig nodig om dit van huidige WearOS-eienaars te weerhou?
