'n Paar weke gelede het Ben Moss, Noord-Carolina staatsverteenwoordiger, die nuus gemaak. Hy het 'n wetsontwerp ingestel wat $50 000 sal toeken om gratis laaistasies op openbare grond te vernietig tensy gratis gas- en dieselpompe ook op daardie plek geïnstalleer is.
Ons het nog nie eens in die onkruid hier gekom nie, en laat ons reeds opsom. Daar is gratis (waarskynlik vlak 2) laaiers op openbare grond in Noord-Carolina wat miskien 'n paar myl elke uur by 'n EV voeg. Hulle is waarskynlik by parke, rusplekke en ander areas waar mense met voertuie saamdrom. Moss is so kwaad vir hierdie scenario; hy sal eerder hierdie stasies met tot $50 000 vernietig as om sommige mense hul voertuie te laat laai.
Kom ons noem dit wat dit is, 'n manier om aandag te kry. Tientalle publikasies het oor hierdie ongelooflik dom stukkie wetgewing geskryf. Moss kan dalk gehamer word deur enigiemand wat 'n paar woorde in 'n sin kan ryg, maar hy sal 'n paar nuwe aanhangers kry. Hierdie mense sal geld na hom gooi om herkies te word, wat waarskynlik sy eintlike doelwit is. Sweep woede op, kry aandag, fondsinsameling op die woede, herhaal. Dit is in wese hoe politiek werk.
Maar afgesien van die hartseer toestand van politieke sake, kan hierdie tipe wetsontwerpe in ander state, provinsies en dorpe opduik. Die tema is, "dit is nie regverdig vir EV-eienaars om iets gratis op openbare grond te kry terwyl gasaangedrewe voertuigeienaars aan die pomp moet ly nie."
So as hierdie vreemde denkrigting na jou area kom, is hier 'n paar maniere om die situasie te debatteer.
Dit is nie regverdig nie
Almal gaan 'n klap oor belasting gooi; hoe ons belastinggeld vir hierdie heffings betaal, en die elektrisiteit wat gebruik word. Herinner mense dat belasting gebruik word op plekke wat nie elke burger kan of sal gebruik nie. Byvoorbeeld, rusplekke. Ek was die afgelope 20 jaar by miskien drie rusplekke. Hierdie toeganklike gebiede langs die pad bied gratis badkamers, inligting, piekniektafels en, wel, 'n plek om te rus. Ek betaal belasting vir iets wat ek nooit gebruik nie. Al daardie elektrisiteit en instandhouding lyk nie regverdig vir diegene van ons wat liewer by 'n vragmotorstop wil stop om beesvleis te koop nie.
Daardie EV-laaiers is patrioties. Hulle gebruik elektrisiteit wat in hierdie land opgewek word. Daardie nutsmaatskappye is vol Amerikaanse werkers.
Ek betaal ook vir al daardie skole wat ek steeds in die stad sien. Ek het nie kinders nie. Hoekom moet ek die besluite subsidieer van mense wat besluit het om te teel?
Ek kan aanhou en aanhou oor die goed waarvoor ek betaal wat ek nooit gebruik nie. Is dit regverdig? Eintlik, ja, dit is. Ons betaal belasting om 'n funksionerende samelewing te help finansier. Of ons te veel of te min betaal, is 'n heel ander argument en eerlikwaar nie relevant vir wat werklik hier aan die gang is nie.
Maar dit is regtig nie regverdig nie
Die hoeveelheid dom wat daarin gaan om te bepaal dat 'n gratis laaiplek ook 'n gratis petrolpomp moet hê, is kranksinnig. Kom ons praat 'n bietjie oor infrastruktuur.
Elektrisiteit is omtrent oral. Dit is hoe ons dinge gedoen kry en wanneer hulle 'n stad uitbou of uitbrei, raai wat by daardie nuwe liggings gevoeg word. Jy het reg geraai, elektrisiteit. Dus, as 'n dorp besig is om 'n park te bou, maak hulle seker dat daar elektrisiteit op daardie plek is vir ligte, instandhoudingskure en daardie somerkonfytgroepkonserte. Om 'n laaistasie in die parkeerterrein van 'n park te plaas wat reeds elektrisiteit het, is 'n redelik eenvoudige opgradering.
Om 'n petrolpomp te sit, wel, dit gaan vereis om 'n gat te grawe. O, dan moet jy 'n tenk in daardie gat sit. O, en moenie die groot tenkwa-vragmotor vergeet wat nodig is om meer petrol in daardie tenk te gooi nie. Plus, die gratis gas. Wel, dit gaan nie net mense wees wat hul kinders na die park bring om te speel nie. Sodra daardie gratis gasnuus uitkom, sal die hele staat in lyn staan.
Die gratis elektrisiteit? Dit gaan belastingbetalers 'n paar sent per uur kos wanneer dit gebruik word. Die gratis gas? Dit gaan die dorp bankrot maak.
American Made
Daar is min dinge wat ons kan doen wat 'n groter impak op ons buitelandse beleid sal hê, en wat meer veiligheid vir die nasie sal verseker, as om ons afhanklikheid van buitelandse olie te verminder. Daardie EV-laaiers is patrioties. Hulle gebruik elektrisiteit wat in hierdie land opgewek word. Daardie nutsmaatskappye is vol Amerikaanse werkers.
Daardie petrolpomp? Wel, dit is 'n hele bal was wat deur Amerikaanse oliemaatskappye verskaf kan word of nie. Maar hulle is beslis gekoppel aan 'n groter oliestelsel wat geraak word deur die grille en oorloë van ander lande (insluitend ons s'n).
Bou-infrastruktuur
Ok, hierdie argument sal jou waarskynlik nie help nie, maar dit is waar. Ons moet die infrastruktuur uitbou, nie net om te help om die oorskakeling na EV's in te lei nie, maar ook om die publiek se kommer oor EV's te verlig. 'n Gratis openbare laaier (of enige gratis laaier) voeg gewoonlik net 'n paar kilometer per uur by 'n voertuig. Jy is dalk vir twee uur by die Cheesecake Factory, gaan terug na jou ingepropte EV, en sien dit het ook sowat 10 myl bereik terwyl jy weg was.
Die reeks bygevoeg is 'n goeie bonus vir jou dag. Dit is belangriker dat diegene wat aan EV's dink, laaistasies in die wêreld sien op plekke wat hulle besoek. Of dit nou 'n plaaslike park of 'n plaaslike Dave en Busters is; wys mense dat die oorgang na elektriese voertuie nie so skrikwekkend is as wat sommige jou laat glo nie.
Ongelukkig kan ons nie aandagtrekkende politici soos Moss ignoreer nie. Hulle sal voortgaan om oor EV's te skree, want dit is 'n goeie manier om raakgesien te word terwyl hulle nie eintlik enige werklike probleme oplos wat hul kiesers teëkom nie. Daar is 'n vreemde verhaal dat EV's erger vir die omgewing is (hulle is nie) en die rooster sal vernietig (hulle sal nie). Dit is alles FUD (vrees, onsekerheid en twyfel) wat opgesweep word deur mense wat net in hul eie belang optree in plaas daarvan om aan die toekoms te dink.
