Sekuriteit is nie die eerste waaraan die meeste mense dink wanneer hulle vir 'n slimfoon begin inkopies doen nie. Ons gee baie meer om oor toepassings, gebruiksgemak, prys, ontwerp, en dit was vroeër reg. Maar noudat die meeste mense groot hoeveelhede persoonlike data op hul fone het, is sekuriteit belangriker as ooit.
Wanneer dit by die sekuriteit van jou slimfoon kom, maak watter bedryfstelsel jy kies 'n groot verskil. Die maniere waarop bedryfstelsels ontwerp en onderhou word, bepaal baie hoe veilig jou foon sal wees, en die sekuriteit wat deur die voorste slimfoonopsies gebied word, verskil baie.
As jy omgee om 'n veilige foon te hê en jou persoonlike data persoonlik te hou, is daar net een slimfoonkeuse: iPhone.
Doen hierdie 7 dinge om jou iPhone meer veilig te maak.
Markaandeel: 'n Groot teiken
Markaandeel kan 'n belangrike bepaler van 'n bedryfstelsel se sekuriteit wees. Dit is omdat virusskrywers, kuberkrakers en kubermisdadigers die grootste impak wil hê wat hulle kan en die beste manier om dit te doen is om 'n baie wyd gebruikte platform aan te val. Dit is hoekom Windows die bedryfstelsel wat die meeste aangeval word op die lessenaar is.
Op slimfone het Android die grootste markaandeel wêreldwyd; sowat 85% vergeleke met iOS se 15%. As gevolg daarvan is Android die 1 slimfoonteiken vir kuberkrakers en misdadigers.
Selfs al het Android die beste sekuriteit ter wêreld (wat dit nie het nie), sou dit feitlik onmoontlik wees vir Google en sy hardeware-vennote om elke sekuriteitsgat toe te maak, elke virus te beveg en elke digitale bedrogspul te stop terwyl gee klante steeds 'n toestel wat nuttig is. Dit is net die aard van 'n groot, wyd gebruikte platform.
Dus, markaandeel is 'n goeie ding om te hê, behalwe wanneer dit by sekuriteit kom. In daardie geval is dit die beste om kleiner te wees, en dus 'n kleiner teiken.
Viruse en wanware: Android en nie veel anders nie
Gegewe dat Android die grootste teiken vir kuberkrakers is, behoort dit geen verrassing te wees dat dit die meeste virusse, hacks en wanware het wat dit aanval nie. Wat dalk 'n verrassing is, is net hoeveel meer dit het as ander platforms.
Volgens een studie teiken 97 persent van alle wanware wat slimfone aanval Android.
Volgens hierdie studie het 0% van die wanware wat hulle gevind het die iPhone geteiken (dit is waarskynlik as gevolg van afronding. Sommige wanware teiken die iPhone, maar dit is waarskynlik minder as 1%). Die laaste 3% het gemik op Nokia se ou, maar wyd gebruikte, Symbian-platform. Dit is natuurlik net een studie, maar die basiese tendens is dat Android oorweldigend die meeste deur virusskrywers geteiken word.
Sandboxing: Nie net vir speeltyd
As jy nie 'n programmeerder is nie, kan dit 'n komplekse een wees, maar dit is baie belangrik. Die manier waarop Apple en Google hul bedryfstelsels ontwerp het en die manier waarop hulle programme toelaat om te loop, verskil baie en lei tot baie verskillende sekuriteitsituasies. Hierdie situasies moet absoluut oorweeg word as jy tussen 'n iPhone of Android kies.
Apple gebruik 'n tegniek genaamd sandboxing. Dit beteken in wese dat elke toepassing in sy eie ommuurde ruimte ('n "sandbak") loop waar dit kan doen wat dit moet, maar nie regtig met ander toepassings kan kommunikeer of, buite 'n sekere drempel, met die bedryfstelsel nie. stelsel. Dit beteken dat selfs al het 'n toepassing kwaadwillige kode of 'n virus daarin, kon daardie aanval nie buite die sandbox kom en meer skade aanrig nie.
Apps het meer uitgebreide maniere om met mekaar te kommunikeer vanaf iOS 8, maar sandboxing word steeds afgedwing.
Aan die ander kant het Google Android ontwerp vir maksimum openheid en buigsaamheid. Dit hou baie voordele vir gebruikers en ontwikkelaars in, maar dit beteken ook dat die platform meer oop is vir aanvalle. Selfs die hoof van Google se Android-span het erken dat Android minder veilig is en gesê:
"Ons kan nie waarborg dat Android ontwerp is om veilig te wees nie, die formaat is ontwerp om meer vryheid te gee … As ek 'n maatskappy gehad het wat toegewy is aan wanware, sou ek ook my aanvalle op Android aangespreek het."
App-resensie: sluipaanvalle
Nog 'n plek waar sekuriteit ter sprake kom, is die twee platforms se toepassingwinkels. Jou foon kan oor die algemeen veilig bly as jy vermy om 'n virus te kry of gehack te word, maar wat as daar 'n aanval skuil in 'n toepassing wat beweer dat dit iets heeltemal anders is? In daardie geval het jy die sekuriteitsbedreiging op jou foon geïnstalleer sonder dat jy dit eers geweet het.
Hoewel dit moontlik is dat dit op enige platform kan gebeur, is dit baie minder waarskynlik dat dit op iPhone sal gebeur. Dit is omdat Apple alle toepassings wat by die App Store ingedien is, hersien voordat dit gepubliseer word. Alhoewel daardie hersiening nie deur programmeringskundiges uitgevoer word nie en nie 'n volledige hersiening van 'n program se kode behels nie, bied dit wel 'n mate van sekuriteit en baie, baie min kwaadwillige toepassings het dit ooit in die App Store ingekom (en sommige wat wel was van sekuriteitsnavorsers wat die stelsel toets).
Google se proses om programme te publiseer behels baie minder hersiening. Jy kan 'n toepassing by Google Play indien en dit binne 'n paar uur vir gebruikers beskikbaar hê (Apple se proses kan tot twee weke neem).
Foolproof Gesigherkenning
Soortgelyke sekuriteitskenmerke is op albei platforms beskikbaar, maar Android-vervaardigers is geneig om eerste te wil wees met 'n kenmerk, terwyl Apple gewoonlik die beste wil wees. Dit is die geval met gesigsherkenning.
Beide Apple en Samsung bied gesigsherkenningkenmerke wat in hul fone ingebou is, wat jou gesig die wagwoord maak wat gebruik word om die foon te ontsluit of betalings te magtig met Apple Pay en Samsung Pay. Apple se implementering van hierdie kenmerk, genaamd Face ID en beskikbaar op die iPhone X, XS en XR, is veiliger.
Sekuriteitsnavorsers het gewys dat Samsung se stelsel met net 'n foto van 'n gesig mislei kan word, eerder as die regte ding. Samsung het selfs so ver gegaan om 'n vrywaring aan die funksie te verskaf, wat gebruikers waarsku dat dit nie so veilig soos vingerafdrukskandering is nie. Apple, aan die ander kant, het 'n stelsel geskep wat nie deur foto's geflous kan word nie, jou gesig kan herken selfs as jy 'n baard groei of 'n bril dra, en is die eerste lyn van sekuriteit op die iPhone X, XS en XR.
'n Laaste nota oor Jailbreaking
Een ding wat iPhone-sekuriteit dramaties kan verminder, is of die foon tronkstraf is. Jailbreaking is die proses om baie van die beperkings wat Apple op iPhones plaas, te verwyder om die gebruiker in staat te stel om feitlik watter toepassings hulle wil te installeer. Dit gee die gebruikers 'n geweldige mate van buigsaamheid met hul fone, maar dit maak hulle ook oop vir baie meer probleme.
In die geskiedenis van die iPhone was daar baie, baie min hacks en virusse, maar dié wat bestaan het, het amper almal net tronkbroke fone aangeval. Dus, as jy daaraan dink om jou foon te jailbreak, hou in gedagte dat dit jou toestel baie minder veilig sal maak.
