Dit is vanselfsprekend dat die keuse of bou van die beste rekenaar om aan jou rekenaarbehoeftes te voldoen, beteken om die regte verwerker te kies wat jou belangrikste rekenaartake kan hanteer, of dit nou speletjies, videoredigering of alledaagse produktiwiteit is. In hierdie vergelykingsgids gaan ons dieper kyk na twee van die gewildste verwerkerhandelsmerke vandag: Intel en AMD Ryzen.
AMD Ryzen vs. Intel: algehele bevindings
- Bied wonderlike geïntegreerde grafika.
- Beter waarde vir alledaagse produktiwiteit en toevallige vermaak.
- Kos gewoonlik minder.
- Benodig dalk 'n aparte grafiese kaart of videokaart.
- Kos oor die algemeen meer, maar is kragtiger en het vinniger spoed.
- Kan meer arbeidsintensiewe take hanteer, soos veeleisende speletjies of videoredigering.
Wanneer jy AMD Ryzen- en Intel-verwerkers vergelyk, is dit belangrik om in gedagte te hou dat dit nie regtig 'n kwessie is van watter een die beste is nie. Hulle is albei uitstekende verwerkers in hul eie reg, en oor die algemeen, rekenaars wat een van die twee gebruik, is geneig om goed te presteer.
Maar as jy spesifieke rekenaarbehoeftes in gedagte het of as jy van plan is om jou rekenaar meestal vir een spesifieke taak te gebruik, dan is daar werklike verskille in werkverrigting tussen AMD Ryzen-verwerkers en Intel-verwerkers. Intel is geneig om te skyn in meer arbeidsintensiewe take soos videoredigering en speletjies, maar AMD Ryzen-verwerkers is geneig om 'n beter waarde te wees wanneer dit kom by grafika en vir diegene wat van plan is om hul rekenaars meestal vir produktiwiteitstake te gebruik en nie veel anders nie.
Bes vir speletjies: Intel-verwerkers
- 'n Bietjie stadiger as Intel tydens spel.
- Sy beste speletjieverwerker bied 12 kerns en 24 drade.
- Kan ook ander nie-speletjietake hanteer, en is vinniger met videoredigering as Intel.
- Ongelooflik vinnig. Snelhede kan verhoog word tot 5.0GHz in sy beste verwerker.
- Die Intel Core i9-9900K bied 8 kerns en 16 drade.
- Kan multitaak met ander nie-speletjietake soos videoredigering.
Toe ons ons lys van die beste speletjieverwerkers saamgestel het, was dit duidelik dat ons Intel se Core i9-9900K-verwerker die boonste plek as "Beste Algeheel" moes gee. En dit was omdat dit, benewens die "vinnigste hoofstroom-SVE wat vandag beskikbaar is", 'n 8-kern, 16-draad-opstelling bevat wat bevorderlik is vir multitasking as jy van plan is om speletjies te speel en ander take te doen soos videoredigering of streaming. Om nie eens te praat van Intel se beste speletjieverwerker het ook 'n basisklokspoed van 3.6GHz en 5.0GHz turbo-ontsluit spoed.
Terwyl Intel die beste vir speletjies is, het AMD Ryzen op 'n kort tweede plek gekom met sy beste aanbod, die AMD Ryzen 9 3900X. Hierdie verwerker bied meer kerns en drade as die Intel Core i9-9900K (12 en 24 onderskeidelik), maar dit is steeds effens stadiger as Intel tydens spel. Dit gesê, soos die Intel-verwerker, kan dit ander nie-speletjietake soos videoredigering hanteer. AMD Ryzen is eintlik 25 persent vinniger in videoredigering as Intel en 8 persent stadiger in speletjies.
Bes vir (geïntegreerde) grafika: AMD Ryzen-verwerkers
- Vergelykbare grafika met Intel-speletjieverwerkers. Kan steeds die meeste speletjies hanteer.
- Het sy eie geïntegreerde grafika. Vereis nie aparte videokaart of GPU nie.
- Die beste verwerker het 11 grafiese verwerkingskerne.
- Duurder vooraf met hoë-end Intel-verwerkers en aparte GPU's.
- Vinniger spoed tydens spel.
-
Kan meer veeleisende speletjies as AMD Ryzen met 'n GPU hanteer.
Algemeen gesproke, wanneer dit by speletjies kom, is Intel steeds die duidelike wenner. Maar as jy net na die grafiese aspek van rekenaarspeletjies kyk, het AMD die oorwinning hier as gevolg van sy geïntegreerde grafika.
Hoë-end Intel-speletjieverwerkers, so wonderlik soos hulle is, sal jou steeds ekstra geld op 'n aparte videokaart, GPU of diskrete grafiese kaart laat spandeer om meer veeleisende speletjies te ondersteun. En terwyl daardie hoë-end Intel-verwerkers gewoonlik beter presteer as AMD wanneer dit gekombineer word met 'n GPU of videokaart, soos TechRadar opmerk, is AMD se meer onlangse verwerkers met geïntegreerde grafika besig om daardie gaping te sluit.
En 'n goeie voorbeeld is die AMD Ryzen 5 3400G. Daar word gesê dat hierdie verwerker die gewildste speletjies sonder 'n aparte videokaart kan hanteer. Dit is nie verbasend nie, aangesien dit 11 grafiese verwerkingskerne het.
Beste vir videoredigering: Intel
-
AMD Ryzen se beste videobewerkingsverwerker het 16 kerns en 32 drade.
- Het slegs 4,4 GHz maksimum spoed.
- Lyk hoofsaaklik net die beste vir videoredigering.
- Intel se beste verwerker vir videoredigering het 8 kerns en 16 drade.
- Maksimum spoed is 4,5 GHz.
- Kan ook webblaai en ander produktiwiteitstake hanteer.
Ons beste keuse vir videoredigering is 'n Intel-verwerker, spesifiek die Intel Core i7-7820X. En hoewel dit nie soveel kerns en drade het as AMD se duurder Ryzen Threadripper 2950X nie, was dit duidelik dat Intel dit gewen het as ander faktore soos prys en basisklokspoed, en die vermoë om ander nie-video-redigeringstake te hanteer, in ag geneem word. een, al is dit net met 'n skrale marge.
Intel is goedkoper (vandaar die kleiner aantal kerns en drade), maar dit het 'n effens vinniger basisklokspoed en kan maksimum op 4,5 GHz, tydens 4K-videoredigering. AMD Ryzen se Threadripper bereik slegs 4,4 GHz.
En wanneer dit kom by die hantering van ander take behalwe videoredigering, wen Intel daar omdat dit ook blaai- en ander produktiwiteitstake kan hanteer. AMD Ryzen se Threadripper blyk net die beste te wees vir videoredigering en inhoudskepping.
Beste vir produktiwiteit: AMD Ryzen
- Verskaf steeds ordentlike werkverrigting en spoed teen laer pryse as Intel.
- Beste vir studente, gemaklike spelers en diegene met 'n begroting.
- Beste begroting AMD Ryzen-verwerker bied steeds 6 kerns en 12 drade.
- Kos oor die algemeen meer as AMD Ryzen-verwerkers.
- Gewoonlik kragtiger en kan meer intensiewe take hanteer.
- Het blitsvinnige klokspoed.
Jy is dalk nie 'n speler of 'n filmmaker nie. Soms soek jy net 'n rekenaar wat jou net help om jou huiswerk gedoen te kry, jou gunstelingprogramme te stroom en bietjie op die web te blaai. En om eerlik te wees, jy kan dit alles gedoen kry met óf 'n AMD Ryzen verwerker óf 'n Intel een.
Albei handelsmerke is perfek in staat om 'n wonderlike gemaklike speletjie en produktiwiteit-swaar ervaring te bied, maar AMD Ryzen is dalk die beter ooreenkoms as jou hoofgebruiksdoelwitte gemaklike vermaak en produktiwiteit is.
Volgens skootrekenaarvervaardiger Lenovo (wat beide handelsmerke van verwerkers in sy eie rekenaars gebruik), is AMD Ryzen meer "koste-effektief" en is dit dalk meer gepas vir "studente, begrotingspelers en individue met reguit vorentoe rekenaarbehoeftes." Dit is omdat jy steeds die werkverrigting en spoed sal kry wat jy nodig het vir jou take en jy sal uiteindelik minder op 'n rekenaar spandeer as wanneer jy een met 'n Intel-verwerker gekoop het.
'n Goeie voorbeeld van 'n kostedoeltreffende AMD Ryzen-verwerker is die AMD Ryzen 5 2600X. Hierdie verwerker is minder as $150 en bied 'n basisklokspoed van 3,6 GHz, 6 kerns en 12 drade.
Finale uitspraak: albei is wonderlik, so dit hang af van jou behoeftes
Beide Intel en AMD Ryzen is formidabele mededingers wanneer dit by hul verwerkers kom. En, afhangend van jou spesifieke behoeftes, is dit moontlik om 'n model van enige verwerker te vind wat uitstekend sal werk vir enige van hierdie kategorieë.
Maar as ons 'n handelsmerk moet kies wat elke kategorie wen, dan is die wenners duidelik. Vir take wat nogal 'n bietjie swaar opheffing verg, kan jy nie Intel se verwerkers klop nie. Hulle is geneig om duurder te wees, maar die moeite werd op die lang termyn, as jy 'n hardcore gamer is of jy video's gereeld redigeer.
As jy egter 'n meer koste-effektiewe manier nodig het om fantastiese grafika te kry, of jy is 'n student met 'n begroting, soek nie verder as AMD Ryzen nie. Met AMD se immer ontwikkelende geïntegreerde grafika, kan jy dalk net naby die grafiese kwaliteit van 'n hoë-end Intel-verwerker en sy aparte GPU of videokaart kom. Boonop bied AMD die werkverrigting wat jy nodig het vir gemaklike speletjies, stroming en produktiwiteit teen 'n baie meer bekostigbare prys.
