The Rebellion Against App Stores Goes Global

INHOUDSOPGAWE:

The Rebellion Against App Stores Goes Global
The Rebellion Against App Stores Goes Global
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Indiese beginners oorweeg dit om 'n mededinger vir Google se Play Winkel te vorm.
  • Google se houvas op die toepassingsmark verhoog pryse en beperk keuses vir gebruikers, sê waarnemers.
  • Die skuif deur Indiese maatskappye kom te midde van aanklagte dat beide Google en Apple die programmark monopoliseer.
Image
Image

Dosyne Indiese beginners oorweeg die skepping van 'n mededingende Android-toepassingswinkel in 'n stap wat Google se slot op die mark kan bedreig, sê kenners.

Verlede maand is die Indiese finansiëledienste-toepassing, Paytm, tydelik uit die Play Winkel verwyder. Die uitsetting het 'n herrie in Indië se tegnologiegemeenskap veroorsaak wat toenemende oproepe regoor die wêreld weerklink vir 'n herondersoek van Apple en Google se praktyke.

"Google se monopolie is sleg in die toepassingspasie vir beide die ontwikkelaars en die eindgebruiker," het Ashish Rattan, medestigter en CTO van die toepassingontwikkelingsagentskap NeotericAI, in 'n e-posonderhoud gesê. "Google hef 30 persent op inprogram-aankope. Dit verhoog die koste vir die gebruiker en die ontwikkelaar betaal 'n groot besparing vir al [hul] werk solank [hulle] in besigheid is."

App-neutraliteit?

Paytm se stigters het gesê die persentasie Google neem van sagtewareverkope in die Play Winkel is onregverdig.

"As Indië netneutraliteit het, hoekom kan ons nie toepassingsneutraliteit hê nie," het Murugavel Janakiraman, medestigter van Matrimony.com, gesê. Hy het opgemerk dat die meeste mense wat toegang tot die internet in Indië verkry, dit deur digitale toepassings doen en gesê "dit kan nie heeltemal deur Google beheer word nie aangesien hulle die Play Winkel besit."

Google se monopolie is sleg in die toepassingspasie vir beide die ontwikkelaars en die eindgebruiker.

Google se beheer oor die Play Winkel beperk ook die aantal programme wat vir gebruikers beskikbaar is, sê sommige waarnemers.

"As 'n toepassing nie deur Google goedgekeur word nie, maak nie saak hoe goed dit is nie, sal dit dalk nooit sy beoogde gehoor bereik nie," Tom Winter, medestigter van DevSkiller, 'n ontwikkelaarsifting- en aanlyn onderhoudplatform, gesê in 'n e-pos onderhoud. "Ek dink dit is sleg vir die mark en ons mis baie wonderlike toepassings wat vrygestel word as gevolg van die Google-polisie."

Echoes of Fortnite Versus Apple

Die gesukkel in Indië oor die Play Winkel herinner aan 'n voortdurende regstryd in die Verenigde State oor Apple se toepassingwinkel. Die vervaardiger van die gewilde speletjie Fortnite, Epic Games, het Apple gedagvaar en beweer dat die maatskappy se 30 persent kommissie en aandrang dat alle mobiele toepassings deur sy App Store kom, 'n monopolie is. Die saak sal volgende jaar hof toe gaan.

Intussen het Google onlangs aangekondig dit maak dit makliker vir gebruikers om derdeparty-toepassingswinkels op Android te installeer, maar dit dring daarop aan dat dit nie die 30 persent kommissie wat dit vir Play Winkel-toepassings verg, sal verminder nie."Hierdie openheid beteken dat selfs as 'n ontwikkelaar en Google nie ooreenkom oor besigheidsvoorwaardes nie, die ontwikkelaar steeds op die Android-platform kan versprei," het die maatskappy op sy blog geskryf.

Google se beheer oor sy toepassingwinkel veroorsaak privaatheidskwessies, sê een kenner.

"Met toenemende kommer oor dataprivaatheid en eienaarskap, kan hierdie monopolie 'n kommerwekkende verskynsel wees aangesien tegnologiereuse te alle tye maklik toegang tot al die gebruikersdata kan kry," het Eric Carrell, DevOps-ingenieur by die API-mark RapidAPI, gesê in 'n e-pos onderhoud. "Deur sekere dienste en toepassings te bevorder, kan die platform misbruik word vir sosiale ingenieurswese van groot gehore, as dit ongereguleer gelaat word."

Perry Toone, stigter van die veilige e-posdiens Thexyz, was selfs botter oor privaatheidskwessies in 'n e-posonderhoud en het gesê: "Google is wanware. Dit is maklik om Google as kwaadwillige sagteware te klassifiseer." Toone het die terugslag teen die Play Winkel "die vroeë begin" van die einde van Google se houvas op Android-toepassings genoem.

As 'n toepassing nie deur Google goedgekeur word nie, maak nie saak hoe goed dit is nie, dit sal dalk nooit sy beoogde gehoor bereik nie.

Die skep van alternatiewe vir die Play Winkel is moontlik, sê Carrell, en wys na die sukses van Amazon se eie toepassingwinkel as 'n voorbeeld.

"Maar die gewildheid van die Play Winkel self sal moeilik wees om te verslaan, veral in die Weste," het hy bygevoeg. "Die onverbeterlike tegnologiereus bied uitsonderlike toepassingsigbaarheid." Carrell het toe daarop gewys dat "die koppelvlak maklik is om te gebruik," en vir ontwikkelaars "is dit makliker om nuutgeboude toepassings te bevorder en op hoë inkomste te hoop deur 'n hoë gradering op Google Play te behaal."

Wat ook al die uitslag van die beweging in Indië teen Google is, dit is duidelik dat sagteware-ontwikkelaars gereed is vir die stryd teen tegnologiereuse. Die uitkoms sal nie net miljarde dollars se inkomste bepaal nie, maar ook die privaatheid en sekuriteit van gebruikers.

Aanbeveel: