Sleutel wegneemetes
- One Outlook sal dieselfde wees op Mac, Windows en die web.
- Dit sal elektronagtige 'webtegnologieë' gebruik om 'innovasie te inspireer'.
- Microsoft laat vaar OS-afhanklike programme is 'n groot probleem.
Microsoft verander Outlook in 'n webtoepassing wat op beide Windows en die Mac sal loop. Dit sal die Windows-pos- en kalendertoepassings vervang en One Outlook genoem word. Dit is 'n verskriklike idee.
Sagteware-ontwikkelaars is mal oor webtoepassings, want hulle kan een toepassing skryf, en dit kan op enige rekenaar loop. Dit is omdat hulle in wese in 'n pasgemaakte webblaaier loop. Gebruikers, aan die ander kant, haat hulle, want hulle lyk of voel nooit reg nie, hulle is dikwels stadig, en hulle is opgeblase deur ontwerp. Mac-gebruikers verkies veral toepassings wat ontwerp is om al die ingeboude kenmerke van die rekenaar te gebruik.
"Ek dink OS-inheemse voordele is minder belangrik op Windows," het die sagteware-ontwikkelaar en tegnologiese uitvoerende hoof Martin Algesten via Twitter aan Lifewire gesê. "Microsoft het nie die stywe hardeware-integrasie wat die gladheid van Apple se trackpad, traagheidsrol, klankroetering, energiebesparing, ens lewer nie. Die verskil vir 'n Windows-gebruiker sal nie so groot wees nie."
One Outlook
Microsoft om Outlook in 'n elektron-tipe toepassing te verander, is 'n groot ding. Dit is 'n bedryfstelselverskaffer, en dit sê dat OS (bedryfstelsel)-afhanklike toepassings nie belangrik is nie. Electron is 'n programmeringsplatform waar toepassings in wese binne 'n webblaaier op jou rekenaar loop.
Neem Slack, byvoorbeeld. Op die Mac gebruik dit nie standaard sleutelbordkortpaaie nie, en as jy regsklik op jou teks, sal jy nie die gewone Mac kontekstuele kieslys sien nie. Hierdie toepassings is ook hulpbronvarke, wat verskeie onsigbare toepassings bykomend tot die hoof een voortbring, wat almal meer as hul billike deel van RAM en SVE verbruik.
Nog nie bekommerd nie? Probeer dit dan: By Microsoft se webwerf kan jy "leer oor die 'One Outlook'-visie-inspirerende ratse innovasie, wat IT van nutsmiddels voorsien om aan sekuriteit- en voldoeningstandaarde te voldoen, en gebruikers meer waarde, vinniger bied."
Microsoft gebruik nie Electron nie, maar die beginsels van 'n webtoepassing bly. Dit sal nie reg lyk of voel nie, alhoewel Microsoft beplan om dit ten minste aan bestaande kenmerke te koppel.
"Daar word vir my gesê die toepassing sal inheemse bedryfstelsel-integrasies bevat met ondersteuning vir dinge soos vanlyn berging, deelteikens, kennisgewings en meer," skryf Zac Bowden van Windows Central.
"Ek verstaan dat dit een van Microsoft se doelwitte is om die nuwe [Outlook-toepassing] so inheems aan die bedryfstelsel as moontlik te laat voel terwyl dit universeel oor platforms bly deur die toepassing op die Outlook-webwerf te baseer."
As die basis vir die hele ontwerp die Outlook-webwerf is, gee dit jou 'n leidraad oor Microsoft se prioriteite: die web is 'n belangriker platform as die rekenaars wat ons gebruik om toegang daartoe te verkry. En onthou, dit is nie net 'n toepassingvervaardiger soos Slack wat kortpaaie neem om te verhoed dat die regte toepassings vir elke platform ontwikkel word nie. Dit is Microsoft, die vervaardiger van een van die belangrikste platforms, Windows.
Hierdie neiging is kommerwekkend as jy lief is vir die rekenaarplatform wat jy gebruik, en as jy dit juis gekies het vanweë die gebruikerservaring wat dit bied. Nou word daardie ervaring oorgeneem, een toepassing op 'n slag. Tog, miskien gee niemand op die ou end regtig om nie.
"Nie seker dit maak veel verskil nie," sê Algesten." Die mense wat argumenteer dat Android, Linux Desktop of Windows 'net so goed' as iOS/macOS is, is oor die algemeen nie gesofistikeerd genoeg om die verskil te waardeer nie. Vir hulle kan dit net sowel net 'n groot webblaaier wees."
