Sleutel wegneemetes
- Twitter toets glo 'n ontdoen-knoppie.
- Die ontdoen-knoppie sal gebruikers toelaat om 'n twiet te ontstuur binne 'n sekere tydsbeperking nadat hulle dit gestuur het.
- Terwyl baie steeds 'n redigeerknoppie wil hê, voel kenners dat die ontdoen-knoppie 'n goeie kompromie vir alle gebruikers kan wees.
Kenners sê Twitter se ontdoen-knoppie kan 'n goeie kompromie wees tussen funksionaliteit en beskerming teen die verspreiding van disinformasie.
Twitter-gebruikers smeek al 'n rukkie vir 'n wysigknoppie. Elke nuwe kenmerk wat die sosialemediareus vrystel, bring 'n rits nuwe twiets oor hoe die maatskappy nie na sy gemeenskap luister nie.
Terwyl 'n redigeerknoppie op papier na 'n goeie idee klink, waarsku kenners dat dit groter implikasies kan hê om gebruikers 'n manier te gee om inhoud te verander nadat dit 'n rukkie regstreeks is. As sodanig kan die ongedaan-knoppie wat Twitter glo tans toets, 'n goeie middeweg wees vir diegene wat 'n redigeerknoppie wil hê, en diegene wat dit nie doen nie.
"Onlangse voorstelle oor hoe om misbruik en teistering op sosiale media-netwerke te beperk - naamlik om anonieme rekeninge op die platform te verbied - ignoreer die brute feit dat wanneer individue na die internet kom, hulle verwag om slegte taal, beledigings en dreigemente, wat hulle doen en dikwels dienooreenkomstig optree," het Aaron Drapkin, 'n sosiale media-privaatheidskenner by ProPrivacy, per e-pos aan Lifewire gesê.
"Wat goed is van 'n ongedaan-knoppie, is dat dit eintlik lyk soos 'n poging om 'n voorvereiste vir siviele bespreking in te stel: besin oor die impak van jou optrede."
Die probleem met wysigknoppies
Terwyl 'n redigeerknoppie hoog op die lys van die Twitter-gemeenskap se begeertes is, is daar redes waarom Twitter dalk om die idee loop - eerder fokus op die huidige ongedaan-knoppie wat die maatskappy toets.
"Dit is onwaarskynlik dat ons ooit 'n 'redigeer'-knoppie in die toekoms sal sien, gegewe die vinnige aard van Twitter," het Amber Reed-Johnson, 'n inhoudmarkassistent by Giraffe Social Media Management, vir ons gesê in 'n e-pos.
"Belangriker nog, [daar is] die potensiële komplikasies met retweets/quote-twiets wat 'n 'edit'-opsie kan veroorsaak."
Hertwiets en haal tweets aan - wat albei primêre maniere is om inhoud oor Twitter te deel - stuur ander se twiets na jou volgelinge.
Met 'n redigeerknoppie is sommige, insluitend Twitter se uitvoerende hoof, Jack Dorsey, bekommerd dat gebruikers hul inhoud kan wysig nadat dit gedeel is, en sodoende enige vertellings wat gebruikers dalk hertwiet, verander.
Een gebruiker het in 'n tweet geskryf, "Dit is eenvoudig. Jy sal hierdie plasing hou en retweet, ek sal dit heeltemal verander. Natuurlik kan hulle die vermoë byvoeg en as 'n twiet geredigeer word, kan hulle ongedaan maak almal hou van/retweets."
Natuurlik, Twitter kan 'n funksie soortgelyk aan Facebook s'n byvoeg, wat duidelik aandui wanneer iets geredigeer is, maar dit kan steeds tot probleme lei.
Met hertwiets en aanhalings wat so 'n groot rol speel in hoe inhoud op Twitter gedeel word, sal daar baie spesifieke reëls en meganika in plek moet wees, soos dié wat deur die gebruiker hierbo genoem is. Dit voeg net meer kompleksiteit by die kwessie, wat waarskynlik iets is wat Twitter wil vermy.
Vind 'n kompromie
Disinformasie is steeds 'n belangrike bedreiging vir ons digitale lewens en dit bly voortleef op verskeie sosiale media-webwerwe, insluitend Twitter. Met 'n wysigknoppie voel kenners soos Drapkin daar is te veel potensiaal vir misbruik.
Drapkin, in werklikheid, sien 'n redigeerknoppie as 'n instrument wat moderering van die platform moeiliker kan maak.
Ja, gebruikers kan dit gebruik om grammatikafoute en spelfoute reg te stel, of selfs om 'n kwaai twiet te versag. Maar dit kan ook gebruik word vir baie meer sinistere doeleindes soos die verspreiding van vals inligting oor 'n twiet wat reeds omvattend oor Twitter gedeel is.
Wat goed is van 'n ongedaan-knoppie, is dat dit eintlik lyk soos 'n poging om 'n voorvereiste vir siviele gesprek in te stel: besin oor die impak van jou optrede.
"Ek is nie seker hoe bevorderlik vir siviele aanlyn diskoers 'n redigeerknoppie sou wees nie - die idee dat dit gebruik kan word om disinformasie te versprei, eerder as om korrekte spelling, grammatika of selfs twiets 'mooier' te maak, is aanneemlik vir sê die minste, tensy daar 'n manier was om toegang tot die twiet se wysigingsgeskiedenis te kry, alhoewel dit funksioneel selfvernietigend kan wees," het Drapkin in ons e-pos geskryf.
"Indien enigiets, ek dink dit sal minder onus op mense plaas om te 'dink voordat hulle tweet' as hulle voortdurend die opmerkings wat hulle op die platform maak kan redigeer, terwyl 'n ongedaan-knoppie ten minste na permanensie sou verwys. Sal dit lei daartoe dat gebruikers wat impulsief haat tweet, dit impulsief weer afneem?"