Sleutel wegneemetes
- Die volgende Apple TV sal met 'n herontwerpte afstandbeheerder kom.
- Die Siri-afstandsbediening is dalk een van Apple se swakste produkte.
- 'n Nuwe afstandbeheer kan 'n speletjiebeheerder insluit.
Apple maak van die beste produkte op die planeet. Dit maak ook die Apple TV Remote, wat allerweë beskou word as die swakste afstandbeheerder ooit.
Apple sal na verwagting later vanjaar 'n nuwe afstandsbediening aankondig om saam met 'n nuwe Apple TV te gaan, berig 9to5Mac. Dit kan so eenvoudig wees soos 'n nuwe weergawe van die bestaande Siri-afstandsbediening, net ontwerp sodat jy kan sien watter kant toe dit veronderstel is om te gaan.
Of dit kan so radikaal wees soos 'n volledige gamepad om speletjies op die Apple TV te speel. Maar hoekom haat mense die Apple TV-afstandsbediening so baie? En hoekom het Apple ooit gedink hy kan daarmee wegkom?
"Vergeet die vorm of die voorkoms, die Apple TV-afstandsbediening is, eenvoudig gestel, 'n ergonomiese ramp," het Alina Clark, medestigter van die Cocodoc PDF-redigeerder, per e-pos aan Lifewire gesê.
"Sy vorm pas nie eens in die vou van jou hande nie, en dit is reeds verergerend. Ook, 'n mens kan nie die verskil tussen die bo- en onderkant onderskei tensy jy regtig daarna kyk nie. Ek was een keer kyk na 'n fliek met ligte af en gedruk stop toe ek die volume wou verhoog."
Gebruikerskoppelvlaksake
Apple het sy reputasie grootliks op sy gebruikerskoppelvlakontwerp gebou. Dit het die muis na rekenaars gebring, saam met 'n venster-koppelvlak. Dit het die clamshell-met-trackpad-ontwerp uitgevind wat alle skootrekenaars vandag gebruik. En dit het die raakskermfoon en die wonderlike iPod-klikwiel geskep.
Maar onlangs het Apple van die spoor af gegaan. Die Siri Remote vir die Apple TV is net een voorbeeld. Ander is die aanraaksensitiewe top vir die HomePod en die berugte skoenlappersleutelbord. So, wat is fout met die Siri Remote? Nogal baie.
"Die kieslys-knoppie behoort nie naby die stemopdragknoppie te wees nie; dit is te maklik om verkeerdelik die verkeerde knoppie te druk," het die stemakteur Rio Rocket per e-pos aan Lifewire gesê.
"Trouens, al die knoppies is in 'n nie-intuïtiewe uitleg gerangskik. Laastens is die raakbladoppervlak heeltemal te sensitief. As iets selfs so lig soos 'n bedlaken die oppervlak borsel, sal dit dit aktiveer."
Die meeste TV-afstandbeheerders is heeltemal te ingewikkeld. Hulle is vol knoppies, en baie mense weet nie hoe om die helfte daarvan te gebruik nie.
Maar hulle het twee beduidende voordele bo die Siri Remote: jy weet watter kant om na die TV te wys, sonder om elke keer te kyk wanneer jy dit optel, en sodra jy leer waar 'n knoppie is, kan jy net druk sonder om regtig te kyk. Aan die ander kant gebruik die Siri Remote 'n raakoppervlak om te navigeer en het een minder knoppie.
Alles is beter. Alles
Die Siri-afstandsbediening, aan die ander kant, is min of meer simmetries en het nie genoeg toegewyde knoppies nie. Selfs Apple se vorige aluminium- en plastiekafstandbeheerders is beter ontwerp.
Hulle het 'n vierrigtingring om 'n sentrale knoppie; albei opgedis om dit maklik te maak om te vind sonder om te kyk. Daaronder is 'n spyskaart en 'n speel/pouse-knoppie. Dis dit.
Dit is ewe waarskynlik dat hulle tussen bankkussings sal glip as die glibberige klein Siri Remote, maar wys vir my 'n afstandbeheerder wat dit nie doen nie.
Die Siri-afstandsbediening is so sleg dat die Switserse selfoonmaatskappy S alt eintlik saam met Apple gewerk het om 'n alternatiewe afstandbeheerder te ontwikkel. S alt gebruik Apple TV's vir sy internet-TV-stroomdiens, en dit het die alternatief geskep ná klante se klagtes oor swak bruikbaarheid.
The S alt-afstandsbediening, beskikbaar om te koop vir €30 ($35), voeg rigtingpyle, programveranderingsknoppies en nog baie meer by, alles sonder om verwarrend of opgeblase te wees. Apple heroorweeg dikwels UI-konvensies op slim maniere, maar die Siri Remote is oorvereenvoudig vir geen ander doel as om eenvoudiger te lyk nie.
Future Apple TV Remotes
Ons het geen idee wat Apple in die volgende Apple TV-afstandsbediening kan inbou nie. Miskien sal dit net 'n opknapping wees van die bestaande verskriklike ontwerp. Maar miskien sal weergawe 2.0 dinge in klassieke Apple-styl meng.
Hoe gaan dit met die maak daarvan in 'n speelblok? iOS is die heerser van gemaklike speletjies, en jy kan reeds sommige speletjies op Apple TV speel. Baie iOS-speletjies ondersteun reeds speletjiebeheerders as 'n alternatief vir raakskermspeel.
Stel jou voor dat jy iOS-speletjies op die groot skerm speel met 'n behoorlike gamepad-beheerder. Reg gedoen, dit kan die Nintendo Switch ernstig meeding vir toevallige spelbehoeftes. Jy sal nie toegang tot 'n meesterstuk soos Nintendo se Zelda: Breath of the Wild hê nie, maar dan weer, miskien kan Nintendo 'n flink besigheid maak om ouer speletjies na die Apple TV oor te dra?
'n Nuwe afstandbeheer moet ook meer knoppies insluit. Die raaksensitiewe paneel op die huidige model is oulik, maar moeiliker om te gebruik as rigtingknoppies en makliker om per ongeluk te aktiveer. Dit moet ook aangrypend wees.
"Die gladheid lyk mooi, maar ons grawe uiteindelik deur ons rusbank om dit ten minste een keer per week te kry," het Shefali Shah van die dagsorgsoekdiens Upfront per e-pos aan Lifewire gesê. "Ek wens dit het aangrypende materiaal gehad om te keer dat dit gly. Dit gebeur nooit met ons ander afstandbeheerders nie."
Op sommige maniere het Apple dit maklik. Byna enigiets sal beter wees as die huidige Siri Remote. Selfs 'n vuil, kiembelaaide hotel-TV-afstandsbediening met 'n Apple-etiket wat op die rug geklap is, sal 'n verbetering wees. So kom op, Apple. Jy kan dit doen.
