Sleutel wegneemetes
- Nadat ek drie maande lank die LG Gram 17 gebruik het, kan ek sê dit is die beste all-around Windows-skootrekenaar wat ek nog gebruik het.
- Die sub-3-pond Gram 17 laat my MacBook Pro swaar voel.
- Die Gram 17 bied 'n pragtige skerm, en die magnesiumlegeringsraam is 'n plesier.
Ek het deur die jare dosyne skootrekenaars probeer, maar ek het net een gevind wat my in die versoeking bring om my 16-duim MacBook Pro op te gee.
Die LG Gram 17 is die beste Windows-masjien wat ek vir algehele produktiwiteit gebruik het. Sy belaglik ligte ontwerp maak dit 'n plesier om rond te dra. Ek toets die Gram 17 al vir drie maande, en sy reuse, helder skerm gee Apple 'n lopie vir die geld.
Ek moet erken dat ek my twyfel oor die Gram 17 gehad het toe ek dit die eerste keer begin gebruik het. Die sleutelbord is effens eienaardig, al is dit groot en mildelik versprei. En die kleure op die skerm is merkbaar meer tekenprentagtig as dié op die MacBook Pro.
Dit lyk nie moontlik dat so 'n effense raampie die rekenaarkrag en wonderlike skerm kan bevat wat die Gram bied nie.
Beter as 'n MacBook Pro?
Ek was oor die jare meestal gelukkig met my MacBook Pro, maar daar is sekere dinge wat Windows net beter doen. Neem byvoorbeeld die e-pos- en kalendertoepassing Outlook. Die Windows-weergawe is baie meer bekwaam as die een wat vir die Mac beskikbaar is.
Die LG Gram 17 vlieg deur elke program wat ek nodig het. Die lys van toepassings wat ek gebruik, sluit weliswaar geen speletjies of foto- of videoredigeringsagteware in wat sy i7-verwerker en geïntegreerde grafiese kaart werklik kan belas nie.
Maar vir webblaai, Slack en woordverwerking is daar in wese geen verskil in spoed tussen die Gram en my MacBook Pro nie. Om met 'n dosyn oortjies oop te werk in beide Chrome en Microsoft se Edge-blaaier het nie die Gram 17 laat hakkel nie.
Die bougeh alte op die Gram 17 is ook 'n plesier. Ek het so gewoond geraak aan die elegante maar harde Apple-aluminiumrame dat ek vergeet het dat die magnesiumlegering op die Gram lekker kan wees.
Die Gram weeg my beslis nie af nie. Dit is net 0,7 duim dik en weeg 'n haar onder 3 pond. Dit lyk nie moontlik dat so 'n effense raampie die rekenaarkrag en wonderlike skerm kan bevat wat die Gram bied nie.
Dit gaan alles oor die skerm
Die kroon van die Gram 17 is sy groot skerm. Dit is minder as 'n duim groter as die skerm op my MacBook Pro, maar lyk op een of ander manier baie meer omvangryk.
As iemand wat my skootrekenaar vir ure op 'n slag gebruik en dikwels op pad is, is dit van kritieke belang om 'n wonderlike skerm te hê. Met die Gram 17 se vaste eiendom kon ek verskeie vensters oop hê en groot sigblaaie bekyk.
Die een area waar die Gram 17 my in die steek gelaat het, is dat sy blink skerm heeltemal te veel lig weerkaats. Dit kan dit moeilik maak om die skerm in enigiets behalwe die mees gedempte beligtingstoestande te sien. Gevolglik het ek gevind dat ek voortdurend die hoek van die skerm aanpas om refleksies te probeer verminder.
Aan die ander kant laat die glansskerm die kleure pop. Ek het gevind dat ek na die Gram 17 in plaas van my MacBook gedraai het toe ek flieks op Netflix wou kyk.
Terwyl video's dikwels krag opvreet, is die batterylewe op die Gram 17 verbasend ordentlik. LG beweer dat die 80-watt-battery in die Gram tot 17 uur kan hou. Daardie skatting is 'n bietjie, maar ek kon maklik deur 'n hele werksdag op 'n enkele lading kom met sap oor om 'n TV-program na-ure te kyk.
Is al die wonderlike kenmerke op die Gram 17 genoeg om my na Windows te laat oorskakel? Nadat ek drie maande aan die LG gewerk het, is ek nie seker dat dit meer saak maak tensy jy 'n speler is nie.
Ek spandeer die meeste van my tyd aan Chrome of ander programme wat vir beide Mac en Windows werk. Die Gram bewys dat Windows-skootrekenaarvervaardigers ingehaal het met Apple se uitstekende bougeh alte.
Teen $1 849 is die Gram 17 nie goedkoop nie, maar dit is goedkoper as Apple se vlagskipmodel. Jy kan nie die gerief van 'n skootrekenaar so lig en met so 'n wonderlike skerm klop nie.
