Sleutel wegneemetes
- 'n Nuwe tweeparty-PATA-wetsontwerp vereis dat sosialemediaplatforms data met onafhanklike navorsers deel.
- Die grootste struikelblok om aanlyn skade te verstaan, is 'n gebrek aan data, meen advokate.
- Versuim om daaraan te voldoen, sal sanksies oplewer.
Voorstanders van sosiale media deursigtigheid soek 'n nuwe wetsontwerp wat hulle hoop sal help om die platforms minder giftig vir gebruikers te maak.
Die Wet op Platform Accountability and Transparency Act (PATA) is nie die eerste wetgewing wat daarop gemik is om deursigtigheid in die geheime sous in te voer wat gewilde sosialemediaplatforms aandryf nie. Terwyl die vroeëre pogings soos 2020 se Wet op Platform Verantwoordbaarheid en Verbruikersdeursigtigheid (PACT) egter nie geslaag het nie, kom PATA wanneer daar toenemende angs teen sosiale media is, na aanleiding van die Facebook Papers-lekkasies en die Senaat-getuienis van Instagram se uitvoerende hoof, Adam Mosseri.
As die Facebook Papers ons enigiets geleer het, is dit dat daar werklike skade is wat aan sensitiewe groepe gebruikers, soos tieners, aangerig word. Ons het absoluut navorsing nodig oor daardie skade, maar dit is belangrik dat dit deur navorsers buite die platforms self gedoen word sodat selfs al is die bevindings van daardie navorsingsprojekte onvleiend, hulle steeds die lig sien,” het Laura Edelson,’n Ph. D. kandidaat by NYU Tandon Skool vir Ingenieurswese en hoofnavorser by NYU se Cybersecurity for Democracy-projek, in 'n e-pos aan Lifewire.
Spel die lae weg
PATA is aangekondig deur die Demokratiese senatore Chris Coons (Delaware), Amy Klobuchar (Minnesota) en die Republikeinse senator Rob Portman (Ohio).
In 'n gesamentlike verklaring het die trio beweer die wetsontwerp sal help om die aanspreeklikheid en deursigtigheid van sosiale media-platforms te verhoog en te verseker dat hulle nie "in die duister wetgewing maak nie."
PATA sal die Federal Trade Commission (FTC) vra om vereistes vir sosiale media-platforms te spesifiseer om sekere data aan gekwalifiseerde onafhanklike navorsers beskikbaar te stel. Dit definieer gekwalifiseerde navorsers as diegene wat met 'n universiteit geaffilieer is en wat projekte volg wat goedgekeur is deur die National Science Foundation (NSF), wat 'n onafhanklike federale agentskap is.
Die hele doel van die oefening is om in die gekapte data te loer, wat volgens die Senatore sommige gebruikers in die verlede aansienlik seergemaak het.
"Oor die afgelope paar maande het ons diep kommerwekkende bewyse gesien van hoe sosialemediaplatforms ons gesinne, ons gemeenskappe en ons demokrasie benadeel," het senator Klobuchar in die gesamentlike verklaring opgemerk.
Edelson stem saam en sê, "die grootste hindernis vir navorsing oor die bekamping van aanlyn-skade is die gebrek aan data." Sy glo die wetsontwerp sal help om hierdie fout reg te stel deur toegang te gee tot "verskeie klasse data wat tegnies publiek is, maar feitlik ontoeganklik."
Byvoorbeeld, sy wys na die advertensie-data, en hoë-betrokkenheid publieke data op die platforms, wat sy aanvoer tegnies publiek is, maar nie van enige nut is nie aangesien daar geen meganisme is om die data te onttrek en dit vir navorsing te knars nie doeleindes, wat na haar mening 'n werklike hindernis is om te verstaan hoe skadelike inhoud viraal versprei.
Geheime Algoritmes
Die wetsontwerp spesifiseer dat sosialemediaplatforms verplig is om aan versoeke vir data te voldoen sodra dit deur die NSF goedgekeur is. Nie-nakoming sal veroorsaak dat die maatskappy die beskerming verloor wat 'n wettige, veilige hawe vir sosialemediaplatforms bied en hulle help distansieer van die inhoud wat op die platforms geplaas word.
"Sosiale media het die wêreld verbind op maniere wat net 'n dekade gelede moeilik was om voor te stel, maar die laaste paar jaar het ook die afwykings wat daarmee gepaardgaan duidelik gemaak," het Senator Coons in die gesamentlike verklaring opgemerk.
Coons verwys na die toename in haatspraak, fopnuus en die verhoogde risiko van depressie, eensaamheid en selfskade, wat sielkundiges lankal met sosiale media geassosieer het, sonder enige kwantifiseerbare bewyse weens 'n gebrek aan data, wat iets is wat hy hoop PATA sal kan regstel deur navorsers toegang tot die data te gee om die kolletjies te verbind.
Edelson, wat aanlyn politieke kommunikasie studeer, se werk is in die verlede deur Facebook verbied. PATA, as en wanneer dit by wet onderteken is, sal die soort navorsing waarby sy betrokke is, legitimeer.
"Op die oomblik is sosialemediamaatskappye effektief swart bokse. Hul inhoudbevorderingsalgoritmes het 'n groot impak op ons samelewing, maar ons het regtig geen manier om hulle te inspekteer en te sien hoe hulle optree nie. Hierdie [PATA] sal dit regmaak," glo Edelson.
