Sleutel wegneemetes
- Nuwe riglyne sal ou en nie-voldoenende programme van verkoop verwyder.
- Ontwikkelaars sal dalk "vals" opdaterings moet doen net om in die winkel te bly.
- Die beleid is goed, maar Apple se toepassing is inkonsekwent.
Apple is op die punt om die App Store skoon te maak, en gooi programme uit wat vir 'n rukkie nie opgedateer is nie - en wat dalk van jou gunsteling programme kan insluit.
Apple het begin om ontwikkelaars te e-pos en hulle te waarsku dat programme van verkoop verwyder sal word omdat hulle nie onlangs opgedateer is nie. Die probleem hier is dat baie toepassings net nie opgedateer hoef te word nie. 'n Sakrekenaar-toepassing, of 'n kitaarstemmer, byvoorbeeld, hoef nie te verander of nuwe kenmerke by te voeg nie. Is dit dus goeie nuus vir kliënte, slegte nuus vir ontwikkelaars, of iets anders?
"Die hoofpunt van hierdie 'opdatering' is om die dooie gewig in die toepassingwinkel skoon te maak en toepassings te verwyder wat nie meer soos verwag funksioneer nie, en toepassings wat ineenstort wanneer hulle oopmaak, sal verwyder word. Ek dink dit is goed vir die algehele mark-ekosisteem, alhoewel dit op kort termyn 'n skommeling kan veroorsaak," het die mobiele toepassingontwikkelaar Will Manuel per e-pos aan Lifewire gesê.
Golden Oldies
Apple se verklaring oor die aangeleentheid sê dat toepassings wat nie voldoen nie, ná 30 dae verwyder sal word as die ontwikkelaar nie die toepassing opdateer nie. Dit spesifiseer nie 'n tydraamwerk nie. Die speletjie-ontwikkelaar Robert Kabwe, 'n speletjie-ontwerper vir Protopop Games, het egter 'n e-pos ontvang wat hom vertel dat sy speletjie Motivoto "nie in 'n aansienlike hoeveelheid tyd opgedateer is nie en geskeduleer is om oor 30 dae van verkoop verwyder te word."Die speletjie is, sê die ontwikkelaar in 'n twiet, meer as twee jaar oud.
Dit klink soos 'n nagmerrie, maar daar is 'n ander kant van die storie. App-ontwikkelaar Nick Sheriff sê op Twitter dat Apple se bepalings "duidelik stel dat programme wat vir die afgelope drie jaar of meer nie opgedateer is nie, gronde vir verwydering is, dit beteken dat hulle nie almal sal verwyder nie, maar die meeste sal verwyder."
Die hoofpunt van hierdie 'opdatering' is om die dooie gewig in die toepassingwinkel skoon te maak en toepassings te verwyder wat nie meer soos verwag funksioneer nie…
Spring Clean
As jy al ooit enige tyd spandeer het om deur die App Store te blaai, sal jy vertroud wees met die gevoel wat jy kry wanneer jy 'n toepassing koop, net om te besef dat dit ses jaar laas opgedateer is. Miskien werk dit goed, maar as jy 'n bietjie meer aandag gegee het, sou jy dalk 'n meer aktief-ontwikkelde toepassing gekies het.
Apple se nuwe reëls is daar om die dooie hout uit die winkel te snoei. Dit is nie net "verouderde" toepassings wat die chop in die gesig staar nie. Programme wat nie “soos verwag funksioneer” of nie “huidige hersieningsriglyne” volg nie, sal ook in kennis gestel word. En programme wat nie begin nie, sal onmiddellik verwyder word.
As jy reeds 'n verouderde toepassing geniet, hoef jy nie bekommerd te wees nie. Jy sal dit steeds kan aflaai en gebruik. Die enigste verandering is dat hierdie programme van verkoop verwyder sal word, so niemand sal dit kan koop nie.
En miskien is die belangrikste deel van hierdie reëls die bietjie wat van toepassing is op programme wat nie aan "huidige hersieningsriglyne" voldoen nie. Ken jy al daardie programme in die winkel wat nie opgedateer is nie om te verhoed dat jy privaatheidetikette by hul App Store-lysinskrywing hoef te voeg? Hulle is seker ook op pad uit.
Inkonsekwent
So wat is die probleem? Behalwe vir die geval waar 'n drie jaar oue toepassing nog so goed is soos die dag toe dit bekend gestel is, is dit nie 'n goeie beleid nie? Wel, ja, dit is dalk 'n goeie beleid, maar die App Store-hersieningsproses is inkonsekwent, selfs wispelturig, in die manier waarop dit beleid interpreteer.
"[Dit] sou nie so erg wees as die App Store-hersieningspanne werklik geweet het wat hulle doen nie," het die toepassingontwikkelaar Neon Silicon op die Audiobus-musiektoepassingsforum gesê. "Dit is moeilik genoeg om die normale hersieningsproses te hanteer wanneer jy ['n musiektoepassing] indien. Die gedagte dat hulle periodieke terugwerkende resensies gaan doen, maak my regtig glad nie lus om iets nuuts by die App Store in te dien nie."
In teorie moet daardie ou, maar steeds wonderlike toepassings deur die app-hersieningspan nagekyk word en 'n slaag gegee word. Maar in werklikheid is dit meer waarskynlik dat 'n kombersreël toegepas sal word op enigiets oor 'n sekere ouderdom. Soos gewoonlik sal klein indie-ontwikkelaars met goeie bedoelings vasgevang word in die suiwering, terwyl ou speletjies wat steeds daardie lieflike inprogram-aankope inhaal (waarvan Apple 'n 30%-korting neem) geheimsinnig ongedeerd kan eindig.
Soos altyd met die App Store, is dit 'n balans, maar die geskiedenis van App Review, en sy vreemde besluite, beteken dat dit uiteindelik meer probleme kan veroorsaak as wat dit oplos.
