Spotify-oudioboeke kan goed wees vir luisteraars en skrywers

INHOUDSOPGAWE:

Spotify-oudioboeke kan goed wees vir luisteraars en skrywers
Spotify-oudioboeke kan goed wees vir luisteraars en skrywers
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Spotify betree die oudioboekspeletjie.
  • Musici kry 'n klein fraksie van die geld wat uit streaming gemaak word.
  • Spotify hou van poduitsendings en oudioboeke omdat dit nie per stroom hoef te betaal nie.
Image
Image

Spotify het gekom vir jou musiek, toe kom dit vir jou poduitsendings. Volgende, dit kom vir jou oudioboeke.

Spotify gaan voort met sy missie om elke soort klank te stroom, veral dié wat nie tantièmebetalings aan platemaatskappye vereis nie. In 'n aanbieding verlede week het Daniel EK, uitvoerende hoof van Spotify, die maatskappy se planne uiteengesit om na oudioboeke uit te brei. Hierdie stap sal gebaseer wees op Spotify se verkryging van Findaway - 'n oudioboekplatform - verlede jaar. Dit klink na goeie nuus vir luisteraars, maar hoe gaan dit vir skrywers?

"Spotify, na my mening, het nie 'n goeie rekord in die versorging van skeppers nie. As 'n skrywer self sal ek bekommerd wees oor die vergoedingsmodel," het skrywer en podcaster Todd Cochrane per e-pos aan Lifewire gesê. "Hoe vergoed 'n maandelikse vaste tarief platform 'n skrywer soortgelyk aan Audible, wat die ooglopende koning van oudioboeke is?"

Oudio Alles

Soos uiteengesit in Ek se aanbieding, is Spotify se missie om alle soorte klank oral beskikbaar te stel. Die maatskappy se beleid is "alomteenwoordigheid", of maak dit maklik om na Spotify op jou foon, in jou motor of selfs op 'n luidspreker met die diens ingebou te luister. Dit het begin met musiek, maar nou dek jou maandelikse intekening poduitsendings, en Spotify-eksklusiewe oudioprogramme, wat Spotify ook, ietwat verwarrend, poduitsendings noem.

Vir Spotify is die voordeel van poduitsendings bo musiek dat dit goedkoper is. Spotify moet 'n fooi aan die platemaatskappye betaal vir elke gestroomde liedjie. Dit hoef dit nie te doen wanneer jy na 'n podcast luister nie, so elke uur wat 'n luisteraar spandeer om na nie-musiek te luister, is 'n uur se liedjies waarvoor Spotify nie hoef te betaal nie.

Image
Image

"Spotify het die oudioboekmark betree deur Findaway te koop, eerder as om inhoud direk van uitgewers te koop," het skrywer Sarah Prince per e-pos aan Lifewire gesê. "Dit was 'n slim stap van Spotify se kant af, veral as hulle ooit hoop om teen Amazon mee te ding. In wese gee Findaway Spotify 'n voorsprong met oudioboek-inhoud op dieselfde manier waarop Anchor Spotify 'n voorsprong in poduitsendings gegee het."

In hierdie konteks is dit maklik om die aantrekkingskrag van oudioboeke te sien, beide vir Spotify en luisteraars. Om al jou klank op een plek te hê, is gerieflik indien nie noodwendig 'n beter ervaring nie. Doelgerigte podcast-toepassings het byvoorbeeld meer pasmaak en podcast-vriendelike kenmerke. Spotify se app, daarenteen, moet dit alles doen. En as jy besluit jy wil Spotify net vir sy musiek hê, sit jy vas met sy podcast-promosiebaniere regdeur die toepassing.

Oudioboeke

As jy na oudioboeke wil luister, gebruik jy waarskynlik Audible (wat deur Amazon besit word) of Kobo. Dit is moontlik om oudioboeke direk van uitgewers te koop, net soos dit moontlik is om e-boeke direk te koop, maar wie doen dit? As jy 'n Kindle het, koop jy by Amazon. As jy na oudioboeke op jou foon luister, is dit waarskynlik hoorbaar.

As Spotify 'n houvas in oudioboeke kan kry, kan dit die kragbalans verander - al is dit net omdat die mark meer eweredig verdeel is.

"Geen ander maatskappy kon met Amazon se oudioboeke meeding nie (Amazon besit Audible), maar Spotify is dalk die eerste. Ek vermoed Spotify sal hoër tantième as Audible bied om meer skrywers na die platform te dryf, en dus meer luisteraars," sê Prince.

Image
Image

Skrywers kan op verskeie maniere baat vind. Een daarvan is dat Spotify-gebruikers wat nog nooit vantevore oudioboeke probeer het nie, dit dalk kan nagaan. Nog een is dat verhoogde mededinging vir hulle beter aanbiedings kan gee.

Aan die ander kant het die verhoogde musiekluistering wat met die stroomrevolusie gekom het, platemaatskappye bevoordeel, met kunstenaars wat slegs breukdele van 'n sent per toneelstuk op Spotify, Apple Music, ensovoorts gekry het. Selfs al verhoog Spotify sy intekengeld, sal skrywers net 'n stukkie van dieselfde tert kry, wat nou onder selfs meer mense gedeel word.

"Net soos ons in podcasting gedoen het," het Ek in sy aanbieding gesê, "verwag ons om te speel om te wen. En met een groot speler wat die spasie oorheers, glo ons dat ons die mark sal uitbrei en waarde sal skep vir gebruikers sowel as skeppers."

Soos altyd, wanneer groot maatskappye in gebiede wat deur kunstenaars geskep is vir hul eie besigheidsredes, kan dinge enige kant toe gaan vir daardie skeppers en hul aanhangers. Oudioboeke kan fantasties wees, maar as hul sukses ten koste gaan van die mense wat die boeke skep wat dit moontlik maak, is dit verskriklike nuus.

Aanbeveel: