Chromebooks en kleiner skootrekenaars het baie gewild geword, maar daar is baie beperk in die aantal produkte om van te kies. Twee gewilde keuses is die Acer C720 en die Samsung Series 3.
Vergelyking van die voor- en nadele van elkeen is nuttig om die beste keuse te bepaal om by jou behoeftes te pas.
Algehele bevindings
- Lang batterylewe.
- Kragtige verwerker.
- Slank en goed gebou.
- Beduidende kykhoeke.
- Slank en liggewig.
- Stylvolle voorkoms.
- Opmerklike skermhelderheid.
- Goed uitgelê sleutelbord.
Beide die Acer C720 en die Samsung Series 3 XE303 Chromebook het soortgelyke 11-duim-skermgrootte en pryse van minder as $300. Hulle is ook baie soortgelyk in kenmerke.
Die Acer het 'n paar voordele in krag en werkverrigting terwyl die Samsung-toestel 'n effense voorsprong neem wat voorkoms, draagbaarheid en gebruiksgemak betref.
Ontwerp: Styl en Funksie
- Stewig gebou.
- Eenvoudige ontwerp.
- Praktiese randapparatuur.
- Dun en liggewig.
- Gemaklike sleutelbord.
- Kaartleser apart van ander randapparatuur.
Aangesien beide die Acer en die Samsung Chromebooks albei 'n 11-duim-skerm gebruik, is hul afmetings relatief naby in grootte. Die Samsung-model is effens dunner op.69-duim in vergelyking met die Acer.8-duim en het die voordeel dat dit ongeveer 'n kwartpond minder weeg, wat die Samsung-model 'n bietjie meer draagbaar maak as die Acer. Albei stelsels word hoofsaaklik van plastiek aan die buitekant gemaak met 'n interne metaalraam en lyk soos tradisionele skootrekenaars met hul gryserige kleure en swart sleutelborde en rande. Wat die pasvorm en afwerking betref, kom die Samsung ook effens vooruit, maar slegs met 'n klein marge.
Beide Acer en Samsung gebruik baie soortgelyke sleutelbordontwerpe en -uitlegte vir die Chromebooks. Hulle gebruik 'n geïsoleerde stylontwerp wat byna die hele breedte van die Chromebook strek. Spasiëring is voldoende, maar die klein grootte van die stelsel beteken dat diegene met groot hande probleme met enige van die twee kan hê. Dit kom neer op die gevoel en akkuraatheid van hulle. Hiervoor het Samsung 'n baie geringe voorsprong, maar dit is uiteindelik 'n persoonlike voorkeur, aangesien mense die funksionaliteit van beide die sleutelbord en stuurvlak byna identies sal vind.
In terme van die perifere poorte wat vir beide die Acer en Samsung Chromebooks beskikbaar is, bied hulle dieselfde aantal en tipe poorte. Elkeen het een USB 3.0, een USB 2.0, 'n HDMI en 'n 3-in-1 kaartleser. Hulle is funksioneel dieselfde wanneer dit kom by randtoestelle. Die verskil is hoe hulle op die stelsel uitgelê word. Samsung plaas alles behalwe die kaartleser aan die regterkant. Acer bied die USB 2.0 en kaartleser aan die regterkant, terwyl die linkerkant die HDMI- en USB 3.0-poort het. Die Acer-uitleg is 'n bietjie meer prakties aangesien dit minder kabels aan die regterkant in die pad plaas as jy van plan is om 'n eksterne muis te gebruik.
Vertoning: middelslagkrag
- Intel Celeron 2955U-dubbelkernverwerker.
- Apps laai vinnig.
- Langer batterylewe.
- Dubbelkern ARM-gebaseerde verwerker.
- Vinniger SVE-spoed.
- Kort batterylewe.
Acer het hul C720 gebaseer op die Intel Celeron 2955U-dubbelkernverwerker, wat 'n skootrekenaarverwerker is soortgelyk aan die Haswell-gebaseerde wat jy in laekoste Windows-skootrekenaars kry. Samsung, aan die ander kant, het besluit om 'n dubbelkern ARM-gebaseerde verwerker te gebruik wat 'n mens in 'n middelslag selfoon of tablet sal vind. Die twee verskil baie, maar as dit reg kom, het die Acer die voordeel selfs met sy laer kloksnelhede. Die stelsel begin 'n bietjie vinniger in Chrome OS, en Chrome-toepassings kom ook vinniger op. Albei is redelik aanvaarbaar as jy in ag neem dat hul netwerkspoed hulle dikwels beperk, maar die Acer voel gladder.
Met soortgelyke afmetings gebruik beide die Acer en Samsung Chromebooks 'n soortgelyke grootte batterypak. Aangesien Samsung die toestel ontwerp het vir mobiele toestelle met lae kragverbruik, sou 'n mens aanvaar dat die ARM-gebaseerde verwerker beter batterylewe behoort te bied. Dit blyk egter dat ander komponente 'n groter trek op daardie batterypak kan plaas. In digitale video-terugspeeltoetse bied die Acer ses en 'n half uur se looptyd in vergelyking met die vyf en 'n half uur van die Samsung. Dus, as jy 'n Chromebook vir lang tye sonder krag moet gebruik, is die Acer die beter keuse.
Vertoon: Niks om oor huis toe te skryf nie
- Raakskerm beskikbaar.
- Wyhoekaansig.
- Lae kontrasvlak.
- Tradisionele skerm.
- Opmerklike helderheid.
- Swak sigbaarheid in sonlig.
Ongelukkig is die uitstallings op albei modelle nie veel om oor te skryf nie. Hulle gebruik albei 'n soortgelyke 11,6-duim diagonale skerm en het 'n 1366x768 resolusie. Die Acer is beskikbaar met raakskermtegnologie, terwyl die Samsung nie is nie.
Die enigste voordeel wat die Samsung-skerm bied, is 'n bietjie meer helderheid as die Acer-model. Acer, aan die ander kant, het effens wyer kykhoeke. Albei sal moeilik wees om buite te gebruik en het steeds nie soliede kleur- of kontrasvlakke nie.
Finale uitspraak: Acer staan effens uit
Gegrond op al die faktore wat tot dusver bespreek is, kom die Acer voor danksy sy beter werkverrigting en batterylewe. Soveel van die ander kenmerke is net so eenders dat hierdie twee areas 'n groter impak vir gebruikers het as die oordraagbaarheid van die Samsung. Dit is ook die rede dat die Acer C720 dit op die lys van die beste Chromebooks gemaak het, maar die Samsung nie.
