Waarom digitale privaatheid nie by Amerikaanse grense eindig nie

INHOUDSOPGAWE:

Waarom digitale privaatheid nie by Amerikaanse grense eindig nie
Waarom digitale privaatheid nie by Amerikaanse grense eindig nie
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Burgerlike vryhede-groepe glo lasbriewe moet vereis word vir die regering om elektroniese toestelle by Amerikaanse lughawens en ander hawens van toegang te deursoek.
  • 'n Groep Amerikaanse burgers en 'n permanente inwoner beweer hul regte is geskend toe hul toestelle deursoek is.
  • Regeringsagentskappe vermeerder glo die aantal soektogte van toestelle by Amerikaanse grense.
Image
Image

Burgerlike vryhede-groepe het hierdie week aan 'n hof gesê dat lasbriewe vereis moet word vir die regering om elektroniese toestelle by Amerikaanse lughawens en ander hawens van toegang te deursoek.

'n Federale appèlhof het op 5 Januarie mondelinge argumente aangehoor in 'n saak waarin 10 Amerikaanse burgers en 'n permanente inwoner wat gereeld reis, die departement van binnelandse veiligheid gedagvaar het. Hulle het geëis dat hul Vierde Wysiging-regte teen onredelike deursoeking en beslaglegging geskend is toe hul toestelle deursoek is toe hulle die land weer binnegekom het.

"Ek glo die ACLU sal suksesvol wees deur die vierde wysigingsargument te gebruik," het Chris Hauk, verbruikersprivaatheidskampioen by Pixel Privacy, in 'n e-posonderhoud gesê. “Hulle behoort ook suksesvol te kan argumenteer op grond van rassediskriminasie, aangesien die groep Amerikaners namens die saak aanhangig gemaak is, almal Moslems of anderskleuriges is.”

Redelike vermoede of borsbeeld

Die saak dateer uit 2017 toe die eisers die regering se praktyk om reisigers se elektroniese toerusting te deursoek sonder 'n lasbrief en gewoonlik sonder enige vermoede dat die reisiger skuldig was aan oortreding, uitgedaag het.'n Regter van die federale distrikshof het verlede jaar beslis dat sommige elektroniese toestelsoektogte by Amerikaanse toegangspoorte die Vierde Wysiging oortree. Die hof het gesê dat grensagente 'n redelike vermoede moet hê dat 'n toestel digitale smokkelary bevat voordat hulle dit deursoek of daarop beslag lê.

As selfs een toestel verkeerd deursoek word, is dit 'n probleem.

"Die vierde wysiging, wat mense beskerm teen onredelike deursoekings en beslagleggings, is gegrond op die algemene erkenning dat elke individu geregtig is op die reg op privaatheid, of, soos Samuel Warren en Louis Brandeis dit gedefinieer het, die 'reg om alleen gelaat te word," het prokureur Todd Kartchner in 'n e-posonderhoud gesê.

"Die proses om 'n lasbrief te bekom is 'n veeleisende een, wat vereis dat 'n regter of landdros 'n waarskynlike oorsaak moet vind gebaseer op beëdigde getuienis of 'n beëdigde verklaring," het Kartchner voortgegaan. “Dit verseker dat die regering slegs in’n persoon se private ruimte kan indring nadat gedemonstreer is dat’n misdaad gepleeg is, en die persoon wat deursoek word, betrokke was."

Image
Image

Terwyl wetstoepassingsondersoeke gewoonlik 'n lasbrief vereis, is dit nie die geval by die grens nie, het Kartchner gesê. Prokureurs van die American Civil Liberties Union en die Electronic Frontier Foundation het aangevoer dat verlede jaar se uitspraak uitgebrei moet word om deursoekingslasbriewe te vereis.

Kry 'n Lasbrief of gaan huis toe, Regtegroepe sê

'n Regter wat die argumente aangehoor het, het gevra of die redelike vermoedestandaard genoeg is om reisigers te beskerm, het Bloomberg berig.

"Dit lyk vir my dat dit op sigself 'n beskerming is teen die soort algemene rommel wat jy blykbaar vrees," het regter Bruce M. Selya gesê. Esha Bhandari, 'n prokureur met die ACLU se Spraak-, Privaatheid- en Tegnologie-projek, het aan die regter gesê dat redelike vermoede "een of ander pad sal help om" die privaatheidskwessies aan te spreek.

Observers het aan Lifewire gesê dat hulle saamstem met die argumente deur die burgerlike vryheidsgroepe.

"Om lasbriewe te vereis is die eerste van vele stappe wat nodig is om te stop wat blyk te wees die buitensporige visvangekspedisies wat tans gekodifiseer is in DHS, CBP en ICE standaard bedryfsprosedures," Jason Meller, medestigter en HUB van sekuriteitsmaatskappy Kolide, in 'n e-posonderhoud gesê.

Ek glo die ACLU sal suksesvol wees deur die vierde wysigingsargument te gebruik.

"Selfone en skootrekenaars is nie die kommoditeitselektronika wat hulle twee dekades gelede was nie," het Meller bygevoeg. "In 2021 is hulle portale in die siele van hul eienaars. Die betrokke elektronika bevat dikwels bevoorregte kommunikasie, sensitiewe foto's, beskermde gesondheidsdata en ander uiters persoonlike inligting."

Regeringsagentskappe het volgens berigte die aantal soektogte van toestelle by Amerikaanse grense vermeerder. Daar was meer as 30 500 soektogte by grense in fiskale 2017, vergeleke met die 8 500 soektogte twee jaar tevore.

"Hoewel dit beteken dat 'n klein fraksie van die miljoene mense wat elke jaar deur ons grense gaan, hul elektroniese toestelle deursoek word, is dit steeds 'n probleem," het Hauk gesê. "As selfs een toestel verkeerd deursoek word, is dit 'n probleem."

Reisigers hoef nie te vrees vir die privaatheid van hul digitale data by die grens nie. Regeringsagentskappe moet ten minste 'n deursoekingslasbrief hê om jou slimfoon of tablet na te gaan.

Aanbeveel: