Sleutel wegneemetes
- Toegewyde e-lesers is vandag net so wonderlik as wat hulle nog ooit was.
- Deur ontwerp is hulle robuust, makliker en aangenamer om te lees, en het 'n batterylewe waarvan 'n foon nie eens kon droom nie.
- Byna niemand het 'n duur e-leser nodig nie - die middelvlakmodelle is net wonderlik.
Hoekom sal jy 'n stadige, swart-en-wit, enkeldoel-e-leser koop as jy byna seker 'n wonderlike foon en waarskynlik 'n tablet het? My Kindle Oasis is pas dood, en ek vra myself dieselfde vraag.
E-lesers soos die Kindle en Kobo is nisprodukte. Hulle is ontwerp om swart teks op 'n wit agtergrond te lees, en min meer. Maar hulle is so goed in wat hulle doen en bied sulke wonderlike byvoordele in ruil vir 'n gebrek aan spoggerige kenmerke dat gebruikers geneig is om hulle lief te hê.
"E-lesers is baie soos hardloopskoene in die sin dat hulle ontwerp is vir 'n spesifieke gebruiksgeval," het e-leser-aanhanger en geskenkblogger Vance Targa per e-pos aan Lifewire gesê.
"Terwyl, ja, jy kan tegnies op gewone tablette en fone lees soveel as wat jy op die trapmeul kan hardloop met 'n paar Chelsea-stewels … die ervaring is nie heeltemal so aangenaam nie."
Die voordele van e-lesers
Dit is dalk 2021, en ons het dalk almal slimfone met pragtige groot skerms of dalk tablette. Maar toegewyde e-lesers bied steeds verskeie beduidende voordele bo ons meer komplekse sakrekenaars.
Die eerste is die skerm self. E-ink skerms tree op soos papier, in plaas daarvan om ligte in ons oë te skyn. Dit maak hulle net so gemaklik om te lees soos papier, en beteken ook dat hulle baie minder krag gebruik.
Baie mense verkies om 'n Kindle laat in die nag (byvoorbeeld in die bed) oor 'n foon of tablet te lees omdat dit meer rustig is. Jy kan ook 'n e-boek in volle sonlig lees, net soos papier. Probeer dit met 'n iPad.
Jy kan tegnies soveel op gewone tablette en fone lees as wat jy met 'n paar Chelsea-stewels op die trapmeul kan hardloop, maar die ervaring is nie heeltemal so aangenaam nie.
"Die e-Ink bied 'n ervaring wat nader aan lees op papier is," het die tegnologieskrywer Plamen Beshkov per e-pos aan Lifewire gesê.
"Dit veroorsaak nie soveel moegheid vir die leser se oë soos die gewone LED-, LCD- of soortgelyke skerms nie. Ek ken baie mense wat eerder lang leessessies op 'n e-leser wil hê as op enige ander toestel (myself ingesluit)."
Daardie laekrag-skerms beteken ook dat die batterylewe in weke gemeet word, nie ure nie. Hierdie skerm, die klein battery en die eenvoudige rekenaar wat dit alles laat loop, lei ook tot skraal, ligte toestelle. Dit is makliker om vas te hou, makliker om te lees wanneer jy lê, en makliker om in 'n sak of sak te dra as 'n iPad.
'n E-leser is ook baie goedkoper as 'n foon of tablet en dikwels meer robuust. Baie is waterdig, en ek het persoonlik nog nooit 'n Kindle met 'n gekraakte skerm gesien nie, maar ek het baie stukkende fone gesien.
Fokus
Nog 'n minder kwantifiseerbare voordeel is dat e-lesers minder aandag kan aflei as tablette en fone. Op 'n iPad kan jy skielik besluit om iets op te soek wat jy sopas in die Kindle-toepassing gelees het. Safari is net 'n vee weg, net soos jou postoepassing of jou gunstelingspeletjie.
'n Kindle of Kobo sal jou nie keer om jou foon te gryp nie, maar sommige mense sê dat die kontekswisseling wat nodig is, genoeg is om hulle in die boek te hou in plaas daarvan om deur Instagram of Facebook te blaai.
"Om 'n toegewyde leestoestel te wees, is nog 'n wonderlike ding vir die e-lesers," sê Beshkov. "Geen kennisgewings wat opduik nie, geen toepassings wat ons aandag eis, of oproepe wat ons lees onderbreek nie."
Jy kan hierdie onafhanklikheid gebruik om internet-stilstand af te dwing. "Ek het drie dogters - waarvan die oudste binnekort 10 sal wees, en ek oorweeg dit om vir haar 'n eenvoudige e-leser vir haar verjaardag te koop," het kunstenaar Adam Bartosik per e-pos aan Lifewire gesê.
"Sy is 'n ywerige leser, en sy toegewyde aard sal verhoed dat sy leestyd gebruik om op die internet te blaai."
Nou dat so baie van ons van die huis af werk, kan dit selfs meer kritiek wees om 'n klein ontsnapping van konstante verbinding te hê.
Is fancy e-lesers die ekstra koste werd?
Ons het gesien dat e-lesers aansienlik beter is as tablette of fone, juis vanweë hul vereenvoudigde, ultra-gefokusde kenmerke. Hulle is dalk nie vir almal nie, maar as jy 'n ywerige leser is, sal jy waarskynlik van hulle hou.
Dit bring ons by die laaste vraag: Watter een moet jy koop? Daar is verskeie opsies, afhangend van waar in die wêreld jy is, of jy ondersteuning vir biblioteekleen benodig, en meer.
Dit is alles buite die bestek van hierdie artikel (en Lifewire het 'n hele plasing oor die koop van e-lesers), so ons sal net na een aspek kyk. Moet jy 'n goedkoop intreevlakmodel koop of na een van die fyner modelle spring?
Ek ken baie mense wat eerder lang leessessies op 'n e-leser wil hê as op enige ander toestel.
Vir die meeste mense is die $150 Kindle Paperwhite die beste opsie. Dit is nie die goedkoopste Kindle nie, maar dit is waterdig en het 'n baie hoër resolusieskerm vir skerper teks.
Die Kindle Oasis is baie duurder, maar dit het 'n groter skerm, slanker lyf, 'n voorlig wat na oranje kan tint vir gemaklike laataandlees, en fisiese bladsy-draai-knoppies. Hierdie knoppies, en die asimmetriese sybalk wat hulle huisves, maak dit maklik om net die toestel vas te hou en 'n knoppie te duim.
In die Kobo-reeks naboots sommige basiese modelle die basiese Kindles - die Kobo Libra H2O, wat soos 'n goedkoper plastiek Oasis is, en die vreemde Forma, met 'n selfs groter 8-duim-skerm en baie hoër prysetiket.
Is hierdie kenmerke die ekstra honderd dollar werd of so? Dit hang van jou af. Nadat ek die oorspronklike Oasis gebruik het totdat dit hierdie week dood is, vind ek dat ek mal is oor die blaai-knoppies, maar ek sukkel hierdie keer om die ekstra koste te regverdig.
Al wat ek weet, is ek moet iets koop, want dit is net vreeslik om boeke op my iPad te lees.
