Sleutel wegneemetes
- Video-oproepe het ontplof, en tog is die hardeware en sagteware so sleg soos altyd.
- iPhones en iPads het beter kameras omdat hulle dit kan bekostig.
- Sagteware en KI voeg reeds moderne kenmerke by.
In een jaar het video-oproepe van 'n eenmalige FaceTime met die grootouers na 'n noodsaaklike deel van die alledaagse lewe gegaan. Maar die tegnologie is steeds vas in die Skype-era.
Video-oproepe is dalk die primitiefste dienste wat ons gebruik. Ons hanteer oudiovertragings, gevriesde video, en die meeste oproepe begin met almal wat sê: "Kan jy my hoor?" Maar dit gaan verander. Apple het pas die wonderlike Center Stage by die M1 iPad Pro gevoeg, Reincubate se Camo doen dieselfde vir die Mac, en die bedryf word wakker met die moontlikhede om kunsmatige intelligensie (KI) in videokletse te gebruik.
Daar is 'n persepsie dat video-oproepe 'klaar' is en dat Skype die probleem in 2003 opgelos het. Sedertdien, hoewel daar baie sosiale video-toepassings was, was video-oproepe grotendeels ondernemings' dit het baie verander,” het Aidan Fitzpatrick, uitvoerende hoof van Reincubate, per e-pos aan Lifewire gesê.
Waarom is webkameras so sleg?
Voordat ons by die verskriklike toepassings kom, laat ons uitvind hoekom webkameras so sleg is. Meestal hang dit af van koste. Die kameras aan die voorkant in iPhones en iPads is byvoorbeeld uitstekend. Hulle het ook diepte-sensitiewe kenmerke wat ideaal is om video te verbeter, maar ons sal daarby uitkom. Fone is duur, terwyl skootrekenaars goedkoop is.
"Apple (en, in 'n mindere mate, Android-verskaffers) het baie in kamerategnologie belê, maar hul hardeware kom steeds nie goedkoop nie," sê Fitzpatrick. "Hulle kan hierdie nuwe tegnologie as deel van hul fone saambind, maar daar was minder dwingende rede om dit in 'n selfstandige webkamera of selfs in skootrekenaars te bondel. As verbruikers $750-$1 000 vir 'n webkamera betaal, sou dit begin meer sin maak, maar daar is nie genoeg aanvraag teen daardie prys om dit te regverdig nie."
Sal skootrekenaarkameras beter word? Waarskynlik nie. Selfs Apple se splinternuwe iMac, gebore te midde van video-oproepe uit die COVID-era, het dieselfde 1080p-webkamera as vorige Macs. En tog lyk dit baie beter as daardie ouer Macs. En dit is waar sagteware inkom.
AI en Apps
Die verbetering in die 2021 iMac se webkamera kom (byna) alles neer op sagteware. Noudat Mac's dieselfde skyfies as iPhones en iPads gebruik, kan hulle voordeel trek uit jare van Apple se navorsing oor beeldverwerkingstegnologie, wat 'n mengsel van sagteware en toegewyde skyfies is om beelde en video te verwerk.
Hierdie tegnologie kan verbysterend wees. Die nuwe M1 iPad Pro beskik oor Center Stage. Dit neem die video van die hoë-resolusie, ultra-wyhoek voorkamera en zoom outomaties in (of sny) na die mense in die raam. Dit beteken die virtuele kamera kan jou volg terwyl jy beweeg of in- en uitzoem en as mense aansluit en die oproep verlaat.
Nou doen Reincubate se Camo dieselfde ding vir die Mac. Camo gebruik die kamera op jou iPhone of iPad as 'n webkamera vir jou Mac, kompleet met allerhande oulike verwerking, soos om die agtergrond te vervaag of om jou beter te laat lyk.
"Jy kan na 'n video soos hierdie kyk waar iemand die voorste webkameras vergelyk, maar hulle vergelyk net webkameras met webkameras," sê Fitzpatrick. "As jy terugstap en die beeldkwaliteit hier vergelyk met die werklike lewe - of 'n fliek - sal jy sien hulle is verskriklik. Mense was geneig om webkameras met ouer, slegter kameras te vergelyk: 'dit is beter as niks.'"
KI kan ook ander probleme oplos. Spraakbotsing vind byvoorbeeld plaas wanneer verskeie mense gelyktydig praat. 'n Nuwe patent van IBM stel dit reg. "Die stelsel is in staat om die volume en tydsberekening vir gebruikersstemme van die telekonferensie aan te pas," het Lauren Hawksworth van Founders Legal per e-pos aan Lifewire gesê, "wat ook meer naatlose kommunikasie kan toelaat sonder om ander partye heeltemal te demp."
Ander KI-moontlikhede sluit intydse onderskrifte en videoverwerking in om dit te laat lyk asof mense na mekaar kyk, nie na hul kameras nie. En in die toekoms kan virtuele realiteit, of verhoogde realiteit, met skerms wegdoen en dit laat lyk asof jy 'n fisiese ruimte deel.
Ligte, kamera, Camo
Terwyl kamerakwaliteit belangrik is, is ons deel van die probleem. Skootrekenaarkameras wat aan die lessenaar gebonde is kyk ons neus op, en ons verlig onsself nooit behoorlik nie. Ons het ook steeds nie 'n goeie, gedeelde konsensus oor hoe om op te tree nie.
"Mense is besig om uit te vind waar om te kyk, hoe ekspressief om te wees, hoeveel van hul liggaam in die skoot moet wees, en watter soort agtergrond hulle moet hê. Die navorsing is reeds gedoen om hierdie vrae te beantwoord, maar kultuur moet daaromheen ontwikkel, en die antwoorde is nie altyd intuïtief nie,” sê Fitzpatrick. "Al die studies sê virtuele agtergronde is verskriklik (die data sê dit dui op lae vertroue, lae egtheid en gebrek aan paraatheid), maar mense gebruik dit steeds."
Namate die wêreld heropen, sal video dalk minder dringend wees, maar sommige gebruike sal bly. Om van die huis af te werk is 'n welkome neiging, so ook virtuele besoeke aan die dokter of afgeleë joga-sessies. En hopelik sal die videosagteware aanhou verbeter.
