Sleutel wegneemetes
- Afgesien van kameras en grootte, is die enigste verskille tussen iPad en iPhone arbitrêre sagtewarelimiete.
- Die iPad kan enigiets doen wat die iPhone doen, dikwels beter.
- Apple verkies dalk dat jy 'n iPhone en 'n iPad koop, in plaas van net die iPad.
Daardie nuwe iPad mini is die perfekte toestel om oral te neem. Sal dit nie wonderlik wees as jy dit kan gebruik om jou iPhone te vervang nie?
Anders as sommige Android-tablette, wat amper net groot fone is, het die iPad 'n paar eienaardige beperkings wat jou keer om dit as 'n volledige iPhone-vervanger te gebruik. Dit kan nie gereelde telefoonoproepe maak of SMS-boodskappe ontvang nie. Dit het geen Wallet-toepassing nie, en dit kan nie met 'n Apple Watch gekoppel word nie. Jy kan soort van werk om sommige van hierdie perke, maar dit is so 'n skande dat Apple dit nie moontlik maak om alleen te gaan met die iPad. Veral die fantastiese nuwe mini.
"[Apple het] die iPhone gerat om 'n wonderlike manier te wees om met vriende, familie en sakevennote te kommunikeer," het June Escalada, iPhone- en iPad-gebruiker, en Photoshop-onderwyser, per e-pos aan Lifewire gesê. "Die iPad is egter beter om dinge gedoen te kry. Dit het 'n groter skerm met meer toeganklikheid tot toepassings, wat dit die beste vir werk en speel maak."
Slegs iPad? Hoekom?
'n iPad is eintlik net 'n groter iPhone. Hulle gebruik dieselfde skyfies en loop dieselfde toepassings. Hardeware-gewys is daar die grootte verskil, en die iPhones kry beter kameras. Sagtewaregewys word die verskille deur Apple gekies, maar kan omgekeer word.
Baie mense verkies die grootste foon wat hulle kan koop, en in hierdie lig is die iPad mini 'n klein stappie hoër as die iPhone Pro Max (die iPad is skaars twee onse swaarder). Ander, soos ek, dra 'n iPhone as 'n brein vir hul Apple Watch, asook om poduitsendings of musiek op die pad te lees en te luister.
Met meer toestelopsies beskikbaar, het hul produkaanbieding verdere reikwydte deur gespesialiseerde produkte vir elke teikendemografie te hê.
In beide gevalle is 'n iPad dalk 'n beter toestel as die iPhone. Om te lees, flieks te kyk en selfs na Instagram te kyk, sal beter wees met 'n groter skerm. Die iPad mini is minder ideaal vir foto's, maar as jy verkies om 'n kamera te dra, is 'n iPad 'n baie beter plek om foto's in te voer en te bekyk.
Natuurlik sê ek nie dat die iPad vir almal beter is as die iPhone nie. Ver daarvan. Dis net dat, vir diegene wat die iPad bo die iPhone sou verkies, word die hindernisse suiwer deur Apple se beleid bepaal.
As dit wou, kan Apple 'n iPadOS 15-opdatering vrystel waarmee jy die Apple Watch met 'n iPad kan koppel, die Wallet-toepassing kan byvoeg en die iPad laat SMS'e en telefoonoproepe ontvang. Miskien sal die laaste twee in daardie lys dalk ekstra sertifisering van die regering se telekommunikasie-agentskappe vereis, so laat ons dit uitlaat. FaceTime-oudio is in elk geval beter, en wie het meer SMS nodig?
En dit is nie net die iPad mini wat 'n wonderlike iPhone- alternatief sal maak nie. Baie van ons los die iPhone in 'n sak, beursie of sak en kommunikeer net daarmee via Apple Watch en AirPods. Die enigste rede om die foon uit te haal, is om 'n foto te neem (beter op iPhone) of wanneer jy iets wil lees of na iets wil kyk (albei beter op die iPad).
Hoekom nie?
Die mees voor die hand liggende rede waarom Apple nie die iPad ontsluit nie, is dat mense dalk minder iPhones koop. Op die oomblik is die iPad 'n ekstra aankoop bo-op jou foon. En as jy 'n Android-foon besit, kan die iPad ook 'n poorttoestel wees, wat jou oortuig om alles in te gaan op iOS.
"Die eenvoudigste antwoord is produkkannibalisering," het die webwerf-ontwerper en Apple-toestelgebruiker Will Manuel per e-pos aan Lifewire gesê."Met meer toestelopsies beskikbaar, het hul produkaanbieding verdere reikwydte deur gespesialiseerde produkte vir elke teikendemografie te hê."
Dit wil sê, Apple onderskei doelbewus sy produkte om sy mark te verbreed.
Maar as ons aanvaar dat Apple wel kenmerkpariteit na die iPad gebring het, sou daar steeds enige rede wees om nie een in die plek van 'n foon te gebruik nie?
Ek het hieroor gevra, en verskeie respondente het gesê dat die iPhone 'n kommunikasietoestel is, en die iPad is beter vir inhoud "verbruik" of om dinge gedoen te kry." Wat nog 'n manier is om te sê dis geskik vir alles.
Die iPhone is meer draagbaar en baie geriefliker om uit te sweep om 'n foto te neem. Maar dit is my punt. Dit sal beter wees om die gebruiker te laat besluit. Soos dit is, dra diegene wat die iPad verkies steeds 'n iPhone, wat waarskynlik is hoe Apple dit wil hê. Maar dink daaroor - sou 'n iPad mini nie 'n wonderlike toestel wees nie? Vir sommige van ons, ten minste? Kom ons hou duimvas.
