Sleutel wegneemetes
- Die iOS App Store het nou 'n knoppie om swendelary aan te meld.
- Die App Store is nie so veilig as wat jy dalk dink nie.
- Was die App Store-hersieningsproses nie veronderstel om hierdie goed op te vang nie?
Uiteindelik kan jy vir Apple vertel van daardie so-vanselfsprekende-dit-moes-reeds-bedrogspul in die App Store-gemerk het.
Voorheen het Apple 'n "Rapporteer 'n probleem"-knoppie op die iOS App Store aangebied, maar dit is afgetree, wat geen manier gelaat het om direk oor 'n toepassing te kla nie. Nou is die knoppie terug, en met baie meer krag. Jy kan steeds 'n terugbetaling aanvra of 'n kwaliteitkwessie rapporteer, maar nou kan jy ook 'n bedrogspul of bedrog rapporteer. Dit is goed, maar watter verskil sal dit maak? En hoekom het dit so lank geneem?
"Navorsers van buite vind konsekwent swendelary en wanware wat Apple mis tydens hul hersieningsproses," het Sean O'Brien, stigter van Yale Privacy Lab, per e-pos aan Lifewire gesê. "Swendelary sal aanhou toeneem totdat Apple hersiening meer ernstig opneem, geoutomatiseerde toetse uitvoer, asook meer praktiese tyd en moeite spandeer om programme te bestudeer voordat hulle in die App Store gelys word."
'n ellendige miernes van swendelary en skurke
Die App Store is vol skelm toepassings, van verwarrende en duur intekeninge tot dobbeltoepassings wat op kinders gemik is. Apple sien dit sekerlik op tydens die app-hersieningstadium? Is dit tog nie waarvoor app-resensie is nie? Een van die verkoopspunte van die App Store is dat alle toepassings nagegaan word, wat dit baie veiliger maak as om enige ou toepassing van die internet af te laai.
So ondoeltreffend is Apple se hersieningsproses dat dit gereeld deur een man oorwin word. Kosta Eleftheriou is 'n "professionele App Store-kritikus" en die ontwikkelaar agter die FlickType-sleutelbord vir die Apple Watch.
Swendelary sal voortgaan om te vermeerder totdat Apple hersiening meer ernstig opneem…
Eleftheriou ontbloot en publiseer programme wat duidelik swendelary is. Byvoorbeeld, 'n toepassing kan vereis dat die gebruiker vir 'n gratis proeftydperk aanmeld, en nadat hierdie proeftydperk geëindig het, skakel dit oor na 'n duur weeklikse intekening, waarvan die gebruiker nie weet nie of nie weet hoe om te kanselleer nie.
Een kyk na hierdie toepassings sal 'n vaardige waarnemer die waarheid vertel, so hoekom maak hulle dit selfs in die App Store?
Swendelary "mislei mense om geld of inligting prys te gee. Dit is baie moeiliker of selfs onmoontlik vir outomatiese wanware-skanderings om na te kyk," het Paul Bischoff, privaatheidsadvokaat by Comparitech, per e-pos aan Lifewire gesê.
"Om toepassings met die hand vir swendelary soos Eleftheriou te kontroleer, laat dit voor die hand liggend lyk, maar handmatige inspeksie is dalk nie haalbaar vir Apple om op elke nuwe toepassing en opdatering te doen nie. In plaas daarvan het Apple besluit om op gebruikersverslae staat te maak om swendelary te identifiseer."
Crowdsourced Bunco Squad
As jy betaal het om 'n geriefswinkel binne te gaan, maar die plek was vol sakkerollers en winkeldiewe, sou jy jou geld terug eis. Maar die App Store is - om hierdie metafoor te rek - die enigste geriefswinkel in die dorp, so daar is geen keuse nie. Apple moet die plek skoonmaak.
Die nuwe bedrogspul-aanmelding-instrument dui daarop dat Apple uiteindelik hierdie probleem ernstig opneem, maar verslae beteken niks as niemand daarteen optree nie. En daar is ander maniere om dowwe en bedrieglike toepassings op te spoor. Gee net aandag aan gebruikers se opmerkings.
"Ek wil Apple ook aanmoedig om na sy gebruikers te luister - ek vind dikwels tientalle negatiewe opmerkings wat swendelary identifiseer op toepassingslys voordat die swendelary deur Apple herken en verwyder word," sê O'Brien.
Die App Store is groot en moeilik om te polisieer, maar dit is 'n gat wat Apple vir homself gegrawe het. As sy app-hersieningsproses ontwerp was om swendelary van die begin af te vang, sou ons nie in hierdie gemors gewees het nie. Die winkel genereer $64 miljard per jaar, so 'n klein begroting is dalk beskikbaar om die probleme op te los.
Terug in 2018 het Apple-kenner John Gruber voorgestel dat Apple 'n Bunco Squad saamstel, 'n klein span mense om programme te hersien en dié te verwyder wat Apple se riglyne oortree. Gruber het voorgestel om net met die lys van toepassings wat die meeste verdien, 'n groot verskil te maak, en hy was waarskynlik reg.
Kan Apple se verandering in beleid die begin van daardie Bunco Squad wees? Dit lyk moontlik.
