Sleutel wegneemetes
- Instagram-mededinger Glass voeg uiteindelik 'n like-knoppie by.
- Maar jy kan steeds nie 'n teller sien nie.
- Like en volgelingetellings is die brandstof van sosiale netwerke.
Slegs betaalde fotografie sosiale netwerk Glass het uiteindelik ingegee en laaiks bygevoeg - maar nie soos jy dalk dink nie.
Laaiks, volgelingetellings en steeds veranderende algoritmiese tydlyne - hulle is almal ontwerp om jou te laat blaai en jou sosiale netwerkprogramme obsessief oop te maak. Toe die foto-deel-app Glass bekendgestel is, het dit dit gedoen sonder enige van hierdie. Maar in 'n radikale wending het Glass pas laaiks bygevoeg, en op tipiese wyse word dit gedoen op 'n manier wat nie die toepassing verwoes nie. Dit is so verstandig dat jy wonder of dit moontlik sal wees vir Instagram, Twitter en die res om te kopieer.
"Op Instagram dink ek die verwydering van laaiks sal relatief wrywingloos wees en sal lei tot 'n soortgelyke implementering (ten minste sigbaar) as Glass," sê fotograaf en app-ontwikkelaar Chris Hannah aan Lifewire per e-pos direkte boodskap.
"Maar vir Twitter is dit 'n bietjie meer kompleks om die nommers weg te steek, aangesien dit nuttig kan wees, veral wanneer jy byvoorbeeld 'n virale twiet afkom, waar jy vinnig die aantal houers kan sien en 'n twiet kan hertwiet in jou tydlyn het. Op sekere maniere kan hierdie statistieke konteks verskaf aan 'n stuk inhoud, of ten minste aandui hoekom jy dalk daardie inhoud in jou stroom sien."
Likable
Like kan na 'n eenvoudige kenmerk lyk. Jy hou van 'n tweet of 'n foto, en jy tik op die like-knoppie. Maar dit is veel meer ingewikkeld. Instagram-beïnvloeders gebruik byvoorbeeld laaiks en volgertellings as maatstawwe om hul gewildheid te bewys, en dus hul waarde vir die bemarkers wat hulle betaal.
Twitter het nie altyd laaiks gehad nie. Dit het vroeër sterre gehad, wat dit meer laat voel het soos 'n manier om 'n tweet te boekmerk. Ek kan nie die enigste een wees wat vuil voel elke keer as hulle 'like' van 'n onsmaaklike twiet om dit vir verwysing te stoor nie.
En op 'n persoonlike vlak kan ons dalk die waarde van ons foto's beoordeel volgens die aantal laaiks wat hulle lok.
Glass het vooraf besluit om daardie soort manipulasie te vermy. Maar nou het dit toegegee en 'n "like"-knoppie bygevoeg.
hou van hou van, maar, hou van, beter
“Hoe sou 'n like-knoppie gelyk het as dit nie verslawende algoritmes aanwakker en persoonlike data insamel nie? Hoe sou dit optree as dit nie die mees geprioritiseerde aksie in die toepassing was nie? Wat as dit meer opsetlik was - 'n bietjie stadiger? sê Glass op sy blog.
Dit sal so lyk:
Dit word "waardering" genoem, en dit is 'n manier om die fotograaf te vertel dat jy hul foto gegrawe het. "Soos ek dit sien, is dit 'n skoner manier om die 'Mooi skoot' of 'Groot foto'-kommentaar te vervang," sê Hannah in 'n blogplasing.
Glass se laaiks wys nie 'n teller nie, en ook nie, sê Hannah, is daar 'n maklike manier om 'n lys van laaiks vir jou foto's te sien nie. Wat jy kry, is 'n kennisgewing wanneer iemand tik om hul waardering te wys. Ongelukkig kry jy seker ook die klein treffer van die verslawing wat ons met hierdie soort ding assosieer. Maar as jy laaiks gaan doen, is dit die manier om dit te doen.
Glass is nie die eerste sosiale netwerk wat doelbewus kenmerke uitlaat wat voorheen noodsaaklik gelyk het nie. Micro.blog is 'n soort samesmelting tussen Twitter en 'n kort persoonlike blogdiens. Dit het geen voorkeure nie en is tog gewild en boeiend."Micro.blog is nie 'n gewildheidskompetisie nie, so ons het ook nie publieke like-tellings nie," het Micro.blog-stigter Manton Reece per e-pos aan Lifewire gesê.
Betrokkenheid
As laaiks en volgertellings nie noodsaaklik is vir sosiale netwerke nie, kan Twitter, Instagram en ander saam volg?
Dit is moontlik, maar dit sal 'n fundamentele verandering in hoe hierdie dienste werk beteken. Omdat hulle vry is om te gebruik, maak Twitter en Instagram hul geld uit advertensies, en daardie advertensies word geteiken op grond van allerhande maatstawwe wat verkry word uit hoe jy die toepassing of webwerf gebruik.
Op sekere maniere kan hierdie statistieke konteks aan 'n stuk inhoud verskaf, of ten minste aandui hoekom jy dalk daardie inhoud in jou stroom sien.
Twitter kan hou van hou, maar versteek dit vir gebruikers. Ditto vir volgelingetellings. Instagram het selfs eksperimente in hierdie rigting gedoen. Maar op die ou end is hierdie maatstawwe wat ons laat terugkom. Ons hou van volgelinge, en ons hou van hou. Hulle is dalk wat sosiale netwerke so verslawend maak.
'n Nuwe diens soos Glass kan sy posisie van die begin af duidelik maak. In hierdie geval is sy posisie die teenoorgestelde van Instagram se gewildheidskompetisie. Maar die bestaande netwerke sal waarskynlik nie verander nie, want hoekom sou hulle? 'n Paar mense kla oor laaiks en volgelinge, maar gee iemand regtig om? Of weet hulle dat hulle omgee?
Tog, indien niks anders nie, wys Glass dat alternatiewe kan bestaan en selfs floreer, wat ten minste die mense wat wel omgee 'n heenkome gee.
