Sleutel wegneemetes
- Ruimtetoerisme kan dalk goedkoper word, maar nooit goedkoop genoeg vir massatoerisme nie.
- 'n Ruimtevuurpyl is omtrent die mees besoedelende vorm van vervoer in die wêreld.
-
Daar is baie ander maniere waarop wit manlike miljardêrs hul kontant kan mors.
Virgin Galactic sal vir jou 'n kaartjie na die rand van die ruimte verkoop vir net $450 000, maar byna niemand van ons sal ooit gaan nie.
Jy kan nie die TV aanskakel of op die internet blaai sonder om 'n verouderende wit manlike miljardêr te sien klim uit 'n ruimteskip wat net terug van 'n wentelbaan af klim, 'n groot glimlag op hul gesig nie. En nou verkoop miljardêr Richard Branson se Virgin Galactic kaartjies vir 90 minute se g-krag, gewigloosheid en ongelooflike uitsigte, vir 'n halfmiljoen dollar per pop. Hulle het baie verkoop, maar sal ek of jy ooit in 'n wentelbaan beland? En moet ons dit selfs oorweeg, al word dit goedkoper?
"Die koste van ruimtereise daal vinnig vir hardeware, en dit sal ook vir toerisme. Sodra ons orbitale fasiliteite het, sal dit selfs verder daal. Dit is die aard van dinge," Joe Latrell, HUB van satellietmaatskappy Mini-Cubes, per e-pos aan Lifewire gesê. "Aan die begin van die jet-era kon net die rykes die rit bekostig. Die rekenaarrevolusie was beperk tot diegene met geld of diegene wat bereid was om 'n rekenaar saam te hack."
Duur in alle opsigte
Daar is twee groot hindernisse vir ruimtetoerisme. Een daarvan is koste, wat mettertyd sal daal, maar dit is onwaarskynlik dat dit ooit goedkoop genoeg sal wees vir massaruimtetoerisme - kort van 'n groot sprong in tegnologie.
Die tweede, veel belangriker probleem, is die omgewing. Dit verg 'n massiewe verbranding van brandstof om 'n vuurpyl in die ruimte te kry, en dit verbrand vuurpylbrandstof, nie elektrisiteit van hernubare windplase nie. Virgin Galactic beplan om uiteindelik ongeveer 400 vlugte per jaar vir ryk ruimtetoeriste te doen.
Sommige nommers. Koolstofvrystellings per passasier op 'n ruimtelansering is tot ongeveer 100 keer groter as wanneer hulle 'n langafstandlugdiensvlug geneem het. Dieselfde bron sê dat 'n vuurpyl tydens lansering tot 10x die stikstofoksied kan skep wat deur Drax, "die VK se grootste termiese kragsentrale" vrygestel word.
"Die omgewingsimpak van hierdie eerste toeristevlugte sal hoër as normaal wees. Alle nuwe dinge neem langer en het meer impak as wat verwag is," sê Latrell. "Dan word ons slimmer. Ons stroomlyn prosesse, ontwikkel nuwe maniere om dinge te doen en verminder stadig koste en omgewingsimpak."
Die ding is, selfs wanneer "vaartbelyn", sal 'n ruimtevlug meer besoedel as 'n vliegtuigvlug. En hier is reise pure toerisme. Ten minste van die passasiers op langafstandvlugte het minder ligsinnige redes om te reis.
Hoe jy dit ook al sny, 'n enkele vuurpylreis is veel, baie erger as selfs 'n straallugredery, wat reeds een van die ergste besoedelaars is wat ons het. Wil ons dit regtig toelaat in 'n tyd wanneer ons reeds sukkel om die planeet van omgewingskatastrofes te weerhou? Veral omdat dit net vir ziljoenêrs beskikbaar sal wees.
Alternatiewe maniere om geld te mors
Op watter ander maniere kan miljardêrs, of blote ruimte-liefdevolle miljoenêrs, kies om hul fortuin te mors? Kom ons neem aan hulle sal geen ekstra geld op belasting laat val of andersins help om die welvaartgaping te verklein nie.
"Jy kan twee Ferrari's, 'n Aston Martin, koop en 'n drie weke lange, alles-insluitende vakansie hou by die vooraanstaande W alt Disney World-oord, die Grand Floridian (en 'n paar nagte by die binnekort- Galactic Cruiser) vir 'n gesin van vier teen dieselfde prys, "het 'lewenslange NASA-fanatikus' en voedselopvoeder Christina Russo per e-pos aan Lifewire gesê.
"Of miskien 'n buitensporige reis vir twee na 'n afgeleë eiland," sê Latrell. "Ek hoor sommige plekke kan $10k per nag vra vir 'n kamer." Bonuspunte as jy Virgin Galactic se Richard Branson's Necker Island as jou bestemming kies.
Tussen miljardêr-toerisme en ruimterommel wat die Aarde se wentelbaan bevuil en selfs die Maan in 'n stortingsterrein verander, weerspieël die ruimte reeds die ergste aspekte van die Aarde. Kom ons hoop ruimtetoerisme neem nie af as 'n groeiende bekommernis nie.
