Waarom Apple 'n VESA-monitor moet maak

INHOUDSOPGAWE:

Waarom Apple 'n VESA-monitor moet maak
Waarom Apple 'n VESA-monitor moet maak
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Die meeste VESA-monterings is slordig in vergelyking met Apple se pragtige hardeware.
  • 'n Goeie, verstelbare monitorstaander is noodsaaklik vir gesonde ergonomie.
  • Apple se monitorstaanders is pragtig, maar gaan nie ver genoeg nie.

Image
Image

Apple se monitors is pragtig, maar as jy enige soort ergonomies goeie opstelling wil hê, moet jy 'n groot, lelike VESA-arm agterop skroef.

VESA (Video Electronics Standards Association) is 'n fantastiese standaard, maar selfs die beste arms sny dit nie. Ek het 'n Ergotron-arm, wat deur almal aanbeveel word (insluitend Wirecutter), en sy spilpunte is óf kras, óf te styf, en amper niks is glad nie. Wanneer ek die skerm vorentoe of agtertoe kantel, voel ek dat ek die skerm gaan buig - en dit is op die losste verstelling met smeermiddel toegedien. Apple is reeds in die spoggerige, duur staanplekspeletjie, so hoekom maak jy nie net 'n te duur VESA-staanplek nie?

"'n Goeie VESA-arm kan produktiwiteit en doeltreffendheid by 'n werkstasie verhoog, postuur- en gestremdhede aanspreek, en waardevolle spasie bespaar wanneer dit nie gebruik word nie," het Anthony Martin, strukturele ingenieur en uitvoerende hoof van die strukturele afskermingsmaatskappy TotalShield, aan Lifewire gesê per e-pos.

Monteer

Die standaard VESA-montering word amptelik die Flat Display Mounting Interface (FDMI) genoem, maar ons ken dit almal as 'n VESA-montering. Dit is 'n metaalplaat met vier gate in 'n standaardpatroon en -grootte. Dit pas by die agterkant van jou monitor, wat bypassende gate het, met skroefdraad vir masjienskroewe.

Daar is eintlik 'n paar verskillende groottes in die spesifikasie, maar as jy net 'n VESA-montering by byvoorbeeld Amazon koop, sal jy byna seker een kry met twee stelle gate op die plaat, wat voldoen aan die 75x75mm en 100x100mm VESA-patrone.

Image
Image

Die standaard het ook na ander gebruike versprei. Baie drommasjiene, soos Elektron se Digitakt en Syntakt, byvoorbeeld, het VESA-gate in die rug, en vervaardigers verkoop arms wat hierdie eenhede bo die lessenaar laat sweef.

En dis waar die probleme begin. Daar is 'n biljoen VESA-monterings beskikbaar, sommige so eenvoudig soos 'n bord waarmee jy 'n TV aan die muur kan hang, terwyl ander kompleks genoeg is om verskeie beweegbare arms in te sluit om verskeie monitors te monteer. Daar bestaan sekerlik iewers 'n goeie een, alhoewel wanneer selfs Wirecutter se aanbeveling wankelrig is, weet jy dat jy in die moeilikheid is.

Staan op

Apple maak reeds drie verwisselbare monitorstaanders. Daar is die $ 1 000 Pro Stand vir sy $ 5 000 Pro Display XDR-monitor, en twee opsies vir die nuutste Apple Studio Display. Jy kan die Pro Stand self koop en monteer, maar jy moet die stand vir jou Apple Studio Display spesifiseer by die aankoop. Dit kan moontlik wees dat Apple hulle later vir jou laat ruil, maar die staanders is nie ontwerp om gebruikersdiensbaar te wees nie.

Apple maak ook 'n VESA-monteringsopsie vir albei sy monitors, sodat jy dit in jou bestaande VESA-opstelling kan integreer.

'n Goeie VESA-arm kan produktiwiteit en doeltreffendheid by 'n werkstasie verhoog.

Die groot probleem met Apple se skermmonterings is verstelbaarheid. Die standaard Studio Display-montering kan niks anders as kantel nie, en baie gebruikers en beoordelaars sê dit is te kort om ergonomies lewensvatbaar te wees. Dit beteken jy benodig 'n staander vir jou staanplek, of 'n hoop boeke, om dit op 'n gesonde hoogte te kry. Die hoogteverstelbare weergawe klink aanvanklik beter, maar voeg net 4,2 duim by die hoogte. Nie een sal draai nie.

Vir 'n gesonde ergonomiese rekenaaropstelling is 'n gepaste monitorhoogte van kardinale belang. Die boonste rand van die skerm moet op of effens onder ooghoogte wees. Apple se staanplekke kan dit doen as jy gelukkig is, maar waarskynlik nie. En as jy 'n sit/staan-opstelling gebruik, is daar geen manier dat sy staanders verstelbaar genoeg is om albei posisies te dek nie.

"Ek is baie lank en benodig die buigsaamheid met betrekking tot posisionering," sê sagteware-ontwikkelaar en VESA-aanhanger Greg Pierce op Twitter. "Aangesien jy dit later nie kan verander nie, is [VESA] ook die mees buigsame keuse."

As in ag geneem word dat Apple se sagteware so goed is vir toeganklikheid, lyk dit vreemd dat sy hardeware so sleg is.

Te standaard?

So hoekom stel Apple nie 'n VESA-standpunt nie? Een moontlikheid is dat dit nie wil nie, dat dit nie so 'n basiese bykomstigheid sien as iets wat dit moet maak nie. En dit maak sin, op 'n manier. Een van die beste dinge met VESA-monterings is dat daar soveel variasies is. Jy kan staanders en arms vir enige opstelling koop. Hulle beweeg, of doen nie, hulle is langer vir lang mense, of gereeld. Hulle klamp of bout aan die lessenaar vas, of skroef in die muur vas.

Nog 'n moontlikheid is dat VESA te standaard is. Kyk na die montering op die Pro Display XDR. Dit is soort van bajonette in plek, en breek huis toe danksy magnete. 'n VESA-plaat lyk dalk voetganger.

Maar stel jou voor of Apple wel 'n VESA-montering gemaak het. Vir 'n begin sal dit perfek werk met die Apple Studio Display. Dit sal presies geweeg word sodat die aanpassing van hoogte, kantel en rotasie met 'n vinger gedoen kan word, en nie voel dat jy op die punt is om iets te snap nie. En Apple-gebruikers is geneig om van Apple-ontwerp te hou en Apple-bykomstighede te koop.

In hierdie geval sou almal wen.

Aanbeveel: