Sleutel wegneemetes
- Firefox het sy Totale Koekiebeskerming-kenmerk by verstek vir alle gebruikers geaktiveer.
- Die kenmerk help om die privaatheidsimplikasies van derdepartykoekies te verwyder.
-
Maar dit is nie 'n wondermiddel om aanlynnasporing te beperk nie, stel kenners voor.
Spoorkoekies is nadelig vir jou aanlyn privaatheid, en webblaaiers veg terug.
In Junie het Firefox sy Total Cookie Protection (TCP)-meganisme by verstek vir almal geaktiveer. Die kenmerk was al lank in ontwikkeling en is op 'n verspringende wyse bekendgestel. TCP is spesifiek ontwerp om aanlyn adverteerders te onttrek deur hulle toegang tot die blaaierkoekies te gee, wat hul vermoë om mense oor webwerwe heen op te spoor, ernstig benadeel.
"[TCP], ook bekend as omvattende staat partisionering, is 'n groot verbetering in anti-nasporing beskerming omdat dit verhoed dat alle webkoekies, en ander dinge soortgelyk aan webkoekies, gebruik word om gebruikers op te spoor tussen webwerwe, " Arthur Edelstein, skepper van PrivacyTests.org, het per e-pos aan Lifewire gesê.
Spoorkoekies
'n Bekende advokaat vir webprivaatheid, Edelstein was die produkbestuurder van die span wat TCP tot verlede jaar ontwikkel het. Sy PrivacyTests.org-webwerf monitor die toestand van privaatheidbeskerming oor alle hoofstroomblaaiers.
Alhoewel Edelstein bly is om te sien dat die kenmerk vir alle Firefox-gebruikers geaktiveer is, het hy bygevoeg dat ander webblaaiers, insluitend Brave, LibreWolf, Safari en Tor, reeds omvattende staatsverdelingsfunksies het.
"Koekies is een van die maklikste maniere vir advertensiemaatskappye om gebruikers regoor die web op te spoor, so enige bykomende privaatheidsbeskerming is welkom," het Chris Clements, vise-president van oplossingsargitektuur by die kuberveiligheidsmaatskappy Cerberus Sentinel, per e-pos aan Lifewire gesê..
Clements verduidelik TCP help om maatskappye te verhoed om gebruikers op verskeie werwe na te spoor deur derdepartykoekies te gebruik deur hul sigbaarheid te beperk in ander webkoekies wat in 'n gebruiker se blaaier gestel is.
Gewoonlik kan webkoekies wat deur een webwerf gestel word, nie die inhoud lees van koekies wat deur 'n ander webwerf gestel is nie. Dit staan bekend as eerstepartykoekies. As die webwerwe egter albei advertensies van dieselfde derdeparty bedien, kan die advertensienetwerk koekies wat deur albei webwerwe gestel is, stel en lees.
Clements het verduidelik dat advertensienetwerke hierdie vermoë gebruik om unieke webkoekies vir verskillende webwerwe te stel. Deur die webkoekies te korreleer soos mense na ander webwerwe beweeg, kan die adverteerders die blaaier se beweging oor die web naspoor.
[TCP] help beslis, maar is geensins 'n volledige oplossing vir aanlyn privaatheid nie.
"Soos jy jou kan voorstel, hoe meer wydverspreid die advertensienetwerk is, hoe meer insig kan hulle verkry oor [mense se] blaaigewoontes," het Clements opgemerk. "TCP verander hierdie model deur die advertensienetwerke te beperk om slegs sy webkoekies te lees vanaf elke werf wat die gebruiker besoek, maar deur toegang tot die webkoekies te weier, skep hulle wanneer die gebruiker 'n ander werf besoek deur die advertensienetwerk te gebruik."
Dus, terwyl die advertensienetwerk steeds unieke webkoekies kan stel, weet Firefox dat hulle vanaf verskillende domeine gestel is en sal die advertensienetwerk nou verbied om koekies te lees wat dit vanaf 'n ander webwerf gestel het. In wese sal die advertensienetwerk nie weet of jy 'n ander webwerf besoek het nie, selfs al lewer dit advertensies van dieselfde advertensienetwerk af.
'n Goeie Begin
Maar as derdeparty-webkoekies sulke privaatheidsimplikasies het, hoekom trek dit dan nie net heeltemal uit die blaaier nie?
Edelstein het verduidelik dat dit nie regtig haalbaar is om derdepartykoekies heeltemal te blokkeer nie, aangesien dit soms nodig is vir 'n webwerf om korrek te funksioneer. Die TCP-implementering maak 'n uitsondering vir sekere werklike gebruike vir derdepartykoekies om te verseker dat webwerwe werk soos verwag word.
In 'n opmerking oor Google se voorstel om die derdeparty-webkoekie te vervang, het Edelstein gesê die maatskappy se Chrome-blaaier het die markaandeel om iets so drasties af te haal en webwerwe te dwing om te verander en aan te pas.
"TCP is nie 'n wondermiddel nie," het Nosh Ghazanfar, 'n webontwerper en ontwikkelaar, aan Lifewire via Twitter DM's gesê, "hoewel dit basies die voordeel van derdepartykoekies tot niet maak, [en] laat hulle geïsoleer soos eerste- partytjiekoekies."
Clements het saamgestem en gesê dat derdepartykoekies so gewild is omdat dit die maklikste manier is om mense regoor die web op te spoor. Maar in die groter skema is hulle net een van die gereedskap en truuks in 'n opsporingsmaatskappy se bors. Hy glo ook dat, gegewe Firefox se enkelsyfermarkaandeel, op die einde van die dag, die kenmerk baie min mense sal raak.
"[TCP] help beslis, maar is geensins 'n volledige oplossing vir aanlyn privaatheid nie," het Clements opgemerk. "So hoewel ek sou sê TCP is 'n groot, belangrike vooruitgang, is daar baie meer privaatheidswerk wat gedoen moet word in Firefox en ander blaaiers voordat jy kan sê hulle is 'lugdig'."
