Why This Matters
Die vermindering van die aantal samesweringsvideo's wat outomaties aan YouTube se gereelde besoekers bevorder en gemonetiseer word, kan net help in die stryd teen vals inligting en ekstremistiese ideologieë.
'n Nuwe studie wys dat YouTube se plan om op te hou om samesweringsvideo's in sy gewone videostroom aan te beveel, werk.
Sommige agtergrond: As gevolg van kritiek oor die bevordering van samesweringsvideo's (wondermiddels, die aarde is plat, ens.), het YouTube aangekondig dat dit sulke "toeslaan" grensinhoud" in Januarie 2019.
Waar ons nou is: Die navorsers, van die Universiteit van Kalifornië, Berkeley en die Mozilla-stigting, het 'n stelsel ontwikkel om te klassifiseer of 'n video "sameswerend" is, en toe het YouTube se Watch-Next-algoritme nagevolg om 'n jaar se waarde te filter van wat die algoritme aktief sou bevorder. Marc Faddoula, Guillaume Chaslotb en Hany Farida het gevind dat daar in werklikheid 'n vermindering is in die aantal samesweringsgemerkte video's wat aktief aanbeveel word.
Die algehele vermindering van sameswerende aanbevelings is 'n bemoedigende neiging.
Dit is nie opgelos nie: Terwyl die navorsers versigtig optimisties is, besef hulle dat die probleem van radikalisering deur sulke video's 'n groter kwessie is. "Diegene met 'n geskiedenis van die kyk van sameswerende inhoud kan YouTube beslis steeds as filterborrel ervaar," het hulle geskryf, "versterk deur gepersonaliseerde aanbevelings en kanaalintekeninge."
The bottom line: Die navorsers merk ook op dat die ontwerp van YouTube se algoritme selfs meer impak op die vloei van inligting het as byvoorbeeld 'n redaksie by 'n meer tradisionele media uitlaat. So 'n kragtige instrument, meen die skrywers van hierdie studie, behoort nou en in die toekoms aan meer deursigtigheid en publieke toetsing onderwerp te word.
