Sleutel wegneemetes
- 8GB is genoeg vir byna alle gebruiksgevalle.
- Slegs uiters RAM-versadigende take soos 4K-videoweergawe blyk baat te vind by 16 GB RAM.
- Ernstig, dit is vinnig.
Nie net is die M1 Macs vinniger, koeler en het beter batterylewe as byna enige vergelykbare mededinger nie, hulle kry dit reg om dit met die helfte van die standaard hoeveelheid RAM te doen. Hoe is dit moontlik?
Die nuwe M1 Apple Silicon Macs kom met slegs 8GB RAM as standaard, en tog lyk dit of hulle so goed presteer soos 'n Intel Mac met 16GB RAM of meer. Wat is besig om te gebeur? Kan jy regtig Lightroom, of Logic Pro, of Final Cut, of selfs nie-geoptimaliseerde programme soos Ableton Live, in 8GB laat loop? Is Apple se goedkoopste Mac, die MacBook Air, werklik in staat tot hoë-end professionele werk? Dit is. En baie daarvan is te danke aan die een of ander uiters slim gebruik van geheue.
"Ek probeer nog 'n paar toetse daarmee doen, want dit lyk vreemd, maar geheue sal nie so vinnig vol word nie," het Andrea Nepori, tegnologieskrywer vir Italië se La Stampa, per kitsboodskap aan Lifewire gesê. "Dit is asof hulle die vlak van optimalisering van die iPads kon benut, maar op Macs."
RAM vs SSD
Eerstens, wat is RAM, presies, in vergelyking met SSD-berging? Stel jou voor jy werk aan 'n taak by jou klein lessenaar, en dat jy 'n groot liasseerkas langsaan het. Die liasseerkas is die SSD. Wanneer jy jou taak begin, trek jy die goed uit wat jy nodig het en versprei dit op die lessenaar. Die lessenaar is RAM. Dit is klein, in vergelyking met die liasseerkas, maar jy kan alles sien, en dit is reg byderhand, sodat jy dit dadelik kan gryp.
In rekenaarterme is om meer RAM te hê soos om meer lessenaarspasie te hê. Jou rekenaar kan op meer oop programme en dokumente gelyktydig werk, sonder om stadiger te word.
Wanneer die tafelblad vol is, kan die rekenaar data terug "ruil" na die SSD. Dit vertraag dinge gewoonlik aansienlik, want 'n SSD is tipies 10 keer stadiger as RAM. Hoekom voeg ons nie net meer RAM by nie? Omdat dit meer kos, en dit kan niks stoor as dit afgeskakel is nie.
Hoe werk die M1 RAM
Die gewone wysheid is dat jy 'n rekenaar moet koop met soveel RAM as wat jy kan bekostig, sodat dit baie meer take gelyktydig kan doen voordat dit stadiger word.
Die M1 Macs hanteer dit alles 'n bietjie anders. Om ons analogie uit te brei, stel jou voor jy los die boonste laai van jou liasseerkas oop, en jy het 'n assistent wat daaroor staan, 'n persoon wat altyd weet wat jy volgende gaan doen. Hulle kan die papiere wat jy lanklaas gekyk het, uitvee en dit in daardie boonste laai gooi. En hulle kan ook verwag wanneer jy na daardie foto moet kyk, en dit net betyds op die lessenaar sit.
Dit is asof hulle die vlak van optimalisering van die iPads kon benut, maar op Macs.
Om dit anders te stel, hoekom hou jou koffiebeker op die lessenaar as jy dit magies op die lessenaar kan laat verskyn wanneer jy ook al 'n slukkie wil neem?
Dis hoe M1 Macs werk. Hulle maak vryelik gebruik van hul SSD-berging om data uit te ruil, maar hulle doen dit op so 'n slim, voorspellende manier dat jy amper nooit sal agterkom nie.
Om byvoorbeeld die nuwe Apple Silicon-weergawe van Adobe se Lightroom te toets, het ek dit oopgemaak en vinnig deur volskermfoto's met die pyltjiesleutels gery. Toe het ek oorgeskakel na die Mac se Aktiwiteitsmonitor-toepassing, wat dinge soos RAM- en SVE-gebruik monitor:
Dis Lightroom wat meer as 8 GB RAM gebruik, wanneer die rekenaar net 8 GB het. Let op die grootte van die "swap." 'n Ekstra 9 GB! En tog het Lightroom heeltemal reageer, met geen verlangsaming nie. Wat jy nie hier sien nie, is dat ek ook 'n klomp ander programme aan die gang gehad het, sommige het hul eie intensiewe take gedoen.
Sal jy ooit 16 GB nodig hê?
In al die resensies wat ek gelees het en YouTube-video's wat ek gekyk het, is die een keer wat jy meer as 8 GB RAM nodig het wanneer die toepassing wat jy gebruik eintlik soveel data in RAM moet skuif as dit kan. Byvoorbeeld, wanneer groot videolêers weergegee en uitgevoer word.
In hierdie sy-aan-sy-toets van Max Tech, om 09:41 op die video, sal jy sien dat die 16 GB MacBook Pro 4K-video baie vinniger lewer as die 8 GB-model.
Interessant genoeg, beide Mac's in daardie toets het steeds reageer, en jy kon aanhou om hulle vir webblaai en ander take te gebruik, al het hulle swaar gelaai.
Ter afsluiting, dan sal die meeste mense goed gaan met die basis 8GB-model. Kry die 16 GB as jy video weergee, of gebruik ander programme wat regtig baie RAM benodig. Maar as jy in die posisie is waar jy 'n baie hoë-end masjien nodig het, kan jy oorweeg om te wag totdat Apple sy professionele Macs opdateer na Apple Silicon.
Hierdie aanvanklike M1 Mac's is so indrukwekkend dat dit maklik is om te vergeet dat dit die mees basiese intreevlakmasjiene is. Dan weer, hulle is so bekwaam dat hulle dalk herdefinieer wat 'n "pro"-masjien eintlik is.
