Sleutel wegneemetes
- Navorsers is op 'n dekade lange soektog om rekenaars te maak wat inligting net so goed as, of beter as mense kan verwerk.
- 'n Nuwe KI-enjin probeer om meer intelligente rekenaars te skep deur die manier waarop die menslike brein werk na te boots.
- KI wat werklik breinfunksie naboots, is ver weg, sê sommige kenners.
Kunsmatige intelligensie wat die menslike brein naboots, kan slimmer, doeltreffender rekenaars tot gevolg hê, meen kenners.
Nara Logics se nuwe KI-enjin gebruik onlangse ontdekkings in neurowetenskap om breinstruktuur en -funksie te herhaal. Die navorsing is deel van 'n dekade lange strewe om rekenaars te maak wat net so goed as of beter as mense kan "dink". Om breinfunksie te simuleer is een belowende benadering.
"Daar is ooglopende voordele daaraan verbonde om te kopieer wat blykbaar in biologie werk en dit in masjiene te implementeer om geoutomatiseerde besluitneming in 'n breë spektrum van daaglikse aktiwiteite te help," Stephen T. C. Wong, 'n professor in rekenaarwetenskap by Houston Methodist Research Institute, het in 'n e-posonderhoud gesê.
Die gebruike vir mensagtige KI kan wissel "van skaak speel, gesigte herken en aandele verhandel tot 'n mediese diagnose maak, outonome voertuie bestuur en sakeonderhandelinge of selfs regsgedinge aangaan," het hy bygevoeg.
Nature Beats-sagteware
Nara Logics beweer sy nuwe KI-platform klop tradisionele neurale netwerk-gebaseerde stelsels. Terwyl ander stelsels vaste algoritmes gebruik, kan gebruikers met Nara Logics se platform interaksie hê, veranderlikes en doelwitte verander om hul data verder te verken.
Anders as ander KI-modelle, kan die Nara-sagteware ook die redes verskaf agter elke aanbeveling wat dit maak.
"Baie van ons gesondheidsorgkliënte sê hulle het KI-stelsels gehad wat die waarskynlikheid gee dat iemand byvoorbeeld weer in die hospitaal opgeneem word, maar hulle het nog nooit daardie 'maar hoekom?'-redes gehad om te wees kan weet wat hulle daaromtrent kan doen," het Jana Eggers, uitvoerende hoof van Nara Logics, in 'n nuusverklaring gesê.
KI geskoei op die brein kan verwerkingsdoeltreffendheid en vermindering in energiekoste bied in vergelyking met tradisionele KI, het Steve Levine, die hoofbemarkingsbeampte van die KI-maatskappy Cortical.io, in 'n e-posonderhoud gesê.
"Die menslike brein benodig net ongeveer 20 watt om te redeneer, te ontleed, af te trek en te voorspel - minder as 'n gloeilamp," het hy gesê.
Daar was 'n aantal onlangse artikels oor die massiewe energievereistes en koolstofvoetspoor van die huidige Vergelyk dit met 'n mens wat net 'n paar voorbeelde nodig het om 'n nuwe konsep te leer, en dit word duidelik dat 'n benadering wat naboots die manier waarop die brein leer, sal baie minder materiaal verg om opgelei te word,” het Levine bygevoeg.
Mensagtige KI kan meer buigsame denke bring, sê kenners. Die meeste KI kan nie nuwe scenario's hanteer waarin hulle nie opgelei is nie, het Manish Kothari, die president van die niewinstegnologienavorsingsinstituut SRI International, in 'n e-posonderhoud gesê.
"KI-stelsels kan vandag herhaaldelik dieselfde foute maak," het Kothari gesê. "Selfs met heropleiding is vandag se stelsels geneig tot 'katastrofiese vergeet' wanneer 'n nuwe item voorheen geleerde kennis ontwrig."
Mensagtige KI sal nie gou hier wees nie
Maar KI wat werklik breinfunksie naboots, is ver weg, sê sommige kenners. "Die grootste uitdaging is dat ons nie eintlik weet hoe die brein inligting verwerk nie," het Levine gesê.
“Die grootste uitdaging is dat ons nie eintlik weet hoe die brein inligting verwerk nie.”
Navorsers werk daaraan om te verstaan hoe die brein werk en pas hierdie insigte op KI toe. Die Machine Intelligence from Cortical Networks-program is byvoorbeeld daarop gemik om een kubieke millimeter van 'n knaagdier se brein te reverse-ingenieur. "Maar om dit in perspektief te plaas, verteenwoordig dit net een miljoenste van die grootte van die menslike brein," het Levine gesê.
Dit is moontlik dat om superslim KI te bou, ons glad nie die brein hoef na te boots nie, het Wong gesê. Vliegtuie vlieg immers, maar lyk min met voëls, het hy uitgewys. Intussen werk die wêreld se slimste wetenskaplikes hard teen die "nie-intelligente" COVID-19-virus.
"Die onder-na-bo-benadering om die brein na te boots dra dalk nie by tot fundamentele insigte in die studie van intelligensie nie," het Wong gesê.
"Selfs al kan neurowetenskaplikes intelligensie herskep deur elke molekule in die brein getrou te simuleer, sal hulle nie die onderliggende beginsels van kognisie gevind het nie."