Sleutel wegneemetes
- Colorado is die derde staat wat wette oor dataprivaatheid instel, wat in die voetspore van Kalifornië en Virginia volg.
- Hoewel dit hoofsaaklik ontwerp is rondom hoe maatskappye data hanteer, het die wette wel 'n positiewe uitwerking op verbruikers.
- Kenners sê die aandrang vir meer staatsprivaatheidswette kan uiteindelik lei tot veranderinge op federale vlak, iets wat die Verenigde State meer as ooit nodig het.
Nuwe data-privaatheidswette in Colorado, Kalifornië en Virginia lyk dalk nie ontwerp om verbruikers op die oog af te help nie, maar kenners sê die algehele effek wat dit het op hoe verbruikersdata hanteer word, kan lei tot veranderinge op federale vlak.
Colorado is die mees onlangse staat in die Verenigde State wat omvattende dataprivaatheidswette goedgekeur het wat beheer hoe maatskappye mense se sensitiewe data hanteer. Die nuwe wetgewing in Colorado dwing maatskappye om te voldoen aan versoeke van verbruikers om sensitiewe inligting uit te vee. Boonop dwing dit maatskappye ook om toestemming te vra om data soos sosiale sekerheidsnommers en meer te hou.
Terwyl hierdie wette slegs inwoners van die staat raak, sê kenners dat die sukses van wetsontwerpe soos die Colorado Privacy Act - en soortgelyke wetsontwerpe in Kalifornië en Virginia - tot ingrypende veranderinge op 'n federale vlak kan lei.
Hierdie staatswette is belangrik omdat hulle toenemende druk op die Kongres plaas om uiteindelik iets gedoen te kry in die pad van 'n federale dataprivaatheidswet, terwyl hulle die bloudruk neerlê vir hoe sulke wetgewing op die federale vlak,” het Attila Tomaschek, 'n navorser en privaatheidskenner met ProPrivacy, in 'n e-pos aan Lifewire gesê.
Lê fondamente
Tomaschek sê die perke wat ons sien opgelê word aan maatskappye deur state wat hierdie wetsontwerpe goedkeur, sal die Kongres en ander nasionale regerende liggame 'n goeie idee gee van wat werk en wat uitgebrei moet word.
Hierdie staatswette is belangrik omdat hulle toenemende druk op die Kongres plaas om uiteindelik iets gedoen te kry in die pad van 'n federale wet op dataprivaatheid…
"In die afwesigheid van federale data-privaatheidswetgewing wat alle Amerikaners gelyk beskerm, was dit aan individuele state om wette in te stel wat hul inwoners beskerm. Colorado is die nuutste, maar beslis nie die laaste staat wat optree nie en stel wetgewing in wat verbruikers meer regte gee om te beheer hoe hul data gebruik word," het Tomaschek verduidelik.
Natuurlik sal privaatheidswette op nasionale vlak baie meer waardevol wees as staatsgebaseerde wette. Ten eerste bied staatswette nie gelyke beskerming aan alle Amerikaners regoor die land nie. Selfs as ander state hul eie vorme van privaatheidsbeskermingswette begin aanvaar, is dit moontlik dat hulle die dele kan kies en kies wat hulle wil ondersteun.
Ander kwessies, merk Tomaschek op, kan verbruikersdata-privaatheid negatief beïnvloed en moontlik selfs daardie data in gevaar stel.
"Een groot bekommernis oor die feit dat verskeie individuele staatswette op die boeke is en geen oorkoepelende federale wetgewing nie, is dat besighede in nakomingskwessies en verwarring kan raak oor hul verpligtinge onder elke individu, verskillende staatswette," het Tomaschek gesê.
"Dit kan moontlik lei tot sekere negatiewe uitwerking op verbruikersprivaatheid as maatskappye uiteindelik sukkel om behoorlik te voldoen aan 'n lappieskombers van dataprivaatheidswette."
Hou aan
Hierdie neiging van dataprivaatheidswette kom in die nasleep van die EU se Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR), wat aandring op strenger beheer oor verbruikersdata. Die GDPR is aanvanklik in 2018 geïmplementeer, maar onlangse skuiwe deur groot tegnologiemaatskappye soos Apple het gehelp om die behoefte aan verbruikers te beklemtoon om meer beheer te hê oor hoe hul data ingesamel en gebruik word.
Al hoe meer gebruikers leer dat hulle nie die data hoef te deel wat hulle al jare lank vryelik aan maatskappye gee nie, en dit dwing die hande van regeringsliggame.
Colorado is dalk net die derde staat wat 'n wet op privaatheidbeskerming aanvaar, maar ander state soos Texas en die staat Washington werk aan hul eie wette. Boonop het ons ook gesien hoe state soos Nevada veranderinge aan ouer wette aanbring en probeer om dit meer op datum te bring.
Terwyl state blykbaar jaag om meer privaatheidswette in plek te kry, sê Tomaschek dat wetgewers dinge korrek moet benader. Andersins kan hierdie nuwe wette effektief "afgewater" word voordat dit selfs in werking tree. Een primêre manier om dit te vermy, is om op 'n intekening-grondslag te werk in plaas daarvan om verbruikers te dwing om te onttrek.
As 'n staat se wetgewing rakende data-insameling op 'n 'opt-out'-grondslag funksioneer - wat beteken dat verbruikers uitdruklik moet onttrek van data-insameling deur maatskappye om te verhoed dat hulle hul data op webwerwe versamel - die algehele sterkte van die wetgewing is effektief afgewater,” het hy verduidelik.
