Navorsers van UC San Diego het geleer hoe om individuele Bluetooth-seine op te spoor, wat 'n privaatheid- en sekuriteitsrisiko inhou, maar opsporing is nie 100% akkuraat oor alle toestelle nie.
'n Onlangs gepubliseerde referaat van sekuriteitsnavorsers by UC San Diego verduidelik dat Bluetooth Low Energy (BLE) nie so veilig is as wat vroeër gedink is nie. Dit blyk dat, ten spyte van ingeboude enkripsiemaatreëls, BLE dikwels 'n unieke sein produseer wat steeds gevind en opgespoor kan word.
BLE is bedoel om toestelle konsekwent draadlose kommunikasieverbindings te laat gebruik, met baie laer kragverbruik as gewone Bluetooth. Dink aan draadlose luidsprekers of oordopjes, AirDrop, ens.
Die nuutontdekte waarskuwing is dat toestelle wat BLE (soos 'n slimfoon) gebruik, geneig is om onvolmaakthede in die sein te bevat, wat as 'n soort vingerafdruk kan werk. Iemand met 'n sagteware-gedefinieerde radio (SDR) kan 'n BLE-sein opvang en dit dan moontlik via daardie onvolmaakthede identifiseer.
Terwyl dit wel 'n bedreiging vir gebruikerssekuriteit inhou weens die moontlikheid om opgespoor te word ondanks seinkodering, is daar baie faktore wat akkuraatheid kan beïnvloed. Die verskil in transmissiekrag tussen toestelle, die uniekheid van 'n gegewe toestel se vingerafdruk, of selfs toesteltemperatuur kan seine moeiliker maak om na te spoor.
Vir die oomblik is daar geen amptelike regstellings wat BLE se potensiaal om opgespoor te word, sal aanspreek nie. Een moontlike oplossing kan egter vir eers wees om jou toestel se Bluetooth-funksionaliteit af te skakel wanneer dit nie gebruik word nie.
