Wat is die verskil tussen CBR- en VBR-kodering?

INHOUDSOPGAWE:

Wat is die verskil tussen CBR- en VBR-kodering?
Wat is die verskil tussen CBR- en VBR-kodering?
Anonim

Om jou musiek-CD's na 'n oudioformaat soos MP3, WMA of AAC te rip, of om tussen formate om te skakel, is dit 'n goeie idee om te weet wat CBR en VBR beteken voordat jy begin. Ons het hierdie twee enkoderingsmetodes vergelyk sodat jy die beste keuse vir jou musiekversameling kan maak.

Image
Image
  • Vaste kwaliteit.
  • Gewaarborgde lêers van hoër geh alte.
  • Vinniger enkodering.
  • Wer versoenbaarheid.
  • Kleiner lêergroottes.
  • Meer doeltreffende gebruik van stoorspasie.
  • Minimale vermindering in kwaliteit.
  • Moontlik meer beperkte ondersteuning.

Baie faktore beïnvloed die kwaliteit van jou digitale musiekbiblioteek. Bitrate is een van hulle. Of jy nou op soek is na die beste kwaliteit rips of jy wil spasie op jou mobiele toestel maksimeer, dit is belangrik om jou opsies te weeg in die keuse van die bitrate.

Image
Image

CBR Encoding Voor- en Nadele

  • Stel kwaliteit.
  • Meer beheer oor die klankgeh alte.
  • Beter vir multimedia.
  • Vereis 'n verbinding om dit te ondersteun.

  • Onbuigsaam.

CBR staan vir konstante bitrate en is 'n enkoderingsmetode wat die bitrate dieselfde hou. VBR, daarenteen, is 'n veranderlike bitsnelheid. Wanneer oudiodata deur 'n kodek geënkodeer word, word 'n vaste waarde gebruik, soos 128, 256 of 320 Kbps.

Oor die algemeen, hoe hoër die bitsnelheid, hoe beter is die kwaliteit van die oudio.

Die voordeel van die gebruik van die CBR-metode is dat oudiodata tipies vinniger verwerk in vergelyking met die alternatiewe. Die lêers wat geskep word, is egter nie so goed geoptimaliseer vir kwaliteit-versus-berging, soos die geval is met VBR nie.

CBR is nuttig om multimedialêers te stroom. As die verbinding beperk is tot slegs 320 Kbps, is 'n konstante bissnelheid van 300 Kbps per sekonde of laer voordeliger as een wat deur die transmissie verander, aangesien dit hoër kan gaan as wat toegelaat word.

VBR-enkodering voor- en nadele

  • Kleiner lêergrootte.
  • Buigsame vermindering in bitsnelheid.
  • Meer doeltreffend in baie situasies.
  • Moontlike afnames in kwaliteit.
  • Minder wyd ondersteun.
  • Langer om te enkodeer.

VBR laat die bitsnelheid van 'n oudiolêer toe om dinamies te verhoog of te verminder binne 'n teikenreeks. Die LAME-enkodeerder wissel byvoorbeeld tussen 65 Kbps en 320 Kbps. Soos CBR, ondersteun oudioformate soos MP3, WMA en OGG VBR.

Die grootste voordeel van VBR in vergelyking met CBR is die verhouding van klankkwaliteit tot lêergrootte. Jy kan gewoonlik 'n kleiner lêergrootte bereik deur oudio met VBR eerder as CBR te enkodeer as gevolg van die manier waarop die bitsnelheid verander word na gelang van die aard van die klank.

Die bitsnelheid verminder vir stilte of stiller dele van 'n liedjie. Vir meer komplekse areas van 'n liedjie wat 'n mengsel van frekwensies bevat, verhoog die bitsnelheid (tot 320 Kbps) om te verseker dat klankgeh alte gehandhaaf word. Hierdie variasie in bitsnelheid verminder die stoorspasie wat benodig word in vergelyking met CBR.

Die nadeel van VBR-gekodeerde lêers is egter dat hulle dalk nie versoenbaar is met ouer elektroniese toestelle soos CBR is nie. Dit neem ook langer om oudio met VBR te enkodeer omdat die proses meer kompleks is.

Watter een moet jy kies?

Tensy jy beperk word deur ou hardeware wat net oudioformate ondersteun wat met CBR geënkodeer is, dan is VBR die aanbevole metode. Ondersteuning vir VBR in hardeware-toestelle soos MP3-spelers en PMP's was vroeër getref, maar deesdae is dit gewoonlik 'n standaardkenmerk.

VBR gee jou die beste balans tussen kwaliteit en lêergrootte. Dit is dus ideaal vir draagbare toestelle wat beperkte berging het of waar jy doeltreffend wil gebruik maak van ander bergingsoplossings soos USB-flitsaandrywers of flitskaarte.

Aanbeveel: