Sleutel wegneemetes
- As jy jou iPhone 13-skerm breek en nie na Apple of 'n filiaal gaan vir herstel nie, kan jy FaceID verloor.
- iPhone-skermherstelwerk is reeds duur, maar die bykomende kompleksiteit van Apple se beperkings sal koste selfs by onafhanklike winkels beïnvloed.
- Dit kan Apple beheer gee oor die iPhone-herstelmark, wat dit toelaat om al die voorwaardes en pryse te stel.
Die feit dat Apple sou probeer bou op 'n manier dat FaceID gedeaktiveer kan word as die skerm deur 'n nie-geaffilieerde herstelwinkel vervang word, is baie rede tot kommer.
Apple het probeer om dit vir onafhanklike herstelwinkels baie moeilik te maak om die iPhone 13 se skerm te vervang sonder om FaceID te deaktiveer. Danksy 'n mikrobeheerskyfie wat met die skerm gepaard is, kan net Apple maklik 'n omruiling maak. Wel, Apple, 'n Apple Onafhanklike Herstelverskaffer (IRP), of 'n Apple Gemagtigde Diensverskaffer (ASP).
Ander herstelwinkels (of individue) sal 'n baie meer moeisame proses moet uitvoer wat behels dat die huidige skyfie versigtig na die nuwe skerm oorgedra word. Apple het sedertdien begin om die besluit terug te trek ná baie terugslag, maar dit is waarskynlik nie die einde daarvan nie.
"Hierdie besluit deur Apple beteken die werk van onafhanklike herstelwerk word ondermyn, tensy hulle 'amptelike Apple-herstelwerker'-status kry - wat uiters duur is om te bereik," het Matt Thorne, medestigter by die opgeknapte iPhone-kleinhandelaar reboxed, gesê in 'n e-pos aan Lifewire, "Dit is 'n groot struikelblok vir die reg om te herstel en tweedehandse gemeenskap."
Die koste
Die vervanging van 'n gebreekte iPhone-skerm is 'n redelik algemene herstel aangesien gekraakte slimfoonskerms uiters algemeen is. Afhangende van die model, kan die vervanging van 'n stukkende iPhone-skerm jou enigiets van $129 tot $329 deur Apple kos. Dit is dus vanselfsprekend dat sommige mense dalk bereid sal wees om 'n derdeparty of nie-amptelike skerm as 'n plaasvervanger te gebruik as dit die rekening kleiner maak.
As 'n goedkoper herstelwerk uiteindelik 'n gereeld gebruikte kenmerk deaktiveer, soos die geval kan wees met die iPhone 13, kan dit 'n besoek aan die herstelwinkel heeltemal ontmoedig. Of, soos Thorne uitwys, "… die prys bo herstel styg, wat daartoe lei dat mense hul stukkende toestel opgradeer eerder as om dit te herstel." As dit amper die helfte van die oorspronklike prys van die foon kos om 'n gekraakte skerm te vervang, is dit maklik om te sien hoe dit kan gebeur.
Hoewel dit nog gesien moet word of hoër herstelkoste tot toestelopgraderings of vervangings eerder as onderhoud sal lei, beteken dit waarskynlik steeds hoër herstelkoste. Vir 'n onafhanklike winkel om 'n iPhone 13 se skerm behoorlik te vervang, sal dit óf 'n ASP moet word óf 'n geaffilieerde IRP of duur toerusting moet koop. Enige opsie sal baie geld kos, en daardie koste sal herstelrekeninge beïnvloed.
moeilike keuses
As Apple weer so iets probeer, of dit nou op sy woord gaan of 'n nuwe komponent vind om te ontgin, sal gebruikers 'n paar moeilike besluite hê om te neem. Amptelike herstelopsies is relatief duur, en Apple-geaffilieerde herstelwerk sal waarskynlik nie veel beter wees nie. As hulle dus minder vir 'n nuwe skerm wil (of moet) betaal, moet hulle dalk bereid wees om FaceID op te offer.
"Om Apple-produkte met Apple-gereedskap en -onderdele te kan herstel, sal beteken dat herstelwerk volgens dieselfde standaard uitgevoer kan word as om die toestel direk na Apple toe te neem," het Paul Walsh, direkteur van die tegnologie-opknappingsmaatskappy WeSellTek, in 'n e-pos aan Lifewire, "maar gegewe die hoë koste van Apple-onderdele, is dit hoogs waarskynlik dat gebruikers die gebruik van FaceID sal prysgee om 'n goedkoper herstelwerk te kry."
Dit sal dus waarskynlik voordelig wees vir 'n onafhanklike winkel om 'n Apple IRP te word, maar om 'n IRP te word het sy nadele. En om 'n ASP te word, is duur vir 'n winkel, terwyl dit ook uiters beperkend is. Aangesien Apple so gretig is om beheer prys te gee, lyk nie een van die opsies voordelig nie.
Deur een van die mees algemene slimfoonhersteltake so moeilik te maak vir nie-geaffilieerde entiteite, lyk dit of Apple sy mark probeer het. Die opgelegde hardeware- en sagtewarebeperkings kan steeds as die nuwe norm bedoel word, wat iPhone-gebruikers net met een keuse sal laat: gaan deur Apple.
"Dit sou beteken dat as die gebruiker hul foon moet herstel, die enigste opsie sou wees om direk na Apple of via 'n IRP te gaan," het Walsh gesê, "In beide gevalle sal hulle gedwing word om die prys bepaal deur Apple."
