Waarom die Nvidia/wapentransaksie net te veel was

INHOUDSOPGAWE:

Waarom die Nvidia/wapentransaksie net te veel was
Waarom die Nvidia/wapentransaksie net te veel was
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • EU-, VK- en Amerikaanse reguleerders het 'n ooreenkoms beklink waar Nvidia Arm vir $66 miljard sou koop.
  • Ja, miljard.
  • Die meeste foonskyfies, en Apple se M1 Macs, is gebaseer op Arm-tegnologie.
Image
Image

Die Amerikaanse skyfievervaardiger Nvidia was gereed om Brittanje se Arm-skyfieontwerpmaatskappy vir $66 miljard te koop, die grootste transaksie ooit vir 'n skyfiemaatskappy, en toe het dit alles in duie gestort. Wat het gebeur?

Nvidia is 'n grafiese verwerker (GPU) maatskappy, maar dit maak ook stelsels op 'n skyfie (SoC) vir mobiele toestelle. En Arm lisensieer ontwerpe vir sy skyfies aan ander skyfie-ontwerpers. Apple se iPhone, iPad en ander toestelle is almal Arm-gebaseerde ontwerpe, en selfs die blitsvinnige M1 Macs gebruik dieselfde chip-argitektuur. Volgens Arm se Japannese eienaar, Softbank, "word die tegnologieë van die verwerkerontwerper Arm in die hoofskyfies van byna alle slimfone en tablette gebruik." Kortom, Arm is 'n groot probleem. En te belangrik, volgens reguleerders in die VSA, VK en EU, om deur een skyfievervaardiger besit en beheer te word.

"Nvidia se ooreenkoms om Arm vir $66 miljard te koop, het Maandag in duie gestort omdat die regulasies in die EU, VSA, VK die stem uitgespreek het oor ernstige kommer oor die uitwerking daarvan op mededinging binne die halfgeleierbedryf. Die kommer het ook nasionale veiligheidsrisiko's ingesluit, " het Olivia Tan, stigter van die tegnologiemaatskappy, per e-pos aan Lifewire gesê.

Wapenwedren

Arm se posisie is interessant. Dit verkoop geen skyfies van sy eie nie. In plaas daarvan lisensieer dit sy chip-tegnologie aan ander maatskappye, insluitend Apple, Qualcomm en Microsoft. Sy tegnologie word ook baie in Internet of Things (IoT) toestelle gebruik.

Image
Image

Om 'n idee te kry van wat verkeerd kan loop as Arm gekoop word deur 'n maatskappy wat ook skyfies ontwerp en maak, kom ons verbeel ons dat Apple Arm gekoop het. Miskien kan die ooreenkoms Apple dwing om voort te gaan met die lisensiëring van Arm se tegnologie. Maar kan jy regtig sien hoe Apple sy eie toevoegings tot Arm terugvou in die algemene portefeulje en daardie kenmerke lisensieer? Apple gaan alles oor die skep van pasgemaakte hardeware om sy pasgemaakte sagteware beter te laat loop. Daar sal 'n duidelike botsing van belange wees.

"Asseblief, niemand stel voor dat Apple skyfievervaardiger Arm koop nie. Dit sal nooit toegelaat word nie, want die besit van Arm sal Apple in staat stel om Qualcomm en 'n magdom ander skyfievervaardigers wat Arm-ontwerpe gebruik, te lamlê. (Dit is hoekom Nvidia kon Arm ook nie koop nie), "het Apple-kyker en joernalis Ed Hardy op Twitter gesê.

Nvidia is nie Apple nie, maar dit is 'n Kaliforniese rekenaar hardeware en sagteware maatskappy wat sy eie skyfies ontwerp.

Vir die EU en die Verenigde Koninkryk is dinge selfs meer ingewikkeld. Om beheer van sulke belangrike tegnologie aan 'n Amerikaanse maatskappy af te staan, is nie in die belang van een van die twee nie. En die VK se politici, volgens Ars Technica, beskou Arm as 'n "strategiese nasionale bate."

The Future of Chips

Hoekom is 'n skyfieontwerpmaatskappy so belangrik? Die antwoord is kompleks, maar sommige tendense is redelik duidelik. Vir jare nou regeer geïntegreerde maatskappye soos Intel die mikroskyfiewêreld, ten minste vir rekenaars (onthou, byna enigiets met 'n battery of kragtoevoer het deesdae 'n soort skyfie daarin).

"Asseblief, niemand stel voor dat Apple skyfievervaardiger Arm koop nie. Dit sal nooit toegelaat word nie, want die besit van Arm sal Apple in staat stel om Qualcomm en 'n magdom ander skyfievervaardigers te verlam …"

Intel ontwerp en maak die skyfies en verkoop dit aan rekenaarvervaardigers. Daardie model lyk nou 'n bietjie krakerig, aangesien rekenaar- en telefoonvervaardigers hul eie skyfies ontwerp en dan derdeparty-vervaardigers betaal om dit te bou. Die voordeel is duidelik. Apple hoef byvoorbeeld nie meer te wag vir Intel om 'n nuwe skyfie te bou om 'n nuwe, vinniger Mac aan te bied nie. Apple ontwerp ook sy eie skyfies en sagteware saam, maar dié neiging versprei. Google se nuutste Pixel-fone gebruik ook pasgemaakte silikon, wat in sy Chromebooks kan beland.

Op die oomblik is chipvervaardigers soos Taiwan Semiconductor (TSMC) - wat Apple se M1- en A-reeks-skyfies maak - 'n paar jaar voor Intel in terme van hul fabrieke, so rekenaarvervaardigers wat dinge op die ou manier doen, word geknieh alter deur hulle afhanklikheid van kommoditeitssilikon ook in suiwer tegniese terme.

In hierdie lig gesien, is Arm se tegnologie noodsaaklik vir die toekoms van die rekenaar- en telefoonbedryf, en dit is geen wonder dat reguleerders ingetree het en Arm se kliënte klagtes ingedien het nie. Dit is 'n goeie voorbeeld van hoe regerings moet intree om uiteindelik gebruikers soos ons te beskerm.

Aanbeveel: