Een van die mees algemene vrae oor grafiese sagteware is hoe om die grootte van 'n prent te vergroot sonder om vaag en gekartelde kante te word. Nuwe gebruikers is dikwels verbaas wanneer hulle die grootte van 'n beeld verander en vind dat die kwaliteit ernstig verswak word. Ervare gebruikers is heeltemal te vertroud met die probleem.
Die rede vir die agteruitgang is omdat bitmap- of rasterbeeldtipes beperk word deur hul piekselresolusie. Wanneer jy probeer om die grootte van hierdie tipe beelde te verander, moet jou sagteware óf die grootte van elke pixel vergroot (wat lei tot 'n gekartelde prent) óf dit moet "raai" op die beste manier om pixels by die prent te voeg om dit groter te maak.
Nie lank gelede nie, was daar nie baie opsies om resolusie te verhoog nie, behalwe om jou redigeersagteware se ingeboude hermonstermetodes te gebruik. Vandag word ons gekonfronteer met meer moontlikhede as ooit. Dit is natuurlik altyd die beste om die resolusie wat jy nodig het reg van die begin af vas te lê. As jy die opsie het om 'n prent met 'n hoër resolusie te herskandeer, moet jy dit in elk geval doen voordat jy na sagteware-oplossings toevlug. En as jy die geld het om in 'n kamera te sit wat hoër resolusies het, sal jy dalk vind dat geld beter bestee word as wanneer jy dit in 'n sagteware-oplossing sou sit.
Dit gesê, daar is tye wanneer jy dalk geen ander keuse het as om na sagteware toe te vlug nie.
Verander grootte teenoor hermonstering
Die meeste sagteware het net een opdrag vir beide die grootte en hermonstering. Die grootte van 'n prent behels die verandering van die drukafmetings sonder om die totale pixelafmetings te verander. Soos die resolusie verhoog word, word die drukgrootte kleiner, en omgekeerd. Wanneer jy resolusie verhoog sonder om pixelafmetings te verander, is daar geen verlies aan kwaliteit nie, maar jy moet drukgrootte prysgee.
Verander die grootte van 'n beeld deur gebruik te maak van hermonstering, behels egter die verandering van die pixel-afmetings en sal altyd 'n verlies in kwaliteit veroorsaak. Dit is omdat hermonstering 'n proses genaamd interpolasie gebruik om die grootte van 'n beeld te vergroot. Die interpolasieproses skat die waardes van die pixels wat die sagteware moet skep gebaseer op die bestaande pixels in die prent. Hermonstering via interpolasie lei tot ernstige vervaging van die grootte van die beeld, veral in gebiede waar daar skerp lyne en duidelike veranderinge in kleur is.
'n Ander aspek van hierdie kwessie is die opkoms van die slimfoon, die tablet en die ooreenstemmende fokus op die toestelpiksel. Hierdie toestelle bevat twee tot drie pixels in dieselfde spasie wat deur een pixel op jou rekenaarskerm beset word. Om 'n prent van jou rekenaar na 'n toestel te skuif, vereis dat jy veelvuldige weergawes van dieselfde prent skep (bv.g. 1X, 2X en 3X) om te verseker dat hulle korrek op die toestel vertoon word. Vermeerder 'n mens die grootte van die prent of verhoog 'n mens die aantal pixels?
Algemene interpolasiemetodes
Foto redigering sagteware bied oor die algemeen 'n paar verskillende interpolasie metodes vir die berekening van nuwe pixels wanneer 'n beeld ons upsampling. Hier is beskrywings van die drie metodes wat in Photoshop beskikbaar is. As jy nie Photoshop gebruik nie, bied jou sagteware waarskynlik soortgelyke opsies alhoewel hulle dalk effens verskillende terminologie gebruik.
- Bicubic is die stadigste, maar lewer die beste skatting van nuwe piekselwaardes.
- Bilineêr is vinniger as bikubies, maar doen 'n swakker werk. Beide bikubiese en bilineêre interpolasie lei tot 'n vaag beeld, veral wanneer opsteekproefneming geneem word.
- Nearste Neighbour gebruik nie interpolasie nie. Dit neem eenvoudig die waarde van die naburige pixels en voeg nuwe pixels by sonder om hulle te gemiddelde. Dit is wanneer jy die jaggies of trap-stap-effek kry.
Let daarop dat daar meer as net hierdie drie metodes van interpolasie is en selfs die gebruik van dieselfde metode in verskillende sagteware kan verskillende resultate lewer. Photoshop bied die beste tweekubieke interpolasie van enige ander sagteware wat ons vergelyk het.
Ander interpolasiemetodes
'n Paar ander beeldverbeteringsprogramme bied ander hermonsteringalgoritmes wat daarop aanspraak maak dat hulle 'n beter werk doen, selfs as Photoshop se bikubiese metode. Sommige hiervan is Lanczos, B-spline en Mitchell. 'n Paar programme wat hierdie alternatiewe hersteekproefmetodes bied, is Qimage Pro, IrfanView ('n gratis beeldblaaier) en Photo Cleaner.
As jou sagteware een van hierdie hersteekproefalgoritmes of 'n ander een bied wat nie hier genoem word nie, moet jy beslis daarmee eksperimenteer om te sien watter een jou die beste resultate gee. Jy kan selfs vind dat verskillende interpolasiemetodes beter resultate lewer, afhangende van die prent wat gebruik word.
Trap-interpolasie
Sommige mense het ontdek dat jy beter resultate kan kry wanneer jy die steekproefneming verhoog deur die beeldgrootte in verskeie klein inkremente te vergroot eerder as een uiterste stap. Daar word na hierdie tegniek verwys as trap-interpolasie. Een voordeel van die gebruik van trap-interpolasie is dat dit op 16-bis-modus beelde sal werk en dit vereis geen addisionele sagteware behalwe 'n standaard fotoredigeerder, soos Photoshop nie.
Die konsep van trap-interpolasie is eenvoudig: Eerder as om die beeldgrootte-opdrag te gebruik om direk van 100% na 400% te gaan, sal jy die beeldgrootte-opdrag gebruik en net byvoorbeeld 110% verhoog. Dan sal jy die opdrag soveel keer herhaal as wat nodig is om by die grootte te kom wat jy nodig het. Dit kan vervelig wees as jou sagteware nie die een of ander outomatiseringsvermoë het nie.
As jy Photoshop 5.0 of hoër gebruik, kan jy Fred Miranda se trap-interpolasie-aksie vir $15 VSA koop. Jy sal ook meer inligting en beeldvergelykings vind. Sedert hierdie artikel oorspronklik geskryf is, is nuwe hersteekproefalgoritmes en sagtewaretegnologieë ontwikkel wat trap-interpolasie in wese verouderd maak.
Genuine fraktale
LizardTech se Genuine Fractals-sagteware (voorheen van Altamira Group) poog om beeldresolusiebeperkings deur te breek met sy bekroonde resolusie-op-aanvraag-tegnologie. Genuine Fractals is beskikbaar vir Windows en Macintosh. Dit werk as 'n inprop vir Photoshop en ander Photoshop-inpropversoenbare beeldredigeerders. Daarmee kan jy lae tot medium resolusie lêers enkodeer na 'n skaalbare, resolusievrye formaat genaamd STiNG (.stn). Hierdie STN-lêers kan dan oopgemaak word teen enige resolusie wat jy kies.
Tot onlangs was hierdie tegnologie jou beste opsie om resolusie te verhoog. Vandag het kameras en skandeerders beter geword en in prys gedaal, en die belegging in Genuine Fractals is nie so maklik geregverdig soos dit eens was nie. As jy die opsie het om jou geld in beter hardeware eerder as sagteware-oplossings te sit, is dit gewoonlik die beter manier om te gaan. Tog, vir uiterste upsampling, is Genuine Fractals redelik verstommend. Dit bied ook ander voordele soos kleiner geënkodeerde lêers vir argivering en berging.
Alien Skin Blow Up
Alhoewel Genuine Fractals die vroeë leier in opskalingtegnologie was, is Alien Skin se Blow Up-inprop vir Photoshop die moeite werd om te kyk as uiterste vergrotings iets is wat jy nodig het. Blow Up ondersteun die meeste beeldmodusse, insluitend hoë-bisdiepte beelde. Dit kan die grootte van gelaagde prente verander sonder om plat te maak, en opsies om grootte te verander in plek, of as 'n nuwe prent.
Blow Up gebruik 'n gespesialiseerde slypmetode en gesimuleerde filmkorrel om die voorkoms van uiterste vergrotings te verbeter.
The Bottom Line
Wanneer jy hierdie metodes evalueer om resolusie op jou eie te verhoog, probeer om te verhoed dat jy vasgevang word met hoe die beelde op die skerm lyk. Jou drukker vermoëns gaan 'n groot faktor speel in die finale resultate. Sommige vergelykings kan duidelik anders op die skerm voorkom, maar skaars waarneembaar wanneer dit gedruk word. Maak altyd jou finale oordeel gebaseer op die gedrukte resultate.
