Sleutel wegneemetes
- Doeane en Grensbeskerming beplan om gesigsherkenning te gebruik om elke reisiger wat die land binnekom teen 2025 te identifiseer.
- Die departement van binnelandse veiligheid kan nou 'n foon se ligginggeskiedenis, sosiale media-inligting, foto's en video's onttrek.
- Die sagteware is steeds nie akkuraat genoeg om vals passings te voorkom nie.
- Hoe data wat by grense ingesamel word tussen regeringsagentskappe gedeel word, is belangrik vir die beskerming van privaatheid.
Erik Learned-Miller het verlede jaar vanaf Hartford, Connecticut na 'n konferensie in Seoul, Suid-Korea gevlieg toe hy opgemerk het dat kameras sy gesig by die lughawe skandeer. 'n Amerikaanse regeringsagentskap gebruik gesigsherkenning om hom te identifiseer, het hy gesê.
“Ek het 'n bietjie bewing gehad,” het Learned-Miller, 'n professor in rekenaarwetenskap aan die Universiteit van Massachusetts Amherst wat gesigsherkenningstegnologie bestudeer, in 'n telefoononderhoud gesê. "Dit is kommerwekkend dat my gesig in 'n databasis kan beland wat deur 'n ander regeringsagentskap gebruik word."
Learned-Miller is een van die toenemende aantal reisigers wat aan hoëtegnologie-identifikasie en datasoektogte by Amerikaanse grense onderwerp word. Sommige kenners van burgerlike vryhede sê die gebruik van sulke tegnologieë bedreig privaatheid.
Vroeër vanjaar het Doeane- en Grensbeskerming (CBP) aangekondig dat elke voetgangerreisiger wat die land van Mexiko binnekom binnekort geïdentifiseer sal word met behulp van biometriese gesigsvergelykingstegnologie by die Brownsville Port of Entry. Voorheen het CBP-amptenare gesê die agentskap sal gesigsherkenning gebruik om elke reisiger wat die land binnekom teen 2025 te identifiseer. In Julie het die departement van binnelandse veiligheid die gereedskap uiteengesit wat dit nou kan gebruik om 'n foon se data te onttrek, insluitend sy ligginggeskiedenis, sosiale media-inligting, foto's en video's.
Face the Facts
Gesigsherkenning gebruik kameras en rekenaars om foto's van reisigers te vergelyk met paspoort- en ID-foto's in regeringsrekords, volgens CBP. Die agentskap het die tegnologie gebruik "om meer as 250 bedrieërs te verbied wat probeer het om die Suidwes-grens oor te steek met 'n ander persoon se reisdokument" sedert September 2018, volgens 'n nuusverklaring.
Die tegnologie word ook gebruik om reisigers wat die VSA by lughawens binnekom, te skerm.
Een probleem met gesigsherkenningstegnologie is dat dit steeds nie akkuraat genoeg is om vals passings te voorkom nie. Byvoorbeeld, huidige gesigsherkenningstelsels identifiseer mense van kleur dikwels verkeerd, het Learned-Miller gesê. Hy het gewys op die onlangse geval van Robert Williams, 'n Swart man wat in 'n voorstad van Detroit, Michigan, woon, wat verkeerd geïdentifiseer is deur die sagteware en gearresteer is vir 'n misdaad wat hy nie gepleeg het nie.
Privaatheidsadvokaat Susan Hintze het ook die akkuraatheid van gesigsherkenningstegnologie bevraagteken en dit "baie ontluikende in terme van sy vermoë" genoem om mense akkuraat op te spoor.
"Hierdie stelsels is meer geneig om mense van kleur verkeerd te identifiseer eerder as wit mense," het sy per telefoononderhoud bygevoeg. “Die groot probleem hier is dat baie mense by die grens anderskleuriges is, so die kans om verkeerd geïdentifiseer te word is redelik groot. Dit is onvanpas om hierdie tegnologie te gebruik totdat dit verbeter het.”
CBP sê die gesigsherkenningstelsels wat dit gebruik, is ontwerp om privaatheid te beskerm. In sy nuusvrystelling verduidelik die agentskap hy het “sterk tegniese veiligheidsmaatreëls aangewend en het die hoeveelheid persoonlik identifiseerbare inligting wat in die nuwe biometriese proses gebruik word, beperk.
“Nuwe foto's van Amerikaanse burgers sal binne 12 uur uitgevee word. Foto's van buitelandse burgers sal in 'n veilige DHS-stelsel gestoor word."
VSA-burgers wat oor die grens reis, kan volgens die agentskap onttrek van die gesigsherkenning deur 'n handmatige dokumentkontrole aan te vra.
Jou foon is nie veilig nie
Grenspatrollie-agente soek ook fone en rekenaars, volgens 'n onlangse verslag. Agente kan digitale toestelle – insluitend selfone en tablette – kopieer wanneer reisigers die grens oorsteek en data insamel, insluitend kontakte, oproeplogboeke, e-posse en sosiale media-inligting.
DHS en grensagente is toegelaat om toestelle sonder 'n lasbrief te deursoek totdat 'n hof verlede jaar teen die praktyk beslis het. Nou word die meeste deursoekings van elektroniese toestelle met lasbriewe ingesamel, lui die verslag.
Maar die dokument het ook breë kategorieë uiteengesit waarin reisigers se toestelle sonder lasbriewe deursoek kan word, insluitend wanneer toestemming deur die reisiger gegee word, toestelle wat "verlore" is en "as daar 'n dreigende bedreiging vir die veiligheid is van die publiek of wetstoepassing, soos 'n lewe of dood situasie."
Brenda Leong, Senior Advokaat en Direkteur van Kunsmatige Intelligensie en Etiek by Future of Privacy Forum het gesê dat die insameling van selfoondata by die grens kommer oor privaatheid wek. "Die hoeveelheid data wat beskikbaar is via selfoon en verwante toepassings en wolkberging en -opsporingdata van verskaffers ensovoorts is ongelooflik omvangryk, so dit skep natuurlik aansienlike privaatheidskwessies," het Leong oor die telefoon verduidelik.
Hoe die data wat by grense ingesamel word tussen regeringsagentskappe gedeel word, is die sleutel tot die beskerming van privaatheid. "Oor die algemeen, om data tussen agentskappe te deel, verg toestemming, jy kan nie net data oorhandig nie," het Leong gesê. “CBP kan nie net data aan die IRS of enigiemand in die regering oorhandig nie. Ons moet kyk of versoeke vir die deel van inligting onvanpas gemaak word.”
Veiligheidsmaatreëls moet in plek gestel word om seker te maak dat die data wat ingesamel word nie misbruik word nie, sê waarnemers. Data wat oor reisigers ingesamel word, moet vir 'n beperkte tyd gehou word en slegs vir die genoemde doel gebruik word, het Learned-Miller voorgestel. "Daar is potensiaal vir misbruik van die stelsel, so as mense jou foto vir 'n gemagtigde doel neem, maar dit dan vir enige ongemagtigde doel gebruik, is dit 'n ernstige bekommernis."
Learned-Miller het 'n onafhanklike federale agentskap gevra om die gebruik van gesigsherkenningstegnologie te reguleer, en gesê "daar moet ouditering en openbaarmaking wees om seker te maak dat reëls gevolg word."
