Onderste reël
Dit lyk asof die Mac mini die onmoontlike doen deur die prys te verlaag en die werkverrigting aansienlik te verbeter in vergelyking met sy voorganger.
Apple Mac Mini
Lifewire het die Mac mini gekoop om sy kenmerke en vermoëns te evalueer. Lees verder om ons resultate te sien.
Die Mac mini (M1, 2020) is die eerste Mac-rekenaar wat Apple se nuwe ARM-gebaseerde M1-skyfie ontvang. Dit is ook die mees bekostigbare manier om jou toon in die dapper nuwe wêreld van Apple Silicon te dompel, al word dit aangedryf deur presies dieselfde skyfie wat in die veel duurder MacBook Pro gevind word. Dit kan nie Windows-toepassings via Bootcamp soos 'n Intel Mac laat loop nie, en daar sal 'n paar groeipyne wees as ontwikkelaars van ratte oorskakel en begin voorsiening maak vir die nuwe hardeware, maar daardie hardeware bied geweldige rou werkverrigting, uitstekende potensiaal op die lang termyn, en meer as aanvaarbare werklike prestasie op kort termyn.
Terwyl ek 'n bietjie skepties was oor Apple se besluit om Intel agter te laat, het die beloofde prestasie van hul pasgemaakte silikon my gretig gelaat om in te grawe en te sien hoe daardie rou krag werklik in werklike situasies vertaal. Ek kon omtrent 'n week spandeer met 'n M1 Mac mini as my hoofwerkmasjien, my sleutelbord en monitors inprop, met my primêre tuig oor om stof te versamel vir die duur.
Gedurende my tyd met die M1 Mac mini, het ek natuurlik baie aandag gegee aan werkverrigting, met 'n spesiale oog op hoe goed dit nie-inheemse toepassings en toepassings hanteer wat vir iOS ontwerp is. Die gebrek aan ondersteuning vir Bootcamp het beteken dat ek nie my ou hardeware heeltemal kon agterlaat nie, maar daar is geen omkom nie: dit is 'n paar indrukwekkende hardeware teen elke prys, wat nog te sê 'n prysetiket wat goedkoper is as die vorige iterasie van die hardeware.
Ontwerp: Dieselfde slanke aluminium-onderstel
Die groot veranderinge hier is almal onder die enjinkap, aangesien Apple gekies het om die algehele ontwerp van die Mac mini (M1, 2020) onveranderd te laat as die vorige model. Dit is steeds 'n blok gemaalde aluminium met dieselfde afgeronde hoeke, satynafwerking en blink Apple-logo bo-op. Die bokant is glad en ongemerk afgesien van die logo, en die voorkant en kante van die houer is heeltemal kenmerkloos afgesien van 'n klein LED aan die voorkant wat jou laat weet wanneer die stelsel aangeskakel is.
Die poorte word almal om die agterkant gevind, waar die aluminium omhulsel weggesny is om 'n swart plastiekpaneel te akkommodeer. Daar sal jy 'n kragknoppie en -sok vir die kragkabel, 'n Ethernet-poort, twee USB-C/Thunderbolt 3-poorte, 'n HDMI-poort, twee USB tipe A-poorte en 'n 3,5 mm-koptelefoonaansluiting vind. Net onder hierdie reeks insette is 'n uitsny wat die interne heatsink openbaar.
Die grootste verandering hier vanaf die laaste herhaling van die hardeware is dat die laaste Mac mini vier Thunderbolt 3-poorte in plaas van net twee gehad het. Die konfigurasie van die poorte is selfs dieselfde, wat die aandag vestig op die feit dat net twee poorte ruimte opneem wat maklik twee keer daardie nommer kan ondersteun.
Die onderkant van die M1 Mac mini bly ook onveranderd van die laaste weergawe van die hardeware, met die meeste daarvan opgeneem deur 'n sirkelvormige plastiekbedekking wat ontwerp is om makliker toegang tot die binnekant toe te laat. Soos voorheen, veroorsaak dit dat die Mac mini 'n bietjie opstaan vanaf watter oppervlak jy dit ook al plaas, en dit het baie min grypkrag. As jy dit op 'n gladde oppervlak plaas, wees bewus daarvan dat dit met die geringste stoot kan afgly.
Anders as die vorige model, het die M1 Mac mini geen onderdele of komponente wat deur die gebruiker gediens kan word nie. Dit beteken jy sit vas met die geheue- en bergingkonfigurasies wat jy kies wanneer jy uitklok, en jy kan nie later teruggaan om ekstra RAM of 'n groter SSD by te voeg nie.
Die grootste teleurstelling hier, afgesien van die feit dat die M1 Mac mini geen soort estetiese opdatering ontvang het nie, is dat Apple twee Thunderbolt-poorte verwyder het en die vermoë om jou geheue op te gradeer. Die eerste is nie so 'n groot probleem nie, aangesien die Mac mini voorheen goed gelyk het en steeds wonderlik lyk. Die gebrek aan Thunderbolt-poorte is eweneens nie 'n groot probleem nie, want daar is baie maniere om so 'n beperking te omseil. Die gebrek aan opgradeerbaarheid verwyder beslis 'n mate van buigsaamheid van die hardeware, maar dit maak dit baie belangriker om die hoeveelheid geheue en berging te kies waarmee jy gemaklik sal wees vir die leeftyd van die toestel.
Opstellingsproses: Vinnig en pynloos, maar jy kan nie 'n Bluetooth-sleutelbord of -muis gebruik nie
As jy al ooit 'n macOS-toestel opgestel het, is die opstellingsproses nie anders hier nie. Dit is net 'n kwessie van die aanvaarding van sekere bepalings, die aanpassing van 'n paar aanvanklike instellings en koppel jou Apple ID. Soos altyd, gaan opstelling makliker wees as jy toegang het tot 'n ander funksionele stuk Apple hardeware waarby jy reeds aangemeld is.
Die een rimpel wat jy kan raakloop, is dat jy nie die Mac mini met 'n Bluetooth-sleutelbord en -muis kan opstel nie. Jy sal 'n bedrade sleutelbord en muis moet inprop om die opstelproses te voltooi en dan jou Bluetooth-hardeware saambind, of 'n sleutelbord- en muiskombinasie gebruik wat 'n draadlose dongle gebruik.
Ek kon byvoorbeeld die dongle vanaf my Logitech K400+ Touch Keyboard inprop, en die Mac mini het die randapparaat dadelik herken. Dit het my in staat gestel om die opstellingsproses te voltooi sonder om rond te grawe vir bedrade randapparatuur.
Performance: Onwerklike prestasie met 'n paar haakplekke
Terwyl die Mac mini (M1, 2020) uit 'n ontwerpperspektief meestal onveranderd gebly het, het die interne dele 'n massiewe opknapping gekry. Dit is Apple se eerste lessenaar wat sy nuwe M1-skyfie ontvang, en dit is 'n baie groot probleem. Alhoewel een van die M1 se hoofkenmerke, verminderde kragverbruik, nie so 'n groot probleem hier is soos in die MacBook Air nie, is hierdie skyfie steeds baie kragtiger as enigiets wat jy nog ooit in 'n Mac gesien het. Trouens, die Mac mini het presies dieselfde skyfie as die MacBook Pro, met een meer GPU-kern as die MacBook Air.
Die M1 SVE beskik oor agt kerns, insluitend vier werkverrigtingskerns en vier doeltreffendheidskerns, en dieselfde skyfie bevat ook 'n agtkern GPU.
Dit is egter nie 'n Intel-geïntegreerde grafiese situasie nie. Die M1 spog met 'n redelike indrukwekkende verwerkingskrag van beide die SVE- en GPU-komponente. In werklike wêreld terme, dit vertaal na sygladde daaglikse werking vanaf Big Sur, vinnig laai en hardloop programme, vinnige videoweergawe en beeldredigering, en intrige moontlikhede op die gebied van speletjies.
Terwyl die syfers wat Apple rondgegooi het indrukwekkend was, en my eie ervaring met die M1-hardeware amper eenvormig positief was, moes ek 'n paar maatstawwe gebruik. Eerstens het ek die Cinebench-meerkerntoets uitgevoer. Die Mac mini het 'n telling van 7 662 in daardie toets behaal, wat dit tussen 'n Intel Xeon E5-2697 by 3GHz en 'n X5650 Xeon-verwerker by 3.66Ghz plaas. Dit is amper binne spoegafstand van 'n agtkern AMD Ryzen 7 1700X, maar net omtrent die helfte van die telling van 'n 1950X Threadripper.
Vir 'n verwerker in 'n mini-rekenaar teen hierdie prysklas het die M1 ordentlike genoeg veelkerngetalle ingedien. As u egter die enkelkern Cinebench-toets uitvoer, gaan ordentlik direk by die venster uit. In daardie toets het die M1 Mac mini 1 521 behaal, wat die tweede hoogste telling is wat Cinebench op rekord gehad het.
Ek het ook 'n paar spelmaatstawwe van GFXBench Metal gehardloop. Ek het begin met Car Chase, wat 'n maatstaf is wat 'n 3D-speletjie simuleer met gevorderde skakerings, beligtingseffekte en meer. Die M1 Mac mini het 'n ordentlike 60.44fps in daardie toets behaal, wat heeltemal speelbaar sou wees as ons met 'n regte speletjie te doen het en nie 'n maatstaf nie. Dit het 'n byna identiese 60fps behaal in die minder intense T-Rex-maatstaf.
Benewens GFXBench, het ek ook die WildLife-maatstaf van 3DMark gebruik wat vir iOS ontwerp is, moontlik gemaak deur Big Sur se inheemse ondersteuning vir iOS-toepassings. In daardie toets het die Mac mini algeheel 17 930 behaal en 107 fps geregistreer. Albei getalle was 'n bietjie hoër as wat die MacBook Air op dieselfde toets bestuur het, wat verstaanbaar is aangesien die Mac mini GPU nog een kern het.
Dobbelspel: Beperk maar belowend
Dit is een gebied waar Apple se besluit om van Intel na hul eie pasgemaakte silikon oor te skakel, waarskynlik nie vir 'n rukkie sal betaal nie. Die probleem is dat hoewel die M1-skyfie kragtig is, dit 'n rukkie gaan neem vir spelontwikkelaars om enige soort werklike ondersteuning daarvoor te bied. Dit beteken dat die reeds anemiese Mac-speltoneel selfs meer bloedarmoede kan wees totdat ontwikkelaars 'n rede sien om aansienlike hulpbronne te sit in speletjies wat inheems op die ARM-gebaseerde M1-hardeware werk. Op lang termyn kan kruisversoenbaarheid tussen macOS- en iOS-toepassings uiteindelik 'n massiewe speletjie-wisselaar wees.
Aangesien die speletjietoneel reeds anemies was op macOS, word baie speletjies op Mac's regtig in Windows gedoen via Bootcamp. As jy baie speletjies op jou huidige Mac doen, is jy waarskynlik vertroud met groot tentpaal-videospeletjietitels wat dit in die eerste plek nooit van Windows af maak nie, en nagedagte macOS-poorte wat swak geoptimaliseer is en baie beter werk as jy speel net dieselfde speletjie op dieselfde hardeware in Windows.
Met die oorskakeling na ARM-gebaseerde argitektuur, bied die Mac mini nie meer die opsie om Windows saam met macOS te laat loop nie, so daardie speletjie-opsie is weg. Windows kan nie op hierdie hardeware werk nie, so die enigste manier om slegs Windows-speletjies te speel, is deur 'n virtuele masjienomgewing, wat nie 'n goeie manier is om speletjies te speel nie. Dit beteken dat jy net nie sommige speletjies sal kan speel as jy staatmaak op 'n Mac mini, of enige M1-gebaseerde Mac, as jou enigste speletjietoerusting nie.
Die probleem is dat hoewel die M1-skyfie kragtig is, dit 'n rukkie gaan neem vir speletjieontwikkelaars om enige soort werklike ondersteuning daarvoor te bied.
Danksy Rosetta 2 kan die Mac mini egter enige speletjie speel wat ontwerp is om in macOS op 'n Intel-masjien te loop. Daar is 'n mate van prestasiekoste betrokke, maar ek kon dit nie agterkom met enige van die speletjies wat ek gespeel het nie. Ek kon veral Steam gebruik met Rosetta 2 en dan macOS-speletjies naatloos deur Steam aflaai en speel.
Civilization 6 is tans in die middel van 'n byna jaar lange inhoudsdrup, en ek kon dit aanvuur via Rosetta 2 en Steam met geen probleme nie. Selfs met die wêreldgrootte heelpad verhoog, meer civs as aanbeveel, en maksimum stadstate, het die M1 moeiteloos saamgevaar met vinnige laaitye en verdraaglik vinnige KI-draaie.
Vir iets minder veeleisend, maar tog baie vinniger, het ek Rocket League aangevuur. Alhoewel Psyonix tegnies nie meer macOS ondersteun nie, kon ek dit aflaai en deur Steam begin, en 'n plaaslike wedstryd opstel. Dit het sonder 'n haakplek gehardloop, met geen verlangsaming of hakkel nie, terwyl die motors teen 'n yslike pas om die arena rits.
Die laaste speletjie wat ek probeer het, was Streets of Rage 4, die langverwagte vierde inskrywing in die Streets of Rage-reeks wat uiteindelik vroeër vanjaar aangekom het. Die vinnige aanlyn bakleiery het net so vlot verloop soos op my Windows-speletjie-toerusting, met geen vertraging of hoegenaamd stadiger nie.
Afgesien van die gebrek aan ondersteuning van speletjie-ontwikkelaars, kom die enigste werklike nadeel hier in terme van speletjies van die HDMI-poort self. Terwyl die M1 Mac mini 4K-grafika kan uitpomp, is dit beperk tot 'n 60Hz-verversingsfrekwensie. Dit is goed vir die meeste gemaklike spelers, maar enigiemand wat verlief geraak het op hul hoë verversingstempo-monitor sal 'n bietjie pyn hier ervaar.
Produktiwiteit: Gereed vir werk
Die wonderlike ding van die Mac mini-lyn is dat dit nog altyd so buigsaam was. Jy kan 'n Mac mini vir werk gebruik, maar die grootte en relatiewe bekostigbaarheid van die hardeware beteken dat jy nie toegesluit is om dit so te gebruik nie. As jy egter mik om 'n M1 Mac mini vir werk te gebruik, is dit meer as opgewasse vir die taak. Inheemse toepassings en die bedryfstelsel self loop vinnig en glad soos jy dalk kan hoop, met nie een van die wat rondsit en kyk na draaiende strandballe waaraan jy dalk gewoond geraak het met ouer hardeware nie.
Danksy die emulasie wat deur Rosetta 2 aangebied word, bied die M1 die meeste gereedskap wat mense nodig sal hê vir produktiwiteit. As jy tans 'n toepassing in macOS op ouer hardeware gebruik, sal Rosetta 2 jou toelaat om dit op 'n M1 Mac mini te laat loop totdat 'n inheemse toepassing opdaag. En selfs as 'n inheemse toepassing nie opdaag nie, behoort jou produktiwiteit nie te veel geraak te word nie.
Ek kon programme soos Photoshop en Lightroom deur Rosetta 2 laat loop sonder 'n haakplek of selfs 'n sweempie van verlangsaming.
Dit is albei voorbeelde van toepassings wat volgens Adobe oorspronklike weergawes sal kry, maar hulle werk intussen redelik goed onder Rosetta 2.
Multitasking werk ook foutloos, en ek kon met 'n indrukwekkende aantal blaaiervensters, intensiewe toepassings soos Photoshop en Handbrake, stem- en videoklets oor Discord, en meer speel sonder om werklike probleme te ondervind.
Oudio: Dit is daar as jy dit nodig het
Die M1 Mac mini is wonderlik in byna elke kategorie, maar oudio is nie een van hulle nie. Daar is 'n luidspreker in daardie slanke aluminiumblok, maar dit is nie een waarna jy sal omgee om te luister nie. Dit is blikkerig en hol, en absoluut 'n plekhouer vir meer bekwame eksterne luidsprekers. Jy sal oorfone of 'n soort luidsprekers of klankbalk wil aansluit kort nadat jy die M1 Mac mini opgestel het, want die ingeboude luidspreker is nie eens geskik om YouTube-video's te kyk nie, wat nog te sê om na musiek te luister of jou gunsteling te stroom programme of flieks.
Die M1 Mac mini het wel 'n 3,5 mm-koptelefoonaansluiting aan die agterkant saam met ingeboude Bluetooth, so jy het baie opsies. Maak net seker jy begroot vir 'n soort eksterne luidsprekers of oorfone, want jy wil nie vashaak met die ingeboude luidspreker nie.
Netwerk: soliede Ethernet en Wi-Fi 6-konneksie
Die Mac mini bevat 'n bedrade gigabit Ethernet-aansluiting, ondersteuning vir Bluetooth 5.0 en 'n Wi-Fi 6-netwerkkaart wat ook 801.11a/b/g/n/ac-versoenbaar is. Werkverrigting van die bedrade en draadlose netwerkopsies was eenvormig sterk, met vinnige aflaaispoed en geen probleme om 4K-video of videoklets te stroom nie.
Om die M1 Mac mini se netwerkvermoëns te toets, het ek 'n gigabit-verbinding van Mediacom gebruik wat net 1 Gbps by die modem gemeet het ten tyde van die toets. Eers het ek via Ethernet aan die router gekoppel en die spoed met behulp van die Speedtest-toepassing van Ookla nagegaan. Met die bedrade konneksie het die M1 Mac mini 'n indrukwekkende 937 Mbps verlaag, wat een van die vinnigste metings is wat ek op hierdie verbinding gesien het. Terselfdertyd het dit 'n oplaaispoed van 63,7 Mbps gemeet, wat naby aan die boonste limiet van hierdie verbinding is.
Ek het ook die draadlose verbinding getoets en die M1 Mac mini aan my Eero-maasnetwerk gekoppel. Toe ek draadloos gekoppel is, het ek 'n gerespekteerde 284 Mbps af en 54 Mbps op gemeet. Terselfdertyd, op dieselfde plek, het my HP Spectre x360 254 Mbps af en 63 Mbps op gemeet.
Sagteware: So lank, Windows-versoenbaarheid
Sagteware is die grootste struikelblok vir M1-hardeware gedurende hierdie vroeë dae, want daar is nie baie daar buite wat eintlik ontwerp is om op Apple Silicon te werk nie. Big Sur is spesifiek vir hierdie hardeware gebou en om naatloos met Rosetta 2 te integreer om verouderde Intel macOS-toepassings te laat loop, en 'n aantal eersteparty Apple-toepassings loop ook inheems, maar dit is omtrent dit by bekendstelling.
Ek het dit al 'n paar keer aangeraak, maar die grootste ongeluk van Apple se skuif na interne ARM-gebaseerde silikon is dat die hardeware jou nie toelaat om dubbele selflaai Windows, en x86-emulasie vir Windows-toepassings nie is ook 'n no-go. Die goeie nuus is dat 'n nuwe weergawe van Parallels Desktop vir Mac wat op M1-hardeware sal loop, op pad is, maar sommige toepassings vereis dubbele selflaai, of loop swak in 'n virtuele masjienomgewing, so dit sal nie elke probleem vir almal oplos nie.
Sagteware is die grootste struikelblok vir M1-hardeware gedurende hierdie vroeë dae, want daar is nie baie daar buite wat eintlik ontwerp is om op Apple Silicon te loop nie.
Die kern van die saak is dat as jy tans op Bootcamp staatmaak vir 'n Windows-toepassing of nutsprogram wat jy nodig het vir werk, of selfs net vir speletjies, sal die M1 Mac mini net nie daardie sagteware vir jou laat loop nie. Dit kan in die toekoms verander, aangesien Windows eintlik 'n ARM-weergawe het, maar vir eers is jy ongelukkig in daardie departement.
Vir eers is die afweging dat Big Sur en inheemse toepassings soos Safari baie goed werk, en met merkwaardig lae kragverbruik en hitte-opwekking in vergelyking met Intel Macs.
Prys: Meer bekostigbaar as ooit
Die Mac mini het 'n prysstyging gesien saam met sy laaste groot oorskakeling, maar Apple het eintlik teen tradisie gespeel en ons 'n prysverlaging gegee met die oorgang na M1-hardeware. Die basislyn M1 Mac mini is eintlik honderde dollars goedkoper as die vorige herhaling van die hardeware, wat merkwaardig is in ag genome hoeveel kragtiger dit is. Die laaste Intel Mac mini was reeds 'n goeie deal, so die selfs goedkoper M1 Mac mini lyk selfs beter in vergelyking. Met inagneming van sy vermoëns, is dit ook 'n goeie deal in vergelyking met nie-Apple mini-rekenaar hardeware soos die Intel NUC-reeks.
Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel
Dit is 'n bietjie van 'n onregverdige stryd, maar die feit is dat Apple steeds die Intel Mac mini verkoop, so dit is 'n natuurlike vergelyking om te maak. Die twee mini-rekenaars deel 'n identiese vormfaktor, met die Intel-weergawe wat in Space Grey kom en die M1-weergawe in silwer afgewerk. Die Intel Mac mini het 'n basisprys van $1 099 vergeleke met $699 of $899 vir die M1 Mac mini.
Die Intel Mac mini is meer soortgelyk aan die $899-model van die M1-hardeware, aangesien albei met 512 GB berging kom. Hulle het ook albei 8 GB RAM. Waar die M1 Mac mini die 8-kern M1-skyfie het, bevat die Intel-weergawe 'n 6-kern Intel Core i5 en geïntegreerde Intel UHD Graphics 630.
Wat werkverrigting betref, blaas die M1 Mac mini die Intel-weergawe uit die water. Die Intel-weergawe bevat wel 'n paar ekstra Thunderbolt-poorte, en dit kan een ding doen wat die M1-weergawe nie kan doen nie: hardloop Windows via Bootcamp.
As jy nie nodig het om Windows-toepassings te laat loop nie, dan is daar geen werklike vraag nie. Die M1 Mac mini is voortreflik, en dit kos minder. Die Intel Mac mini is die moeite werd om te oorweeg as jy absoluut Windows-toepassings moet gebruik en nie omgee vir die ekstra koste nie, maar die vraag word dan of die Mac mini werklik die beste platform is om daardie Windows-toepassings te laat loop, in ag genome hoeveel duurder dit is as 'n suiwer Windows-masjien met soortgelyke vermoëns.
As jy verskillende opsies weeg, kyk gerus na ons gids vir die beste skootrekenaars.
As al wat jy nodig het 'n Mac is, is die M1 Mac mini jou bestemming
Die Apple Mac mini met M1 is 'n geweldig indrukwekkende stuk hardeware wat verbysterende werkverrigting teen 'n bekostigbare prys bied. Die enigste werklike vangplek hier is dat Apple jou dalk in die steek gelaat het deur Intel agter te laat. As jy tans nie kan klaarkom sonder om spesifieke toepassings deur Windows deur middel van Bootcamp te laat loop nie, dan is die M1 Mac mini net nie waarna jy soek nie. As jy kan leef en werk in 'n wêreld wat heeltemal vry van Windows is, dan is die M1 Mac mini gereed om jou tuis te verwelkom.
