Sleutel wegneemetes
- Die FCC glo dat sy huidige spoedmaatstawwe steeds vinnig genoeg is vir Amerikaanse internetgebruikers.
- Die FCC se versuim om inligting te oudit wat deur ISP's aan hom gegee is, het gelei tot verkeerde inligting wanneer hulle gewerk het om staatsbesteding te fokus om breëbandtoegang te versprei.
- Kenners glo veranderinge aan die spoedmaatstaf en beter hantering van staatsubsidies kan help om breëbandtoegang te versprei.
Die finale verslag van Ajit Pai, voormalige voorsitter van die Federale Kommunikasiekommissie (FCC), het bevind dat die agentskap se vroeëre definisies van wat breëbandinternet uitmaak steeds meer as voldoende is vir wat Amerikaners vandag op die web doen.
In 2015 het die FCC 'n verandering aan die agentskap se standaarddefinisie van breëband ingestel. Die vorige minimum spoed van 4 megabit per sekonde (Mbps) aflaai en 1 Mbps oplaai is vervang met 25 aflaai en 3 oplaai, om te help om rekening te hou met die verhoogde behoeftes van moderne internetgebruikers. Byna ses jaar later beskou Pai en die FCC steeds daardie maatstawwe as voldoende, ten spyte van meer mense en besighede wat aanlyn beweeg.
"Die huidige drempel weerspieël nie die behoeftes van ons toenemend aanlyn bevolking nie," het Tyler Cooper, hoofredakteur van BroadbandNow per e-pos aan Lifewire gesê. "Baie toepassings wat tweerigtingkommunikasie vereis, benodig meer as 3 Mbps oplaai om optimaal te funksioneer, en vorentoe kyk, weerspieël hierdie huidige standaard geensins die vereistes vir toepassings van die nabye toekoms nie. Netwerke wat ons vandag bou, moet môre goed werk."
Ons moet vinniger gaan
Die FCC is verantwoordelik vir die verskaffing van 'n basiese definisie van wat breëbandtoegang in die Verenigde State is. Dan kan internetdiensverskaffers (ISP's) soos Comcast, Spectrum en AT&T daardie definisie neem en dienste aanbied wat aan daardie standaarde voldoen of selfs oortref.
Die rede waarom ons 'n probleem met breëbanddekking en verbindings ondervind, is dat hierdie laespoedstandaarde ISP's toelaat om minder as voldoende dienste aan te bied. Hierdie verbindings kom gewoonlik met ander waarskuwings, soos duur prysplanne, meerjarige kontrakte en selfs datalimiete, wat beperk hoeveel breëband 'n kliënt elke maand kan gebruik.
Baie toepassings wat tweerigtingkommunikasie vereis, benodig meer as 3 Mbps oplaai om optimaal te funksioneer.
Omdat die balk so laag is, word landelike gebiede wat op stadige satellietinternet, of selfs DSL moet staatmaak, gereken as toegang tot breëband, ten spyte daarvan dat daardie verbindings dikwels nie sterk genoeg is om die basiese beginsels te ondersteun nie, sê die FCC hulle moet.
Hierdie basiese beginsels word uiteengesit in Artikel 706 van die Telekommunikasiewet van 1996, wat bepaal dat die FCC jaarliks "'n kennisgewing van ondersoek moet inisieer oor die beskikbaarheid van gevorderde telekommunikasievermoë aan alle Amerikaners."
In hierdie geval word "gevorderde telekommunikasie" deur die wet gedefinieer as "breëband-telekommunikasievermoë wat gebruikers in staat stel om stem-, data-, grafika- en videotelekommunikasie van hoë geh alte te skep en te ontvang deur enige tegnologie te gebruik."
Die FCC, en veral Pai, voer aan dat spoed van 25 af en 3 op meer as genoeg is om aan hierdie standaarde te voldoen. Aangesien baie Amerikaners hulself egter by die huis vasgevang het en op hul internetverbindings vir werk en skool staatmaak, het hierdie getalle, veral die minimum oplaaispoed, bewys dat dit baie minder is as wat nodig is.
Gegrond op 'n studie deur die Open Technology Institute, is die Amerikaanse mediaan oplaaispoed slegs 15 Mbps, vergeleke met die mediaan van 40 Mbps in Europa en 400 Mbps in Asië. Teen die huidige standaard van 3 Mbps-oplaai sal 'n 1 GB-lêer ongeveer 50 minute neem om op te laai, volgens 'n oplaaisakrekenaar. As jy in ag neem dat baie werklêers - veral groot projekte - verskeie gigagrepe se spasie kan opneem, neem die tyd wat nodig is om daardie lêers op en deel proporsioneel toe.
Sien die groot prentjie
Miskien is die grootste manier waarop die FCC die verspreiding van universele breëbandtoegang oor die VSA belemmer het in hoe dit bepaal waar breëbandsubsidies nodig is en waar private maatskappye reeds die gaping vul.
Elke jaar, wanneer hy sy jaarlikse ondersoek na die huidige stand van breëband onderneem, vereis die FCC dat ISP's inligting oor sensusblokke wat hulle tans bedien of moontlik kan bedien, indien. Dit beteken 'n hele gebied se waargenome behoefte aan breëband kan gebaseer wees op een plaaslike kliënt wat toegang het tot internetspoed wat ooreenstem met die huidige maatstaf.
"Die huidige taal van die FCC se ontplooiingsverslaggewing maak dit onmoontlik om die digitale kloof in Amerika akkuraat te meet," het Cooper per e-pos gesê. "Die sensusblokwaarskuwing verseker dat ons altyd met 'n te breë kwas sal verf in gemeenskappe waar breëband oneweredig versprei is, en totdat ons 'n adresvlak-sin aanneem van wie diens het en wie nie, sal die gaping nooit werklik gesluit word nie.."
As die FCC die digitale kloof wil toemaak, moet dit herevalueer hoe dit spoedmaatstawwe bepaal en waar betroubare breëband beskikbaar is, sodat dit die gapings kan vul soos bedoel.
