Hoe video-oproepe die omgewing beïnvloed

INHOUDSOPGAWE:

Hoe video-oproepe die omgewing beïnvloed
Hoe video-oproepe die omgewing beïnvloed
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • Vastelyn internetdata vereis groot hoeveelhede grond en water.
  • Om net jou video-oproepe van HD na SD te laat val, kan die koolstofvoetspoor aansienlik verminder.
  • Jy het nou 'n verskoning om jou kamera af te skakel vir werkoproepe.
Image
Image

COVID-19 het ons gedwing om van die huis af te werk en het onverwagte omgewingsvoordele meegebring, maar die energie wat deur hierdie verhoogde internetgebruik verbruik word, dreig om hierdie groen seën ongedaan te maak.

Hoe groot is hierdie verhoging? Genoeg dat die ekstra koolstof wat gegenereer word, 'n woud twee keer so groot soos Portugal sal benodig om die gevolglike CO2 weg te sluit. Die grond- en watervoetspore is ewe groot, en dit is net vir vastelyn-internet. Maar is daar enigiets wat ons kan doen om hierdie neiging te stop?

"Ons het gevind dat die afskakel van video tydens Skype- of Zoom-oproepe baie effektief is," het hoofnavorser Renee Obringer per e-pos aan Lifewire gesê, "veral as mense op afstand werk en baie tyd aanlyn spandeer."

Skakel daardie kameras af

Volgens 'n nuwe studie gelei deur Obringer, is die hoeveelheid water en grond wat nodig is om datasentrums wat vir ons internetgebruik nodig is, verbysterend, asook die CO2-voetspoor. So groot, om die waarheid te sê, dat dit makliker is om kleiner, maar ewe skokkende, getalle te begryp.

Byvoorbeeld, 'n "gewone videostroomdiens" gebruik 7 GB per uur om video in 4K te stroom. Dit skep 441 gram (byna 'n pond) CO2 per dag. Om net die videokwaliteit van HD na standaarddefinisie te laat val, sal die ekwivalent spaar van "die emissies [gegenereer deur] 'n motor van B altimore na Philadelphia te bestuur."

Hier is nog een: "As 70 miljoen stroming-intekenare die videogeh alte van hul stromingdienste sou verlaag," skryf Obringer, "sou daar 'n maandelikse vermindering in 3,5 miljoen ton [een ton is gelyk aan 1000 kg] CO2- die ekwivalent van die uitskakeling van 1,7 miljoen ton steenkool, of ongeveer 6% van die totale maandelikse steenkoolverbruik in die VSA."

Dit is veral irriterend. Daar is geen rede om videokonferensie-apps teen 4K te laat loop nie, want ons webkameras kan nie teen sulke resolusies werk nie, en selfs wanneer hulle kan, lyk hulle verskriklik. Dus, stap een is dat almal video op hul oproepe afskakel, tensy dit nodig is.

Hoe om die afval te sny

Die beste oplossings sou van die platformverkopers af kom. Videostrome kan outomaties gesny word, op dieselfde manier as wat oudio outomaties gedemp kan word tensy iemand praat.

Apps moet herontwerp word om minder data te gebruik. Om net die kwaliteit van streaming video te sny, sê Obringer, "sal lei tot 'n vermindering van 53,2 miljoen liter per 100 000 gebruikers per maand, genoeg water om meer as 185 ton aartappels te verbou."

Die uitwerking van hierdie ekstra energieverbruik word regoor die wêreld anders gevoel. Brasilië kry byvoorbeeld byna 70% van sy elektrisiteit van hidrokrag. Sy watervoetspoor is hoër as ander lande, maar sy koolstofvoetspoor is baie laer. Dit, sê Obringer, toon dat ons nie die omgewingsimpak slegs op koolstofvrystellings moet evalueer nie. Dit is ook belangrik om te verhoed dat armer lande verder benadeel word deur datasentrums op hulle te stort.

Image
Image

"Aangesien dataverwerking/berging en 'n deel van data-oordrag nie noodwendig plaasvind in die land waar die data gebruik word nie, beklemtoon hierdie vergelyking ook die nadele van die plasing van datasentrums in verskillende geografiese sones rondom die wêreld," skryf Obringer.

As 'n individu kan dit sinloos voel om van hierdie veranderinge aan te bring; in die lig van hierdie groot getalle, wat kan een persoon doen? Maar neigings begin klein, en elke bietjie help.

Jy sal ook 'n goeie verskoning hê om jou kamera af te hou tydens konferensie-oproepe. Wie hou nie daarvan nie?

Aanbeveel: