Sleutel wegneemetes
- Google stoot reeds sy vervanging vir derdepartykoekies uit met die jongste Chrome-opdaterings.
- Ondanks die belofte van meer gebruikersbeskerming, sê kenners dat FLoC 'n stap terug is vir gebruikersprivaatheid.
- Kenners beweer dat sommige van FLoC se stelsels en gebrek aan beskerming dit vir adverteerders makliker kan maak om jou individueel te identifiseer.
Google beloof beter gebruikersprivaatheid met sy nuwe opsporingsmetode, maar kenners sê dit kan eintlik erger vir jou wees.
Google begin uiteindelik om sy Federal Learning of Cohorts (FLoC)-stelsel in Chrome uit te voer in 'n poging om weg te doen met derdepartykoekies. Terwyl FLoC beter privaatheid vir gebruikers beloof, het privaatheidgesentreerde blaaiers soos Vivaldi en Brave harde standpunte teen die nuwe opsporingstelsel ingeneem.
In plaas daarvan beweer hierdie maatskappye dat FLoC 'n groter bedreiging vir gebruikersprivaatheid is, en sommige kenners stem saam.
"FLoC is waarskynlik erger vir verbruikers omdat Chrome-gebruikers se weeklikse webgeskiedenis ontleed en in groeperings geplaas sal word wat nie data was wat voorheen aan bemarkers verskaf is nie," het Debbie Reynolds, 'n wêreldwye dataprivaatheids- en beskermingskenner, aan Lifewire gesê. 'n e-pos.
"Jou blaai-aktiwiteit sonder jou ware identiteit is amper soos 'n vingerafdruk, so die gevaar is dat mense deur bemarkers geïdentifiseer word."
Bou 'n vingerafdruk
Volgens Reynolds is vingerafdrukke een van die grootste bekommernisse met FLoC. In wese is dit die praktyk om soveel diskrete stukkies inligting van 'n blaaier af te neem en dit te gebruik om 'n unieke identifiseerder vir daardie blaaier te skep.
Hierdie inligting kan dinge insluit soos die ligging van die webwerf wat jy versoek, sowel as inligting oor jou rekenaar self, insluitend skermresolusie, die lettertipes wat jy geïnstalleer het, en ander dinge.
Alhoewel dit dalk onbelangrik kan lyk vir iemand om daardie soort inligting na te spoor, kan dit gekombineer word met ander data wat webwerwe insamel om 'n duideliker prentjie te skep van wie jy is.
Soms kan hierdie inligting selfs dinge vertel soos watter godsdiensagtergrond jy het, jou politieke status, en meer.
Omdat dit met ander data gekombineer kan word en gebruik kan word om 'n dieper begrip te kry van wie jy is, is vingerafdrukke 'n massiewe privaatheidskwessie waarteen baie blaaiers soos Brave en Vivaldi reeds veg. Dit is ook 'n kwessie wat Google erken het dat dit 'n probleem is en een wat hy beplan om aan te spreek.
Ongelukkig, met FLoC wat reeds ontplooi is, kan diegene wat 'n gedetailleerde prentjie van jou data wil saamstel, die perfekte kans hê om toe te slaan.
Omdat FLoC werk deur jou in groepe te plaas op grond van jou blaaigeskiedenis en laaiks-wat Google gesê het sal bestaan uit duisende gebruikers elk-privaatheidskenners waarsku vingerafdrukke sal 'n effens kleiner poel hê om deur te werk as hulle wil om 'n prent van jou toestel te skep.
Google se privaatheidsandbak is 'n langtermynprojek, en FLoC is net een deel daarvan. Terwyl die maatskappy planne het om in die toekoms terug te veg teen vingerafdrukke deur sy privaatheidbegroting, wys die laaste opdatering van die begroting se gereelde vrae daarop dat dit nog in die vroeë-voorstelstadiums is.
Dit beteken dit kan maande of selfs jare duur voordat ons behoorlike ondersteuning vir vingerafdrukke binne Chrome sien.
Sin en Sensitiwiteit
Nog 'n bekommernis oor hoe FLoC data insamel en dit gebruik, kom neer op hoe die stelsel sensitiewe en identifiseerbare inligting bepaal.
"Die meeste mense sal nie hul mediese geskiedenis met 'n winkel deel nie, maar hulle deel dalk hul kredietgeskiedenis," het Simon Dalley, direkteur van Grow Traffic, 'n digitale bemarkingsagentskap, in 'n e-pos aan Lifewire gesê.
"Net so aanlyn wil jy dalk nie hê dat al daardie laataand, angs-aangevuurde gesondheidsoektogte ingesluit moet word nie, maar jy sal dalk nie te veel omgee oor jou daaglikse soektogte nie."
FLoC is waarskynlik erger vir verbruikers omdat Chrome-gebruikers se weeklikse webgeskiedenis ontleed en in groeperings geplaas sal word wat nie data was wat voorheen aan bemarkers verskaf is nie.
Google het opgemerk dat FLoC sensitiewe kategorieë soos mediese kwessies, politieke partye en seksuele oriëntasie sal uitsluit om in gepersonaliseerde advertensies gebruik te word.
Dit kyk na ander maniere om te verhoed dat daardie sensitiewe inligting teen jou gebruik word. Die probleem hiermee is egter dat Google toegang tot daardie inligting moet kry voordat hy kan besluit of hy dit moet deel of nie.
Jy moet ook in ag neem dat elke persoon dinge anders beskou. Wat jy as sensitief beskou, is dalk nie sensitief vir iemand anders nie en omgekeerd. As gevolg hiervan moet die sensitiwiteit van 'n onderwerp deur die gebruiker gedefinieer word.
Maar omdat FLoC al jou bewegings oor die internet naspoor, het jy geen sê oor watter inligting gedeel moet word of nie. In plaas daarvan val daardie besluit op Google.
"Die idee om data oor individue te desentraliseer om te kies wat om te deel en met wie, kry momentum. Ek hoop om meer tegnologieë te sien wat meer gebruikersbeheer toelaat," het Reynolds gesê.
