Sleutel wegneemetes
- New York se Wet op Bekostigbare Breëband is vir eers opgehou.
- Baie verbruikers voel steeds dat groot telekommunikasie hulle nie bekostigbare en betroubare toegang tot die internet wil gee nie.
- Sommige kenners sê die kwessie is nie so duidelik nie, terwyl ander voorstel dat groot telekommunikasie se vermeende fokus op geld Amerika se internet terughou.
Met groot telekommunikasiemaatskappye wat hard optree teen bekostigbare breëbandrekeninge, sê kenners dit is maklik om te dink hulle haat die idee van bekostigbare internet. In werklikheid is die saak baie meer kompleks.
Vroeër vanjaar het die goewerneur van New York, Andrew Cuomo, opslae gemaak toe hy 'n wetsontwerp aangekondig het wat internetdiensverskaffers (ISP's) sal dwing om internetdiens aan New Yorkers in sekere gebiede te verkoop vir $15 per maand. Ná die aankondiging het ISP's hard teruggekap, teen die wetsontwerp gesteun en selfs 'n regsgeding ingedien as gevolg daarvan. Nou het 'n regter die wetsontwerp op hiaat geplaas, met verwysing na die moontlikheid van "onherstelbare skade" aan telekommunikasiemaatskappye as dit in aksie sou tree. Hierdie besluit, saam met die regsgeding, het daartoe gelei dat baie mense voel dat ISP's nie wil hê mense moet bekostigbare internet hê nie, maar kenners sê die kwessie is nie heeltemal so eenvoudig nie.
"Ek dink nie dit is dat hulle nie wil hê mense moet toeganklike, bekostigbare internet hê nie," het Rebecca Watts, 'n voorstander van internettoegang wat saam met die Western Governors University werk, tydens 'n oproep aan Lifewire gesê. “Ek dink die opposisie hier is omdat die wetgewing nie noodwendig hul sakemodel in ag neem nie, en hierdie bevel sal almal toelaat om tyd te neem en werklik by die verskaffers te leer presies wat die impak kan wees."
Perspektief
Terwyl die goewerneur se voorneme met die wetsontwerp belangrik is - en een waarvoor Watts geheel en al staan - sê sy dat dinge baie vinnig beweeg het terwyl die regering werk om die digitale kloof wat ons land teister, aan te spreek. Dit is belangrik om 'n oomblik te neem en te verseker dat die beleid wat ingestel is, nie ander kwessies in die toekoms sal skep nie.
"Daar sal 'n paar potensieel onbedoelde gevolge wees," het Watts verduidelik. "Dit gebeur heeltyd met wetgewing. So die manier waarop ek die regter se optrede interpreteer, is om 'n pouse te neem en seker te maak dat ons al die onbedoelde gevolge hier evalueer."
Ek dink die opposisie hier is omdat die wetgewing nie noodwendig hul sakemodel in ag neem nie.
Of die ISP's se bedoeling is om die rekening heeltemal te stop of net te verseker dat dit hulle nie vernietig nie, is onduidelik, veral gegewe die lang geskiedenis van hoe ISP's kliënte in die verlede behandel het. Internetpryse is steeds uiters hoog, veral in vergelyking met gebiede buite Amerika, en met soveel mense wat steeds sukkel om stabiele internet te kry, is dit maklik om te voel dat groot telekommunikasie dit net nie vir jou wil gee nie.
Like Dominoes Falling
Dit is ook belangrik om daarop te let dat, hoewel New York se wetsontwerp die deur vir sukkelende gesinne kan oopmaak om internettoegang te kry, daar ook kommer was dat dit tot prysstygings vir ander kliënte sou lei, aangesien ISP's probeer om die geld wat hulle sou spandeer om na daardie woonbuurte uit te brei.
Boonop is daar ook kommer dat die suksesvolle aanvaarding van die wetsontwerp tot soortgelyke wetgewing in ander state kan lei. Dit kan daartoe lei dat die verskaffers oorweldig word en nie die toegang kan lewer wat gevra word nie.
Dit is natuurlik 'n kwessie wat lank aan die voorpunt van die stryd gestaan het om die digitale kloof te oorbrug, veral as jy in ag neem hoe die Federal Communications Commission (FCC) toesig gehou het oor die uitbreiding van die internet oor die afgelope 20 jaar. As ons verskeie stukke wetgewing soos hierdie regoor die land sou sien opduik, kan dit die stelsel oorweldig en tot selfs meer probleme lei.
Speel die verkeerde speletjie
Dit neem egter nie weg van die feit dat, ja, baie ISP's is baie gefokus op die geld en hul besighede, en soms kan dit voel asof hulle voordeel trek uit die land se behoefte om te koppel.
"Die mensdom kom vinnig tot die punt dat hulle telekommunikasiedienste benodig, soos ons water en kos nodig het om te oorleef," het Dan Kelly, 'n veteraan in die telekommunikasiebedryf, in 'n e-pos verduidelik. "Telekommunikasiemaatskappye besef hoeveel ons van ons interkonnektiwiteit afhanklik is, en hulle ontgin dit tot hul volle voordeel. Hulle sal ondermaatse dienste lewer omdat hulle weet jy kan nie daarsonder nie."
Of die ISP's se bedoeling is om die rekening heeltemal te stop of net te verseker dat dit hulle nie vernietig nie, is onduidelik.
Kelly vergelyk die huidige stand van die telekommunikasiebedryf met 'n speletjie Risiko, en hy sê die maatskappye speel self om te wen deur te veel op die monetêre aspek te fokus.
"Om net vir geld te speel, is hul gebrekkige taktiek," het hy gesê. "As telekommunikasiemaatskappye omgee om voortreflike dienste te lewer, hulself as 'n vrye mark te diversifiseer en uitstekende kliëntediens te hê, sou hul inkomste hul verwagtinge oortref."
