Sleutel wegneemetes
- Aanlyn privaatheid is steeds in 'n opwaartse neiging, met baie maatskappye wat opstap om meer verbruikersvriendelike privaatheidopsies aan te bied.
- Twitter werk aan 'n paar ander privaatheid-gefokusde kenmerke waaruit sy gebruikers kan voordeel trek.
- Ondanks die vrystelling van hierdie soort kenmerke, sê kenners dat ware privaatheid nie iets is wat ons waarskynlik ooit op sosiale media sal sien nie.
Selfs met die vrystelling van meer verbruiker-gefokusde privaatheidkenmerke, sê kenners dat privaatheid altyd 'n probleem op sosiale media sal wees omdat daar te veel veranderlikes betrokke is om te verhoed dat jou inligting en inhoud gedeel word.
Privaatheid bly 'n dryfveer in die tegnologiebedryf. Terwyl groot tegnologiemaatskappye soos Apple en Google voortgaan om nuwe funksies aan te bied, neem sosiale media-webwerwe soos Twitter ook 'n draai. Laasgenoemde werk aan meer privaatheid-gefokusde kenmerke en opsies vir gebruikers, hoewel kenners sê dat jy nooit iets op sosiale media moet plaas waarmee jy nie gemaklik is om gedeel te word nie. Selfs met privaatheidkenmerke, kan byna enigiets wat jy plaas op een of ander manier gedeel word, wat dit vir enigiemand aanlyn beskikbaar maak.
"Daar is nie iets soos sosiale media-privaatheid nie, maak nie saak watter privaatheidinstellings beskikbaar is nie, selfs al is die sosialemediamaatskappy betroubaar," het Greg Scott, 'n kuberveiligheidskenner wat verskeie boeke oor die onderwerp geskryf het, gesê. Lifewire in 'n e-pos. "Oorweeg outydse antwoordmasjiene en stempos. Hoeveel keer het ons al uitgelekte verleentheid stemboodskappe in die nuus gesien? Ons aanvaar selfs meer risiko met sosiale mediaplasings."
Persoonlike verantwoordelikheid
Scott sê hoewel Twitter en ander sosiale media-webwerwe private modusse kan bied, en selfs die vermoë om jou inhoud te "beskerm", is daar geen manier om te beheer hoe diegene wat jy toevertrou het om dit te sien, dit kan deel nie. lyn.
Dit is ook 'n mening wat deur Dave Hatter, kuberveiligheidskonsultant, gedeel word. "Dit is 'n pypdroom," het Hatter per e-pos aan ons gesê toe hy gevra is oor die toekoms van privaatheid op sosiale media.
Daar is nie iets soos sosiale media-privaatheid nie, maak nie saak watter privaatheidinstellings beskikbaar is nie, selfs al is die sosialemediamaatskappy betroubaar.
"As jy iets plaas wat net 'vriende' kan sien, kan enige 'vriend' 'n skermskoot neem en enigiets daarmee doen wat hulle wil," het Hatter bygevoeg. "Om nie eens te praat van lekkasies deur die platform en aanvalle wat tot oortredings op die platform lei nie. Wat moontlik 'privaatheid'-instellings wat die gebruiker moontlik geaktiveer het, omseil."
Scott sê die risiko dat jou inhoud buite jou vertroude netwerk gedeel word, is net te hoog vir sosiale media om ooit 'n betroubare gevoel van privaatheid vir gebruikers te bied. As gevolg hiervan, sê Scott om enige ware vlak van privaatheid op sosiale media te bereik, kom daarop neer dat die gebruiker verantwoordelik is met die inligting wat hulle deel.
"Net soos stempos, is sosiale media-privaatheid 'n persoonlike verantwoordelikheidsding, nie 'n tegnologiese ding nie," het Scott aangeraai.
Gebruikers wat enige soort persoonlike inligting deel, kan hulself oopstel om uitgebuit te word of selfs dat daardie data gebruik word om 'n profiel teen hulle te bou. Ander kan dan daardie data gebruik om hul eie onheilspellende skemas te bevorder.
Valse sekuriteit
Maar een van die grootste kwessies wat privaatheid op sosiale media in die gesig staar, is 'n gevoel van veiligheid. Kenmerke soos om jou rekening te privaat, of Twitter se dikwels gebruikte beskermde tweets-stelsel, bied valse sekuriteit vir gebruikers. Omdat hulle kan beheer wie hulle volg, kan hulle begin dink hul inhoud en inligting is veilig van buite-oë. En seker, tot 'n mate wat waar kan wees. Wanneer dit beskerm word, kan twiets en ander plasings nie gedeel of hertwiet word nie.
Dit beteken egter nie dat die risiko van blootstelling heeltemal verwyder is nie. Soos Hatter uitgewys het, is dit steeds maklik vir ander gebruikers om 'n skermskoot te neem en daardie plasing op een of ander manier met die wêreld te deel. Trouens, ons het dit al baie keer in gemeenskappe soos Reddit sien gebeur, waar gebruikers tientalle (of meer) subreddits kan vind wat spesifiek ontwerp is om verskillende soorte plasings te deel vir gebruikers om van pret te maak of op kommentaar te lewer.
Net soos stempos, is sosiale media-privaatheid 'n persoonlike verantwoordelikheidsding, nie 'n tegnologiese ding nie.
In plaas daarvan om te glo dat sosiale media-netwerke jou en die inhoud wat jy deel kan beskerm, stem Hatter en Scott saam dat gebruikers hul beskerming in eie hande moet neem en beheer wat hulle op die internet deel. Hatter sê ook dit is belangrik om te onthou dat een van die sleutelmaniere waarop sosiale media-netwerke geld maak, is deur jou data - wie jy volg, produkte wat jy deel en ander inligting - aan adverteerders te verkoop.
"Veronderstel almal in die wêreld sal vroeër of later al jou sosiale media-plasings sien, en neem jou besluite oor wat om te plaas met dit in gedagte. As jy dit privaat wil hê, moet jy dit dan nie deel nie," Scott gewaarsku.
