Sleutel wegneemetes
- Twitter toets om rekeninge met 'n geverifieerde telefoonnommer 'n spesiale kenteken te gee, maar dit is nie dieselfde as Twitter Verified se blou regmerkies nie.
- Badges kan moontlik rekeninge meer betroubaar laat lyk.
- Sommige kenners is bekommerd dat die verandering dalk nie die gewenste uitwerking sal hê nie. Ander bevraagteken die motiewe daarvan.
Twitter se nuwe pogings om rekeninge te verifieer het kenners bekommerd dat dit dalk nie genoeg is om strooipos en trolle te verminder nie - en dit kan selfs vir sommige gevaarlik wees.
Twitter het laat verlede week sy planne bevestig om die kenteken by rekeninge te voeg waarvan die telefoonnommers geverifieer is, en glo dit kan mense help om hul rekeninge te legitimeer. Maar verskeie kenners wys reeds op potensiële probleme wat die bruikbaarheid van so 'n kenteken kan beïnvloed.
"Dit is baie maklik om telefoonnommers te kry - selfs deur nommers met poskodes spesifiek vir 'n sekere area te gebruik." Linda Pophal, 'n konsultant by Strategic Communications en 'n digitale bemarkingspesialis, het per direkte boodskap aan Lifewire gesê. "Dus, ek dink die potensiaal vir strooiposboodskappers en strooiposbotte sal steeds tot 'n mate bestaan," ten spyte van Twitter se planne.
Real Problems, Real People
Twitter het onlangs aan TechCrunch gesê dat dit die nuwe kentekens toets om mense in staat te stel om konteks by hul rekeninge te voeg. Dit kom op 'n tyd dat die maatskappy onder intensiewe ondersoek bly oor die aantal bot-rekeninge op sy platform. Eenmalige voornemende eienaar Elon Musk gaan hof toe weens sy besluit om terug te trek uit 'n uitkoop van die maatskappy, met verwysing na botrekeningnommers as die rede. Dit het daartoe gelei dat sommige kenners die motiewe agter die nuwe kentekens bevraagteken.
Daar was [voorheen] 'n versuim om gebruikers se telefoonnommers te beskerm deur die platform se toelating.
"Om 'n telefoonnommer vir verifikasie op Twitter te vereis, is hoofsaaklik 'n PR-skuif deur die platform om onthullings te bekamp dat dit aansienlik meer bots kan hê as wat dit voorheen gesê het," Baruch Labunski, stigter van die digitale bemarkings- en inhoudsfirma Rank Secure per direkte boodskap aan Lifewire gesê. "Dit is ook 'n voorhofskuif om voor te berei vir die saak met Elon Musk wat in Oktober opdaag."
Presies hoeveel bots en vals rekeninge op Twitter is, is nie duidelik nie, maar die sosiale netwerk se eie syfers dui daarop dat dit meer as 16 miljoen op enige gegewe oomblik kan wees. Musk glo dit is meer.
Terwyl Labunski saamstem dat vals telefoonnommers die geldigheid van Twitter se nuwe kenteken kan beperk, het hy ander bekommernisse. "Diegene wat 'n bestaan uit die verkoop en gebruik van bots maak, sal hierdie [vals nommerdienste] gebruik om voort te gaan met vals rekeninge," het hy gesê en bygevoeg dat "die ander probleem is met sekuriteit rondom Twitter wat telefoonnommers kry. Daar was [voorheen] 'n mislukking om gebruikers se telefoonnommers te beskerm, deur die platform se toelating." Hy wonder of mense Twitter met hul inligting sal vertrou.
Maar daar is steeds ('n paar) hoop
Of Twitter se bedoelings so suiwer is as wat dit aandui, glo kenners dat strooipos en vals rekeninge probleme is wat Twitter moet aanspreek. "As iemand wat sedert 2005 in die sosiale media-ruimte gewerk het, kan ek beweer dat strooipos 'n verbasend aaklige kwessie op Twitter was," het Kelly Ann Collins, 'n sosiale media-kenner en Twitter-skepper, per direkte boodskap aan Lifewire gesê.
Sy glo nie dat Twitter probeer om mense se aandag af te lei van die dreigende verhoor met Musk nie, en voeg by dat 'n telefoonnommer-geverifieerde kenteken steeds goed kan doen. "Vir die foongeverifieerde gebruikers dink ek om 'n geverifieerde telefoonkenteken te hê, sal 'n laag geloofwaardigheid verleen," het sy gesê en bygevoeg dat dit 'n opsie kan wees vir diegene wat nie reeds 'n Twitter Verified-kenteken inpak nie."Daar is baie mense wat probeer om geverifieer te word omdat hulle wil hê hul gehore moet weet dat hulle in werklikheid regte mense is. Ek glo dit sal hulle ook help."
Maar nie almal sal privaat inligting soos 'n telefoonnommer wil of moet oorhandig nie. "Tot nou toe is een van die beter kenmerke van aanlyn platforms die vermoë om anoniem te bly. Jy kan 'n bynaam opsit en plaas weg," sê Labunski, en sê dat "die byvoeging van 'n geverifieerde nommer anonimiteit ontken." Vir sommige is dit die hele punt van die kenteken. Maar vir ander kan dit tot hul nadeel wees en hulle moontlik selfs in gevaar stel. "Dit stel sommige ook in gevaar van teistering en agtervolging, aangesien getalle na plekke opgespoor kan word. Dit is 'n werklike bekommernis in hierdie politiek verdelende omgewing."
