TP-Link Archer C50-oorsig: begrotingsprys, begrotingprestasie

2024 Outeur: Abigail Brown | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 06:37

Onderste reël

Die TP-Link Archer C50 is 'n goedkoop router, en as sodanig is dit nie die vinnigste ding op die mark nie. As jy 'n bekostigbare router vir jou DSL-diens benodig, is dit 'n ordentlike opsie. Moet dit net nie met 'n hoëspoed-internetverbinding probeer gebruik nie.

TP-Link Archer C50 Dual Band Wi-Fi Router

Ons het die TP-Link Archer C50 gekoop sodat ons kundige beoordelaar dit deeglik kan toets en assesseer. Hou aan lees vir ons volledige produkresensie.

Wanneer die meeste mense uitgaan om 'n draadlose roeteerder te koop, is hulle geneig om iets te soek om die ingeboude roeteerder te vervang wat die meeste breëband- en DSL-modems bevat. En hoewel goedkoop routers soos die TP-Link Archer C50 die werk gedoen kan kry, verhoog hulle gewoonlik nie werkverrigting op 'n beduidende manier nie, wat die vraag laat ontstaan: vir wie is hulle?

Ons het die TP-Link Archer C50 vir 'n week getoets, en hoewel dit 'n bekostigbare router is, is dit dalk nie die belegging werd nie, veral as jy saam met verskeie mense woon wat toegang tot die internet op dieselfde tyd nodig het.

Ontwerp: klein en onbeskryflik

Die Archer C50 se klein, liggewig plastiekbouvorm laat dit effens dun voel in die hand. Maar teen sy pryspunt kan jy nie 'n swaardiens-liggaam verwag nie. Gelukkig is dit nie 'n oogseer nie - die router is heeltemal swart, met die liggaam wat 'n gesnede ontwerp en blink afwerking het. Omdat dit so klein is, is die heldergroen LED's aan die voorkant die meer prominente kenmerk daarvan.

Dit gesê, dit lyk ordentlik en jy sal nie verplig voel om dit te verdoesel nie. Dit is 'n goeie ding, want dit is een router wat jy nie wil terughou nie. Oor die algemeen kan ons nie regtig meer vra uit 'n goedkoop router soos die TP-Link Archer C50 nie.

Opstelling: Eenvoudig en winderig

Om te besef dat die meeste van die mense wat die Archer C50 koop, waarskynlik nie te veel kere in die verlede routers gekoop het nie, het TP-Link die opstelling uiters maklik gemaak. Die instruksies is aan die kant van die boks gedruk, eerder as in 'n pamflet wat maklik verlore raak.

Daar is 'n QR-kode aan die kant van die boks gedruk, en al wat jy hoef te doen is om dit met jou slimfoon te skandeer, die toepassing waarna dit skakel, af te laai en die instruksies op die skerm te volg. Ons het dit in ons huis opgestel met Xfinity 250Mbps-diens, en die hele proses is binne twee minute gedoen. Ons kon toe by die bestuursportaal aanmeld en ons SSID en wagwoord verander.

Sagteware: Net genoeg

Die TP-Link Archer C50-bestuursportaal is, soos jy kan verwag, redelik onvrugbaar. Hierdie router is nie presies vol kenmerke nie, so daar is geen werklike behoefte aan 'n klomp flitsende bladsye nie. Wanneer jy die eerste keer aanmeld, sal jy 'n netwerkkaart kan sien, en jy sal toegang hê tot al die vinnige instellings wat jy nodig het. Deur na die gevorderde oortjie te klik, kan jy 'n paar meer in-diepte instellings verander, hoewel die meeste gebruikers nooit hieraan hoef te raak nie.

Jy kan ook rondvroetel met ouerkontroles en instellings verander vir enige USB-toestelle wat jy aangeheg het, soos 'n drukker of eksterne berging. Daar is ook ondersteuning vir gasnetwerke, wat ons gedink het verbasend was in so 'n goedkoop roeteerder - dit sal jou toelaat om 'n sekondêre netwerk vir gaste op te stel, sodat jy nie jou netwerkwagwoord hoef uit te gee of jou netwerksekuriteit in gevaar te stel nie.

Jy kan Tether, TP-Link se mobiele toepassing aflaai, maar dit is redelik beperk. Jy kan jou netwerkkaart vir jou sien, jou Wi-Fi-wagwoord verander en jou gasnetwerk aktiveer. Daar is ook 'n opsie om jou netwerk te foutspoor, maar jy kan nie spoed toets, soos sommige ander roeteerders se mobiele toepassings nie.

Konnektiwiteit: die blote noodsaaklikhede

Wanneer dit by fisiese poorte kom, beskik die TP-Link Archer C50 oor 4 LAN-poorte en 'n USB 2.0-poort, vir eksterne toestelle soos hardeskywe of drukkers. Dit is 'n redelik beperkte lys poorte, maar met so 'n klein roeteerder is daar nie regtig plek vir meer nie, so dit is moeilik om te kla.

Hierdie roeteerder beskik ook oor twee dubbelband-antennas, wat teen 'n spoed van AC1200 gegradeer is. Dit is 'n besonder lae-end spesifikasie, maar dit is steeds genoeg om die werk gedoen te kry, mits jy nie te veel data daardeur probeer druk nie.

Op papier is dit alles goed vir 'n roeteerder in hierdie prysklas, maar die werklike toets is om te sien of dit werklik kan voldoen aan die 867 Mbps oor 5.0GHz-spoed TP-Link-eise op sy webwerf.

Netwerkprestasie: Moenie 'n wonderwerk verwag nie

In ons toetsing kon die TP-Link Archer C50 net nie sy gegradeerde spoed bereik nie. Ons het reeds genoem dat ons hierdie router oor 'n 250 Mbps-verbinding getoets het, maar ons kon nie meer as 85 Mbps oor 'n bedrade verbinding kry nie. Toe ons die draadlose sterkte getoets het, kon ons nie verby 65 Mbps breek nie. Aanvanklik het ons gedink Xfinity het probleme, maar herhaalde toetse deur die loop van die dag het dieselfde resultate opgelewer.

Ons het verwag dat die seinsterkte en -reeks die swak punt sou wees, maar ons was verkeerd.

Dinge val meer uitmekaar as veelvuldige toestelle gelyktydig bandwydte suig. Terwyl musiek deur ons HomePod gestroom is, het die internetspoed tot 47 Mbps gedaal. Toe ons YouTube gekyk het, het dit selfs verder geval. Maak nie saak wat ons gedoen het nie, ons kon nie eers die helfte van ons geadverteerde internetspoed kry nie, selfs met net een toestel gekoppel.

Dit klink sleg, en dit is beslis nie wonderlik nie, maar daar is 'n ligpunt-die reeks. Die huis waarin ons die router getoets het, is ongeveer 2 000 vierkante voet, met drie vlakke, en die router is op die sentrale vlak geleë. Vanaf die oomblik dat ons die router uit die boks gehaal het, het ons verwag dat die seinsterkte en -reeks die swak punt sou wees. Ons was verkeerd.

Ons kon dieselfde spoed deur ons hele huis kry. Selfs in die kelder of die boonste badkamer het ons geen verlangsamings opgemerk nie, afgesien van die reeds stadige sein. Om eerlik te wees, ons was verbaas oor hoe groot die Archer C50 se reeks was.

As jy breëbandinternet van meer as 50 Mbps het, is hierdie router waarskynlik nie die opgradering werd nie. Maar as jy op DSL is, en veral as jy nie 'n roeteerder in jou modem het nie, kan jy 'n redelike groot omvang uit hierdie roeteerder kry, mits jy nie te veel toestelle het wat gelyktydige toegang tot die web.

Eerlik gesê, ons was verbaas oor hoe groot die Archer C50 se reeks was.

Prys: Bekostigbaarheid bo werkverrigting

Die TP-Link Archer C50 se vernaamste besparing is die prys. U kan dit afhaal vir $ 59,99 MSRP, maar ten tyde van hierdie skrywe staan dit op $ 39 op Amazon. Dit is 'n buitengewoon lae prys vir 'n draadlose router, maar jy kry waarvoor jy betaal. Om net 'n ekstra $10-$20 te spandeer, sal jou ervaring drasties verbeter, veral as jy breëband gebruik. Maar weereens, vir DSL-gebruikers wat hul eie router moet verskaf, is die reeks alleen die 40 dollar werd.

TP-Link Archer C50 vs. Netgear R6230

Vir net 'n paar dollar meer ten tyde van hierdie skrywe, kan jy die Netgear R6230 AC1200-roeteerder ($74,99 MSRP) optel. Die spesifikasies is meestal identies, maar die Netgear R6230 het een kenmerk wat die Archer C50 ontbreek: QoS, of kwaliteit van diens. Hierdie kenmerk sal jou toelaat om bandwydte na sekere toestelle of toepassings te prioritiseer, sodat jou stroom nie onderbreek sal word deur jou kamermaat wat 'n speletjie aflaai nie.

Nie een van hierdie toestelle het MU-MIMO-versoenbaarheid nie, en dit is teen hierdie prysklas te wagte, maar die Netgear R6230 is 'n baie beter opsie as jy met veelvuldige mense woon, of selfs al gebruik jy net veelvuldige mense. toestelle terselfdertyd.

Wil jy na 'n paar ander opsies kyk? Sien ons gids tot die beste draadlose roeteerders.

Goed vir die regte soort gebruiker

Wanneer jy 'n router in hierdie prysklas soek, moet jy nie verwag om hoëprestasie te kry nie, maar wanneer dit nie eers die geadverteerde snelhede op 'n breëbandverbinding kan lewer nie, is dit 'n probleem. As jy egter nie 'n breëbandverbinding het nie, en jy sal nie deur die roeteerder se beperkings gebottel word nie, is die lang reeks genoeg om 'n aanbeveling te regverdig. Moet net nie verwag om veel te doen in die pad van multi-toestelstroming nie, dit is net nie daarvoor gebou nie.