Vir baie van die 1990's en 2000's was dit nie ongewoon dat mense hul rekenaars elke twee of drie jaar of so opgradeer nie. Hulle moes - nie net was skootrekenaars betreklik skaars en lywig in daardie dae nie, maar sagtewarevereistes het so aansienlik gevorder dat hardeware-spesifikasies in tandem gegroei het.
The First-Wave Market
Omdat meer en meer gesinne en besighede in daardie tydperk rekenaars gekoop het, en omdat rekenaars vinniger verouderd geraak het, het jaarlikse verkope van tafelrekenaars die hoogte ingeskiet.
Maar begin in die vroeë 2010's het die tendenslyn verander.
Verander hardeware-behoeftes
Toe Microsoft Windows 95 in 1994 vrygestel het, het dit 'n Intel 486-klas-verwerker, 4 MB RAM en 40 MB skyfspasie vereis, 'n groot stap na die minimum vereistes om MS-DOS 6.22 of Windows 3.11.
- Windows ME, wat in 2000 vrygestel is, het 'n Pentium-klas-verwerker van 150 Mhz-spoed, 32 MB RAM en 320 MB skyfspasie aanbeveel.
- Windows XP, wat in 2001 vrygestel is, het 'n Pentium-klas-verwerker van 300 Mhz-spoed, 64 MB RAM en 1,5 GB skyfspasie aanbeveel.
- Windows Vista, wat in 2007 vrygestel is, het 'n verwerker met 1 Ghz, 1 GB RAM en 15 GB skyfspasie aanbeveel.
- Windows 7, vrygestel in 2009, en Windows 8, vrygestel in 2012, en Windows 10, vrygestel in 2015, gebruik almal dieselfde aanbevole stelselspesifikasies as Windows Vista.
Anders gestel, vir byna 15 jaar het vier verskillende groot herhalings van Microsoft Windows 'n verdubbeling of meer van hardewarehulpbronne vereis. Na 2007 het hardewarevereistes nie toegeneem nie. Die druk om op te gradeer of anders het verdwyn.
'n Soortgelyke logika beheer Linux-gebaseerde rekenaars, maar nie Macs nie. Apple integreer hardeware en sagteware vertikaal, en ouer Apple-hardeware is hardgekodeer om nie nuwe bedryfstelsels te ondersteun ná sekere ontwikkelingsmylpale nie.
Verander van vormfaktore
Die afplatting van hardewarevereistes alleen het beteken dat die aandrywing om op te gradeer verminder het. Maar terselfdertyd het skootrekenaars vanaf die vroeë 2010's kragtig genoeg geword, draagbaar genoeg en goedkoop genoeg om aan die meeste mense se roetine-rekenaarbehoeftes te voldoen. Sommige mense het dus lessenaars ten gunste van skootrekenaars prysgegee.
In die middel van die 2010's het nuwer hardeware beteken dat iPads, Android-tablette en die Microsoft Surface-reeks van twee-in-een tabletrekenaars gelyke of byna gelyke vermoë as 'n skootrekenaar in 'n aansienlik kleiner vormfaktor gebied het. Sommige mense het selfs skootrekenaars weggegooi vir Windows-tablette, of selfs kragtiger slimfone.
The Modern Desktop
Vandag het die veelheid van vormfaktore gelei tot 'n differensiasie van gebruiksgevalle vir elke tipe toestel. Tablette en slimfone is goed vir onderweg-verbinding, maar hulle is nie effektief vir komplekse werk nie. Skootrekenaars is goed vir normale werk, maar die meeste is nie vir speletjies geoptimaliseer nie.
Rekenaarrekenaars bring 'n handvol unieke voordele in wat, alhoewel hulle nie by almal aantreklik is nie, steeds 'n voordeel bied wat daarop dui dat hierdie vormfaktor nie binnekort sal verdwyn nie:
- Hulle is maklik opgradeerbaar, met verwyderbare dele.
- Omdat hulle altyd ingeprop is, ondersteun hulle verwerkers wat minder kragdoeltreffend is, maar baie meer bekwaam is as hul mobiele eweknieë.
- Omdat oordraagbaarheid nie relevant is nie, kan hulle groter toestelle soos toegewyde videokaarte en verskeie hardeskywe ondersteun.
- Hulle is maklik om te klassifiseer, wat dit ideaal maak vir korporatiewe IT-afdelings om te bestuur en na te spoor.
So, is die lessenaar dood? Skaars. Dit is nie meer die enigste speletjie in die verbruikersrekenaarmark nie, maar hierdie vormfaktor het steeds 'n ton lewe agter die rug.
