Hoe groot is die soniese verskille tussen Bluetooth-toestelle? Ons stel hierdie vraag op die proef deur die volgende vyf toestelle te gebruik:
- Mass Fidelity Relay
- Oudioenjin B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetooth-ontvanger
Klink Bluetooth-ontvangers werklik anders as mekaar?
As jy 'n slimfoon, tablet of skootrekenaar met 'n onlangse model het, het jy 'n Bluetooth-toestel. Die kans is goed dat jy 'n paar musiek daarop gestoor het, en jy kan beslis musiek en poduitsendings oor die internet stroom.
Hoë-end klanktoerusting begin Bluetooth-ontvangers insluit. Dit is geen wonder dat sommige maatskappye nou maak waarna hulle verwys as oudiofiele-graad Bluetooth-ontvangers nie.
Behalwe vir die DBPower-eenheid, het al hierdie ontvangers opgegradeerde digitaal-na-analoog-omsetterskyfies. Drie van die eenhede (almal behalwe die DBPower en miniLink) het relatief swaar aluminium-omhulsels, sowel as eksterne antennas wat Bluetooth-ontvangs en -reeks behoort te verbeter. Almal behalwe die DBPower het aptX-dekodering.
Die musiekbron wat gebruik is, was 256 kbps MP3-lêers vanaf 'n Samsung Galaxy S III Android-foon (wat aptX-toegerus is). Die stelsel was 'n Revel F206-luidspreker plus 'n Krell Illusion II-voorversterker en twee Krell Solo 375 monoblokversterkers.
Bluetooth-ontvangers: klankgeh altetoetse
Die verskille tussen hierdie eenhede is baie gering. Tensy jy 'n ernstige klank-entoesias is, sal jy hulle waarskynlik nie opmerk nie en jy sal waarskynlik nie omgee nie, selfs al doen jy dit. Daar was egter subtiele verskille.
Seker die beste van die klomp was die Arcam rBlink-maar met 'n voorbehoud. Dit was die enigste model wat baie luisternotas gekry het, en die enigste een wat hom werklik van die pakkie onderskei het. Die diskant – veral die onderste diskant, wat’n groot effek op die klank van stemme en perkussie-instrumente het – klink’n bietjie meer lewendig en gedetailleerd. Dit is die soort ding waaroor oudiofiele omgee.
Maar dit het gelyk of die rBlink-stereobeeld na links getrek het. Byvoorbeeld, James Taylor se stem op die lewendige weergawe van "Shower the People" het van dooie middelpunt na een of twee voet links van middel gegaan. Gemeet met 'n Neutrik Minilyzer NT1-klankontleder, het die rBlink 'n kanaalvlak-wanaanpassing gehad, maar slegs met 0,2 dB. (Die ander het gewissel van 0,009 dB vir die oudioenjin tot 0,18 dB vir die DBPower.)
Dit het nie gelyk of 0.2 dB 'n geredelik hoorbare kanaalwanbalans sou skep nie, maar dit is deur die oor opgespoor en kon gemeet word. Die verskil tussen die rBlink, die ander eenhede en 'n Panasonic Blu-ray-speler wat digitaal aan die Krell-voorversterker gekoppel is, het hom elke keer gewys.
Die kanaalwanbalans kan verantwoordelik wees vir die persepsie van die rBlink met beter laer-treble detail.
The Mass Fidelity Relay en Audio-engine B1 gekoppel vir klankgeh alte. Die B1 het oor die algemeen effens gladste geklink; die Relay het eintlik gladder in die middel geklink, maar 'n bietjie meer sibilant in die diskant. Weereens was hierdie verskille baie subtiel. Uiteindelik het die Arcam miniBlink en die DBPower-eenheid 'n bietjie meer gesellig geklink as die ander.
Hoogwaardige aanbiedings subtiele verbeterings
Is daar 'n goeie rede om meer aan 'n hoër-end Bluetooth-ontvanger te bestee? Ja, in een situasie: as jou oudiostelsel 'n hoë-geh alte digitaal-na-analoog-omskakelaar of 'n digitale voorversterker het met 'n hoë-geh alte DAC ingebou.
Beide die Arcam rBlink en die Audio-enjin B1 het digitale uitsette (koaksiaal vir die rBlink, opties vir die B1) waarmee jy hul interne DAC's kan omseil. Hierdie eenhede is vergelyk deur beide hul analoog en digitale uitsette aan die Krell voorversterker te koppel; met die digitale verbindings het dit beteken om deur die Illusion II-voorversterker se interne DAC te gaan.
Die verskil was maklik om te hoor. Deur die eenhede se digitale uitsette te gebruik, was die diskant gladder, stemme het minder sibilansie, perkussie-instrumente het minder sissend geklink, en die subtiele hoëfrekwensiebesonderhede was terselfdertyd meer teenwoordig en meer delikaat. Die kanaalwanbalans wat met die rBlink gehoor is, het egter gebly selfs met die digitale verbinding. Vreemd.
Onderste reël
As jy nie 'n DAC of 'n digitale voorversterker het nie, is dit moeilik om die saak te maak vir die aankoop van 'n hoë-end Bluetooth-ontvanger, tensy jy bereid is om baie te betaal vir 'n subtiele verbetering in klankgeh alte (wat 'n heeltemal redelike ding is om te doen as jy die geld het en die klein verbetering sal waardeer). Jy kan ook 'n hoë-end gaan as jy 'n mooi, soliede aluminium-omhulsel verkies in plaas van 'n bietjie plastiekagtige puck soos die DBPower BMA0069.
Die beste aanbieding as jy 'n DAC of voorversterker het
As jy wel 'n goeie DAC of 'n hoë-end digitale voorversterker het, sal jy waarskynlik merkbaar beter klank kry deur 'n Bluetooth-ontvanger met 'n digitale uitset te gebruik. As gevolg van sy betreklik lae koste en optiese digitale uitset, lyk die Audioengine B1 na die beste transaksie wat hier gaan.
