Sleutel wegneemetes
- Biometriese sekuriteit het oor die afgelope paar jaar meer prominent in tegnologie geword, met slimfone wat nou staatmaak op gesig-ID en vingerafdrukke om toegang tot sensitiewe data en rekeninge te verkry.
- Ondanks sekere sekuriteitsvoordele, is privaatheidskenners verdeeld oor hoe goed biometriese sekuriteit is en hoeveel beskerming dit verbruikers bied.
- Uiteindelik val dit op die gebruiker om te bepaal of hulle die risiko's wil aanvaar om die meeste te maak van die bykomende sekuriteit wat biometrie kan bied wanneer dit korrek gebruik word.
Met meer verbruikers wat hulle tot aanlyn betalings en rekeninge wend, het biometriese sekuriteit 'n massiewe toename gesien, hoewel kenners geneig is om verskillende gedagtes te hê oor presies hoe veilig dit is.
Jou digitale identiteit en die beskerming daarvan het die afgelope paar jaar 'n groot bekommernis vir baie mense geword, veral omdat meer kontaklose betalingstelsels in fone en winkels verskyn. Dit het so belangrik geword dat hele maatskappye geïnkripteer stelsels geskep het om jou biometriese data te help beskerm. Maar hoe veilig is dit om jou vingerafdruk te gebruik om vir jou koffie te betaal?
Sommige kenners sê dit is die veiligste manier om jou aanlyn data te beskerm, maar ander waarsku jy kan jou oopstel vir 'n massiewe sekuriteitsbreuk as jy nie versigtig is nie.
In die meeste gevalle is biometrie-vingerafdrukke, gesig, iris, stem, hartklop, ens.- veiliger as wagwoorde, aangesien dit baie meer uitdagend is om te kraak as alfanumeriese kodes. Hulle is egter nie onfeilbaar nie,” het Daniel Markuson, 'n privaatheidskenner by NordVPN, in 'n e-pos aan Lifewire gesê.
"Dit is nie te sê dat mense heeltemal moet ophou om biometriese stawing te gebruik nie. Soos dit egter gewild raak, word die gevolge van biologiese data-diefstal meer kommerwekkend."
Sekuriteit of gerief
Vir privaatheidkenners soos Markuson, moet biometrie gesien word as 'n gerief en saam met ander sekuriteitsmaatreëls soos multi-faktor-verifikasie. Die hoofrede hiervoor? As jou biometriese data op een of ander manier vervals is, is dit onmoontlik om bloot in te gaan en jou vingerafdruk of jou gesigprofiel te verander.
"As 'n wagwoord gekompromitteer word, kan die gebruiker dit eenvoudig verander. Biometrie, aan die ander kant, is inherente biologiese data wat nie verander kan word nie. En as kuberkrakers biometriese wagwoorde van publiek beskikbare foto's kan kraak deur kommersieel gebruik te maak beskikbare tegnologie, is die implikasies hiervan skrikwekkend," het Markuson verduidelik.
Namate [biometrie] gewild raak, word die gevolge van biologiese datadiefstal meer kommerwekkend.
Met die koste van kubermisdaad wat na verwagting teen 2025 tot meer as $10,5 triljoen jaarliks sal groei, was die beskerming van jou aanlyndata nog nooit so krities as wat dit nou is nie. Dit is hoekom biometriese sekuriteit 'n voorkeurmetode geword het om jou rekeninge te beskerm.
Boonop dwing baie maatskappye en webwerwe gebruikers ook om tweefaktor-stawing te aktiveer, aangesien dit as een van die primêre struikelblokke optree vir kuberkrakers en kubermisdadigers wat jou wagwoorde probeer uitvind.
Terwyl die kommer oor biometriese data wat vervals word werklik is en die moeite werd is om in gedagte te hou wanneer hulle gesig-ID of vingerafdrukke gebruik om by rekeninge aan te meld, kan gebruikers hulself beskerm deur nie hierdie data toe te vertrou aan maatskappye wat hulle nie ken en vertrou nie. As jy bekommerd is dat jou biometriese data gesteel word, kan jy altyd biometrie soos 'n gerief behandel.
Vind balans
Ander kenners sien biometriese data in 'n heel ander lig, veral wanneer hulle praat oor sekuriteit vir verbruikers wat by maatskappye werk wat op sekuriteit staatmaak om sensitiewe data te beskerm. Baie van hierdie beginsels kan ook vertaal word na die verbruikerskant van biometriese sekuriteit, soos die gesigsherkenningstelsel in Apple se iPhone.
"Deur biometrie saam met ID-bewys te gebruik om tradisionele gebruikername en wagwoorde te vervang, beskerm 'n maatskappy teen kuberbedreigings," het Mike Engle, 'n kenner in biometriese sekuriteit en die hoofstrategiebeampte van 1Kosmos, in 'n e-pos aan Lifewire gesê.
Engle het ook opgemerk dat 'n maatskappy elke 39 sekondes die slagoffer van 'n kuberaanval word. Die hoofoorsaak van hierdie kommerwekkende getal is gewoonlik swak wagwoordbestuur, iets wat volgens Engle opgelos kan word met behulp van biometriese sekuriteit. Hy sê ook dit is noodsaaklik om biometriese data op’n gedesentraliseerde plek te stoor, wat dit vir kuberkrakers of kubermisdadigers moeiliker sal maak om dit in die hande te kry, veral as dit geïnkripteer is.
Met soveel van jou aanlyn data wat gebruik word om jou digitale identiteit te skep, is dit belangrik om die risiko's met die sekuriteitsvoordele op te weeg wanneer jy bepaal of jy maatskappye met jou biometriese data wil vertrou of nie. As jy versigtig is om daardie maatskappye of toepassings toe te laat om jou gesig- of vingerafdrukdata vas te lê, dan is dit waarskynlik die beste om die gebruik van biometrie te vermy, en eerder staat te maak op 'n sterk wagwoord en multi-faktor-stawing.
