Sleutel wegneemetes
- Slimfone is gister se nuus, en baie dink die metaverse is die toekoms.
- Meta en Apple is albei groot spelers in die toekoms van gemengde en virtuele realiteit.
- Albei is ingestel om verskillende benaderings te volg, een gefokus op privaatheid, die ander mik na interoperabiliteit met 'n mate van data-insameling aan die kant.
Terwyl Apple en Meta bots oor hoe die metaverse sal lyk, is die volgende paar jaar wanneer die toekoms van virtuele en uitgebreide realiteit gevorm sal word - vir beter of slegter.
Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof van Meta, weet dit. Hy vertel reeds aan Meta-personeel dat die maatskappy op 'n botsingskoers met Apple is oor wat hy sê "'n kompetisie van filosofieë en idees" is, sonder om te sê wat dit beteken. Hy het wel voorgestel dat Meta "'n baie groter ekosisteem" as Apple wil hê, maar waarna dit vertaal word, is baie anders as die verlede enige aanduiding is.
"Zuckerberg glo dat die metaverse in wese 'n VR-ruimte is. Dit is omdat die sakemodel vereis dat 'n alternatiewe werklikheid gebou word waarin dinge verkoop kan word," het PC Pro-bydraende redakteur en IT-professionele Jon Honeyball per e-pos aan Lifewire gesê. Om daardie rede is hy "bang" omdat Apple reeds "'n aansienlike gat in die kant van Meta-inkomste gesit het weens [sy] ononderhandelbare posisie oor advertensies."
Al die oë, al die advertensies, heeltyd
Net soos Google nie meer net 'n soekmaatskappy is nie, is Meta nie net 'n sosiale netwerkmaatskappy nie. Dit was eens, maar nou verkoop sy besigheid advertensies teen inhoud. Of daardie inhoud jou vriend se foto's van hul kinders of 'n nuusartikel oor aardverwarming is, Meta maak sy geld deur advertensies te verkoop wat besighede bevorder. En om dit te doen, het dit baie data nodig.
"Apple wil jou geld hê. Meta wil jou data hê," het Job van der Voort, HUB en medestigter van die tegnologiemaatskappy Remote via Twitter gesê. Dit is 'n feit wat Apple en Meta op 'n botsingskoers kan plaas.
Apple verkies om maatskappye soos Meta op 'n afstand te hou. Verslae beweer dat Apple se onlangse iOS-nasporingsveranderinge Meta $10 miljard in 2022 gekos het omdat dit nie die inligting kon kry wat dit nodig gehad het om goed presterende advertensies te verkoop nie. Met dit in gedagte, en met Zuckerberg baie positief op die metaverse, hoef jy nie te hard te kyk om te sien hoekom hy dalk wil hê dat Apple se benadering die uitsondering eerder as die reël moet wees nie.
Zuckerberg se opmerkings het gekom in 'n vergadering met werknemers waarin hy ook gesê het dat "dit nie regtig vooraf duidelik is of 'n oop of geslote ekosisteem beter gaan wees nie."Maar dit lyk onwaarskynlik dat Meta soveel data van Apple se gemengde realiteit-headset sal kan insamel as wat dit van sy eie of ander soos dit sou wees. En dit is die sleutel vir 'n maatskappy wat steeds wankel van die vorige keer toe Apple se privaatheidsfokus 'n gapende gat geplaas het. in sy romp.
Watter van die twee benaderings oorheers, moet nog gesien word. Apple sal na verwagting vroeg in 2023 'n koptelefoon van $3 000 gereed hê, maar dit is onwaarskynlik dat dit 'n massamarktoestel sal wees gegewe die prys daarvan. Min is bekend oor die headset se vermoëns. Maar dit is die filosofieë wat hier tel - waarheen Apple lei, is ander geneig om te volg. En as die metaverse die volgende groot grens gaan wees, is dit 'n deurslaggewende slagveld, nie net vir Apple en Meta nie, maar vir almal.
Walled Garden vs. Oop standaarde
Privaatheid en beheer kom wel teen 'n prys. Meta is deel van die Metaverse Open Standards Group. Microsoft is nog 'n deelnemer, met Apple 'n noemenswaardige afwesigheid. Die groep beoog om standaarde vir die metaverse as geheel te bou, wat interoperabiliteit moontlik maak soos Apple nooit sal bied nie. Wat is die beter benadering?
As daardie vraag bekend klink, is dit omdat dit so is. Ons was al voorheen hier - Mac vs. Windows, iOS vs. Android. As die volgende slagveld in virtuele en gemengde werklikheid moet wees, lyk dit of die tegnologiewêreld bestem is vir dieselfde argument wat dit al dekades lank voer.
Maar Honeyball het 'n waarskuwing - dinge is dalk nie soos dit lyk nie: "Zuckerberg wil nie hê alles moet oop wees nie. Hy is desperaat daarvoor dat dit 'n fyner van openheid moet hê om die reguleerders op 'n afstand te hou."
